Eli
289meneos

Impresionante viaje de una pieza ciclópea a través de Europa

Un espectrómetro de 200 toneladas y 24 metros de largo que servirá para tratar de medir por primera vez la masa del neutrino. No había otro medio de transportarlo, debido a su tamaño, desde la fábrica hasta la sede del futuro observatorio a apenas 400 kilómetros que dar la vuelta a Europa en barco y meterlo por el Danubio (8.600 Km). Impresionante.

 32 comentarios en: cultura, ciencia karma: 647
etiquetas: neutrinos, europa, espectrómetro
negativos: 0  usuarios: 158  anónimos: 131  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #15   Mira que les dije que no se fiasen del TomTom...
    votos: 7, karma: 60
    por uno_ke_va el 12-05-2008 14:58 UTC
  2. #23   Y no es mas facil llevar el Neutrino a la fabrica?
    votos: 6, karma: 55
    por temu el 12-05-2008 15:46 UTC
  3. #7   Para que luego digan que la distancia más corta entre dos puntos está en una línea recta... :roll:
    votos: 1, karma: 38
    por jm22381 el 12-05-2008 13:38 UTC
  4. #4   FDAP!
    votos: 5, karma: 36
    por otrobloginutil el 12-05-2008 10:38 UTC
  5. #1   » ver comentario
    por --54566-- el 12-05-2008 08:51 UTC
  6. #6   #5 también podría ser, pero en este caso es Fogonazos Directo A Portada! :)
    votos: 2, karma: 33
    por otrobloginutil el 12-05-2008 13:19 UTC
  7. #3   » ver comentario
    por --54566-- el 12-05-2008 09:35 UTC
  8. #5   #4 Como no te entendía, lo he buscado en internet.
    Debes ser de la Federation of Drug and Alcohol Professionals
    votos: 2, karma: 27
    por natrix el 12-05-2008 11:52 UTC
  9. #25   #23 seguramente, al leer tu comentário, algún responsable del proyecto se habrá dado (plasss) en la frente, jajaja
    votos: 2, karma: 26
    por Pakipalla el 12-05-2008 16:17 UTC
  10. #16   Lo más fácil habría sido echarlo a rodar...
    votos: 2, karma: 25
    por miau el 12-05-2008 15:00 UTC
  11. #21   No me parece tan raro que fuera mejor transportarlo por mar, sobre todo sin ver el terreno por el que debía pasar la pieza, etc.

    Pero mi teoría es que estaban los jefes del proyecto tomándose unos chupitos y uno dijo "¿a que no hay huevos de dar la vuelta a Europa para llevarlo aquí al lado?", otro respondió "¿que no?" y se lió la cosa :-P
    votos: 2, karma: 24
    por miau el 12-05-2008 15:12 UTC
  12. #2   O sea, que para medir una masa de 1 eV, como mucho, se necesita un chisme de 200 toneladas ¡Qué verá uno!
    votos: 2, karma: 23
    por EvilPreacher el 12-05-2008 09:19 UTC
  13. #17   » ver comentario
    por --85953-- el 12-05-2008 15:03 UTC
  14. #11   » ver comentario
    por --42791-- el 12-05-2008 14:54 UTC
  15. #10   "...lugar de fabricación del espectrómetro hasta el la sede del futuro observatorio era de apenas 400 kilómetros...En lugar de llevarlo en línea recta, un equipo de expertos tuvo que diseñar un recorrido de más de 8.600 kilómetros que duró varias semanas..."

    Acojonante
    votos: 1, karma: 17
    por Ander46 el 12-05-2008 14:52 UTC
  16. #20   #14 xDDD, no me quiero imaginar una chispita con el cacharro lleno de hidrogeno xD. A tomar por culo todo jaja. La ostia del cacharro de 200 toneladas al caer tambien seria interesante.

    Supongo que ya estudiaron todas las posibilidades de transporte, a saber cuales fueron las razones para enviarlo por mar.

    Interesante noticia :)
    votos: 1, karma: 15
    por scmailon el 12-05-2008 15:08 UTC
  17. #8   ¿Por qué no usaron un dirigible?
    votos: 1, karma: 14
    por World el 12-05-2008 14:46 UTC
  18. #13   Y digo yo: ¿no habría sido más sencillo (y barato) montar la fábrica al lado del observatorio?

    ¡Viva la Fase de planificación!
    votos: 1, karma: 13
    por tuneldelarisa el 12-05-2008 14:55 UTC
  19. #28   #24 Ahi les has dado.... una patada al diccionario :-P
    votos: 2, karma: 10
    por txalin el 12-05-2008 17:40 UTC
  20. #31   Cicloqué?
    votos: 0, karma: 8
    por txalin el 12-05-2008 18:50 UTC
  21. #19   En uno de los comentarios creo que se equivocan, en el que comenta la capacidad de carga de un Antonov externa es de 250Tn y no de 150Tn como indican en ese comentario, eso si imagino que no sería viable por el tamaño de la "pieza" pero por capacidad de carga no es.
    votos: 0, karma: 7
    por Mackako el 12-05-2008 15:08 UTC
  22. #29   » ver comentario
    por --1041-- el 12-05-2008 18:14 UTC
  23. #30   yo me acojono solo cuando alguien me dice que algo lo va a tratar un EXPERTO
    votos: 0, karma: 7
    por dac el 12-05-2008 18:24 UTC
  24. #32   » ver comentario
    por --17067-- el 13-05-2008 06:18 UTC
  25. #9   » ver comentario
    por --85953-- el 12-05-2008 14:51 UTC
  26. #12   No lo he entendido... por qué no fueron por el camino más corto si por el largo también pasaron por tierras y carreteras?
    votos: 0, karma: 6
    por StreaK el 12-05-2008 14:55 UTC
  27. #14   » ver comentario
    por --85953-- el 12-05-2008 14:57 UTC
  28. #18   Si al final lo transportaron por tierra igualmente!!!
    No me creo que no hubiera otro medio mas economico, en dinero, tiempo y trabajo...
    votos: 0, karma: 6
    por oseogarfio el 12-05-2008 15:05 UTC
  29. #24   #23 hay le has dao!!
    votos: 2, karma: 5
    por oseogarfio el 12-05-2008 16:14 UTC
  30. #22   #10 Lo mas acojonate es que eso se le ocurrio a unos "expertos"
    xDxDxD
    votos: 2, karma: 4
    por thekagas el 12-05-2008 15:29 UTC
  31. #26   Desconozco completamente la orografía de la zona, pero si hay que llevar algo así de Zaragoza a Tolousse, seguramente lo mejor sea bajarlo a BCN meterlo en un barco y descargarlo en Marsella, por decir algo
    votos: 1, karma: 1
    por radurdin el 12-05-2008 16:22 UTC
  32. #27   Nuse lo que tendrían que pasar por carretera los 400km en línea recta... pero si eso hubiera sucedido en España seguro que el primo del ministro de transporte tenía una naviera y...
    votos: 1, karma: 1
    por yonosoytu el 12-05-2008 17:35 UTC
comentarios cerrados

menéame