Eli
181meneos

Iñaki Gabilondo construye un chalet en una zona antes protegida después de que el PSOE la recalificara

La construcción que realiza Gabilondo está acogida a la Ley aunque ha sembrado protestas entre algunos vecinos que cuestionan la doble vara de medir del equipo de gobierno insular y mahonés al permitir la urbanización de espacios protegidos al mismo tiempo que desclasifica y prohíbe la construcción en otros que antes eran urbanizables “para evitar la aglomeración turística”.

 40 comentarios en: actualidad, política karma: 369
etiquetas: política
votos negativos: 29  usuarios: 164  anónimos: 17  
  1. #1   Anda, cambia lo de "el PSOE la recalificara". El PSOE es un partido político, no puede recalificar. Pon algo así como "el ayuntamiento la recalificara".
    votos: 30, karma: 261
    por lapantojadepuertorico el 06-07-2008 22:49
  2. #2   #1 muy ciertas tus palabras.
    votos: 4, karma: 12
    por gatocan el 06-07-2008 22:50
  3. #3   Una duda, en esa zona ahora urbanizable imagino que construirán sus chalets muchas otras personas aparte de Gabilondo. Probablemente gente de partidos políticos de todo signo, todo tipo de millonarios, famosillos, etc.. La pregunta es, ¿será noticia cada vez que alguien contruya un chalet en esa zona?
    votos: 9, karma: 24
    por -Ark- el 06-07-2008 22:53
  4. #4   ¿Cuantas hectareas se "recalifican" al año? A ver si vamos a hacer un meneo por cada persona importante de la política que construya una casa en terreno recalificado...

    Otra cosa es que haya indicios que relacionen la construcción de la casa y la recalificación :P
    votos: 1, karma: 14
    por GONZO el 06-07-2008 22:54
  5. #5   A ver si los de CQC tienen cojones de enviar a la sobrina de Gabilondo al Ayuntamiento...¡Proteste ya!
    votos: 36, karma: 358
    por bubota el 06-07-2008 22:57
  6. #6   #1 ¿Os imaginais como seria de graves si los partidos políticos pudieran recalificar?
    De facto lo hacen, pero imaginad si tuvieran ese poder, esa competencia...
    votos: 3, karma: 37
    por cordobesito el 06-07-2008 22:57
  7. #7   #3, no podía faltar el que dijera que eso lo hacen todos. El esquema de actuación es:

    El PP "la caga": "Cabrones dimisión. Estos peperos siempre igual."
    El PSOE "la caga": "Estos políticos son unos mamarrachos. Son todos iguales. Dan ganas de quedarse en casa."
    votos: 29, karma: 280
    por glocky el 06-07-2008 22:58
  8. #8   cambiar de calificación una zona protegida no es ni facil ni común... no se hacen todos los días.

    segun leo, el problema viene, además de porque la zona es protegida, porque este mismo ayuntamiento, socialista, no permite la construcción a determinadas personas en otras zonas que si eran urbanizables y, sin embargo, recalifican esta donde gabilondo quería su "casita"
    votos: 7, karma: 72
    por jbernabe el 06-07-2008 23:00
  9. #9   #7 No veo que tiene que ver eso con mi comentario. Ni el negativo que me has regalado... :roll:
    votos: 5, karma: 18
    por -Ark- el 06-07-2008 23:00
  10. #10   A esos no les preocupa el deterioro del medio ambiente, sólo les fastidia que Gabilondo pueda construirse su chalet y ellos no. Amarillista.
    votos: 6, karma: -3
    por lenguaraz el 06-07-2008 23:01
  11. #11   #6 Calla, calla... a ver si van a sacar alguna ley... uff, no quiero ni pensarlo. Sería como una dicatura. Un gobierno unipartidísta al estilo 1984.
    votos: 3, karma: -16
    por lapantojadepuertorico el 06-07-2008 23:05
  12. #12   Me parece una noticia poco contrastada. No prueba que exista una relacion causa efecto.
    votos: 4, karma: 38
    por oyecesar el 06-07-2008 23:12
  13. #13   » ver comentario
    por --86181-- el 06-07-2008 23:12
  14. #14   No se dice que haya sido una recalificación irregular.
    No se dice si compro el terreno antes de recalificar o después.
    En ese tipo de zonas lo que es urbanizable esta urbanizado así que las cosas nuevas se construyen en terrenos recalificados.
    El PSOE no la ha recalificado será el ayuntamiento en todo caso.
    Es amarillista y errónea. Y no es la primera noticia que insinúa corrupción sin ninguna prueba. Hay que ser un poco serios, si te inventas unas no esperes que te crean en las de verdad.
    votos: 7, karma: 61
    por disidencia-off el 06-07-2008 23:16
  15. #15   #13 Lo he leído 2 veces.

    es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)

    En la novela el estado omnipresente obliga a cumplir las leyes y normas a los miembros del partido totalitario [...]

    Existía un único partido que gobernaba mediante dictadura. Durante toda la novela se hace referencia a él como "El Partido".

    Gracias por tu cagada.
    votos: 6, karma: 61
    por lapantojadepuertorico el 06-07-2008 23:17
  16. #16   Eso es mentira, ¿qué motivos tendría el PSOE para favorecer a Gabilondo? ¿es que acaso Gabilondo ha favorecido al PSOE de alguna forma? ohh wait!!!!
    votos: 8, karma: 68
    por pentateuco el 06-07-2008 23:26
  17. #17   » ver comentario
    por --93416-- el 06-07-2008 23:28
  18. #18   Cambia PSOE por PP y la noticia llega a portada ipso facto.
    votos: 11, karma: 102
    por PeterParker el 06-07-2008 23:31
  19. #19   En 5 minutos he visto como esta noticia baja 200 puntos de karma (de 500 y pico a 310), a pesar de que seguía recibiendo votos.

    Estas son las cosas de menéame, luego vendrá el típico de turno a decir que si esto es legal, el código fuente, y blah blah blah... pero curiosamente estas cosas ocurren sólo con ciertas noticias
    votos: 13, karma: -30
    por pentateuco el 06-07-2008 23:33
  20. #20   Este hombre, Gabilondo representa el 1984 es el adoctrinamiento, la propaganda, el miedo. En definitiva lo que en la novela aparece como el Ministerio de la Verdad. Su trabajo es reescribir la historia, para que las predicciones del Gran Hermano coincidan con la realidad,por medio de la falsedad de dichas predicciones en la opinion publica.
    votos: 3, karma: 37
    por pedrof el 06-07-2008 23:36
  21. #21   #20 Ten cuidado que ahora alguno dirá que no te has leído el libro (#13). Otro ministerio Orwelliano es el de La Igualdad, por razones obvias.
    votos: 0, karma: 8
    por lapantojadepuertorico el 06-07-2008 23:40
  22. #22   #13 El "partido interior" y el "partido exterior" son el mismo partido... /spoiler
    votos: 1, karma: 16
    por PeterParker el 06-07-2008 23:41
  23. #23   #19 blog.meneame.net/2008/06/15/bonus-temporal-de-las-noticias/
    votos: 2, karma: 46
    por -Ark- el 06-07-2008 23:42
  24. #24   #19 "pero curiosamente estas cosas ocurren sólo con ciertas noticias"

    Ocurre con todas, puedes perder un par de horas con meneame.net/promote.php y lo verás.

    PD: fon.gs/no-llores-mas/
    votos: 5, karma: 47
    por jotape el 06-07-2008 23:44
  25. #25   #0 ¡Pero que haces melón! Mira que poner en grande PSOE, y hablar mal de ellos... ¡Y encima mencionando a Gabilondo!
    Eres todo un "karmakaze"
    votos: 3, karma: 41
    por tap el 06-07-2008 23:56
  26. #26   #24, no había visto el del champú ... xD
    Supongo que estará relacionado con esto: meneame.net/story/shampoo-meneame
    ;)
    votos: 0, karma: 7
    por lenguaraz el 06-07-2008 23:57
  27. #27   #26 xD [FREE BENJAMI]
    votos: 0, karma: 14
    por jotape el 07-07-2008 00:13
  28. #28   Al final el unico tonto va a ser Julian Muñoz por pisar la carcel.
    votos: 3, karma: 15
    por Vindius el 07-07-2008 00:20
  29. #29   Es lo que tiene dejar de ser periodista para convertirte en vocero de un partido, que "por arte de magia" te hacen estos favores
    votos: 2, karma: 24
    por Zonry el 07-07-2008 00:43
  30. #30   #4 Hay que decirlo más ;)
    votos: 0, karma: 7
    por scumnok el 07-07-2008 00:46
  31. #31   Que problema hay en que se recalifique de forma completamente legal un territorio y alguin se haga luego un chalet ahi?
    lo siento, voto provocacion
    votos: 2, karma: 36
    por hanz el 07-07-2008 01:00
  32. #32   #7 Realmente,que se hayan producido ese tipo de reacciones (la caga el PP,el PSOE es mejor,la caga el PSOE,me doy cuenta de que no hay mucha diferencia entre ambos...) indica que la mayor diferencia entre el PP y el PSOE son sus "estrategias de márketing".
    votos: 0, karma: 8
    por Nevershine el 07-07-2008 01:24
  33. #33   #1 Si nos ponemos así de tiquismiquis tampoco creo que el chalet lo haya construido Gabilondo.
    votos: 3, karma: -5
    por Campechano el 07-07-2008 02:02
  34. #34   Arrieros somos, ...........
    votos: 0, karma: 13
    por nO_nAMe el 07-07-2008 03:23
  35. #35   Realmente yo no se como nadie es capaz de defender a los partidos políticos, cualquiera. Para que sirven? Listas abiertas y seremos más democráticos.
    Esto viene a todos esos fanáticos quie se saben de carrerilla los nombres de tooodos los ministros y no tienen ni zorra de la política real que llevan.
    Viva la democracia mueran los partidos.
    votos: 0, karma: 6
    por dasalta el 07-07-2008 04:45
  36. #36   Cómo es que con tanto meneo no llega a portada? :?
    votos: 0, karma: 7
    por ubicua-mente el 07-07-2008 10:40
  37. #37   #36 Porque aparecen las palabras PSOE y Gabilondo pero en un contexto negativo. Si el titular fuese Pedro J. construye un chalet en una zona antes protegida después de que el PP la recalificara, batiría records. ;)
    votos: 1, karma: 17
    por Zonry el 07-07-2008 12:13
  38. #38   es lamentable como funciona meneame a veces... cualquier comentario que vaya en contra del Pxxx se lleva el saco de negativos, si es en contra del Px el saco de positivos.

    Da miedo comentar en noticias que afectan a ese partido de moda que dicen que gobierna (yo todavía espero la demostración) porque te llenas el saco de negativos en un plis-plas.
    votos: 1, karma: 15
    por jbernabe el 07-07-2008 12:44
  39. #39   Que yo sepa las noticias de corrupción en el ayuntamiento de Estepona, donde gobernaba el PSOE sí han llegado a portada. O incluso aquella otra donde Chaves tenía el morro de decir que no tenía ni idea de qué pasaba en las costas andaluzas.

    El problema de esta noticia se resume en que:

    1. En ningún momento se habla de una recalificación ilegal. Simplemente se insinua corrupción, sin prueba alguna, y se debería evitar que este tipo de cosas llegasen a portada. No deberíamos convertir insinuaciones en noticia.
    2. Hay un error en el titular que no se ha querido corregir. Como bien se dijo en #1 lo correcto sería decir "un ayuntamiento gobernado por el PSOE".
    y 3. Se convierte en noticia el hecho de Iñaki Gabilondo construya un chalet en un sitio donde puede construirlo perfectamente y donde muchas otras personas construirán sus chalets y no son noticia por ello.
    votos: 2, karma: 19
    por -Ark- el 07-07-2008 13:48
  40. #40   » ver comentario
    por --75739-- el 07-07-2008 13:51
comentarios cerrados

menéame