219meneos

Inaugurada en Toledo la mayor planta de España de biodiesel, que producirá 105.000 toneladas anuales

El biodiesel, cien por cien natural y procedente de semillas de soja, palma y colza, pueda ayudar "de manera decisiva" a poder cumplir "todos" el Protocolo de Kioto y paliar así la dependencia energética del petróleo, de cara a una diversificación de la producción a través de energías limpias y renovables.

16 comentarios en: actualidad, economía karma: 827

etiquetas: energia, economia, biodiesel, toledo

negativos: 0 usuarios: 219 anónimos: 0 compartir:

#1 El problema es que al ritmo que consumimos combustible... cuantas hectáreas de bosque habrá que talar para convertir ese terreno en cultivable para los biocombustibles?

Hay que consumir menos ( aparte de ver otras tecnologías ajenas al petroleo )
votos: 9, karma: 61
por maxorca el 26-03-2007 12:56 UTC
#2 el bio diesel me recuerda, aquel escandalo de los "cardos borriqueros" que tanto dieron que hablar.
votos: 0, karma: 8
por jaz1 el 26-03-2007 13:11 UTC
#3 Y esa soja, ¿es de producción nacional o importada de Brasil a costa de selvas? Porque yo me temo lo peor...
votos: 3, karma: 31
por ignoto el 26-03-2007 13:37 UTC
#4 Quieren hacernos creer que como es "bio" es bueno para el medioambiente. Que se lo digan a los brasileros, mexicanos, etc. Donde tienen que pagar mas por los alimentos o dejar de comer algunas cosas para que se produzca biodiesel.
votos: 6, karma: 49
por caribeanpirate el 26-03-2007 13:50 UTC
#5 A ver si se empiezan a tomar el tema energético en serio. Sólo hacen que parches, eso sin contar que a la larga estos parches pueden causar aún más problemas que los medios actuales.
votos: 3, karma: 27
por odub el 26-03-2007 14:41 UTC
#6 ¿100% natural? Imagino que el petróleo es 100% artificial :)
votos: 6, karma: 33
por ganesha el 26-03-2007 19:21 UTC
#7 El problema es que el biodiesel arroja a la atmósfera la misma cantidad de gases de efecto invernadero que los combustibles fósiles y un poco más, por su menor eficiencia energética. Además, el monocultivo que impone, es algo que no sienta muy bien a la biodiversidad y crea problemas en todos los sitios en los que se implanta.
votos: 9, karma: 73
por kismet el 26-03-2007 20:11 UTC
#8 Es mentira, el biodiesel no sirve para cumplir los protocolos de Kioto, sólo para suplir la carencia energética de España y su dependencia del exterior. El biodiesel es incluso más contaminante que los combustibles derivados del petróleo.
votos: 10, karma: 92
por shapiro_wilks el 26-03-2007 21:25 UTC
#9 El biodiesel, ademas de ser una alternativa a los combustibles fósiles, tiene para Europa un importante valor político. Uno de los mayores problemas de Europa es que hacer con su agricultura, que se come la mayor parte del presupuesto comunitario en subvencionar cultivos que, en muchas ocasiones, ni siquiera son recogidos. El biodiesel ofrece una vía para poder dar una salida util a todo ese exceso de producción. ¿Cual es el problema? Que el biodiesel se ha puesto de moda, y muchos paises del tercer mundo están arrasando sus selvas y bosques vírgenes para cultivarlo.
votos: 7, karma: 56
por monti el 26-03-2007 21:40 UTC
#10 El biodiesel es el anti-OPEP y anti-chavez. Además como lleva la palabra "bio" engaña a las masas creyendolo beneficioso para el medio.
Si reconociesemos que la energía nuclear es el único camino hoy por hoy pues puede que el planeta durase un poco más.
votos: 6, karma: 32
por Tecomento el 26-03-2007 22:24 UTC
#11 Sobre todo, NO useis ese diesel sin consultarlo con vuestro concesionario/taller.
Hay marcas que anulan la garantía si se ha utilizado.
votos: 3, karma: 19
por glomayol el 26-03-2007 22:48 UTC
#12 #11 Efectivamente, el BIOdiesel jode el catalizador, y según en que proporciones, los conductos de combustible.

Es ya lo que nos faltaba en España, gastar agua en plantaciones intensivas de transgénicos para llenar el depósito. Y según lo que he leído, hace falta 1 litro de petróleo para obtener un litro de biodiesel (entre combustibles de la maquinaria, fertilizantes, en la industria...) con lo que el balance energético es NULO.

Para fijar el CO2 no hay que hacer cultivos de soja, ni colza ni ostias. ¡Hay que reforestar! Son los árboles los grandes consumidores de CO2. Si los cortamos para producir biodiesel, le estamos haciendo un favor al medio ambiente de cojones!
votos: 0, karma: 7
por Esmolante el 26-03-2007 23:50 UTC
#13 » ver comentario
por --5592-- el 26-03-2007 23:54 UTC
#14 los biodiesel q se le pueden echar a los motores disel actuales,solo contienen un 5% de plantas,el 95% restante son mezclas de gasoleos
votos: 0, karma: 6
por Spiryt el 27-03-2007 00:59 UTC
#15 #8 Si no voy mal, se supone que las emisiones de CO2 del biodiesel están compensadas por el que absorben las plantas durante su crecimiento, de manera que el balance global es equivalente a no emitir nada. Con el petróleo debería pasar lo mismo, pero como la absorción de CO2 que tuvieron los arbolitos del jurásico fue hace la tira de millones de años, pues como que no es lo mismo.

Eso sí, que el biodiesel es muy chachi y tal, pero ahora mismo no hay tierras de cultivo para biodiesel y alimentos, por lo que si hay que escoger, yo prefiero comer... :-)
votos: 1, karma: 12
por triturator el 27-03-2007 10:12 UTC
#16 Para #12:
Energy balance is not even the right question to answer. It is not the energy balance of ethanol that matters but the energy balance of ethanol relative to the energy balance of gasoline. Dr. Wang at Argonne National Labs has built one of the most rigorous and transparent public models for energy balance calculations. His results indicate that corn ethanol has almost twice the energy balance compared to gasoline, yet this crucial fact is seldom mentioned in the press. According to the majority of studies, corn ethanol has an energy balance between 1.3-1.8 while gasoline is substantially worse, at about 0.8 (since it takes energy to extract, transport, refine and handle gasoline).... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por ganesha el 27-03-2007 11:09 UTC