Ofrecer información y servicios de salud reproductiva en las aldeas, tratar de involucrar a los hombres en el tema y brindar empleos no agrícolas en algunos estados del país ayuda a que la natalidad caiga más pronunciada y rápidamente, afirman expertos en población.
#5 Piensa de otra forma:
Los pobres reparten su herencia entre uno, con lo que son menos pobres. Los ricos reparten su herencia entre varios, con lo que son menos ricos.
En un par de generaciones, estara mas equilibrada la riqueza.
Lo del hijo único solo ha servido en China para lo de siempre, para que los ricos tengan los hijos que les dé la gana porque se pueden permitir pagar las multas que a la clase baja le resultan insalvables. Están pensando en quitarlo porque la población no ha dejado de crecer pese a todas las normas.
#6 No sólo eso, sino que la calidad de vida de los pobres mejoraría considerablemente al no tener que sustentar tantos hijos. Es demasiado frecuente la situación de que por ignorancia o cultura, se dedican a tener hijos como conejos para luego pasarlo putas para mantenerlos, sin mencionar que posiblemente los crios no puedan estudiar por tener que trabajar a temprana edad para ayudar a la familia... en fin, esperemos que la idea cunda.
Me parece bien que se hable de esto, pero quiero protestar! Han salido 5 (4 :-) noticias en las últimas 14 horas y nadie se ha enterado de lo importante, porque, como no, no sale en los medios de masas y nuestros queridos bloggers no nos lo cuentan:
el gobierno está en crisis, porque el partido comunista (necesario para gobernar) ha dejado de apoyar a la lider actual (Sonia Gandhi), quien llegó a un trato con Estados Unidos para un plan nuclear.
El control de la natalidad a mi parecer debe tenerse en cuenta sobre todo por la sobrepoblación en función de los recursos en algunos lugares, de todos modos, todo el mundo ha de tener derecho a tener cuantos hijos quiera. En función de cada uno está elegir, dentro de unos márgenes, el número de hijos que quiere y PUEDE tener.
#7 Tampoco es asi. Los pobres tienen mas hijos porque no toman precauciones.
Por ejemplo: en Africa una familia puede tener 10 hijos, porque piensa que algunos no van a sobrevivir, con los adelantos de la medicina, sobreviven y se encuentran con que no les pueden mantener. Los ricos saben que sus hijos sobreviven, con lo que pueden decidir cuantos quieren y comprar las precauciones.
mientras no todos quieran tener un único hijo (varón) y sean como esta pareja q sin importarle saber el sexo del hijo antes de nacer, optan por ser una familia pequeña de 3 miembros... pueden así estabilizar la demografía de este país. ya vendrán generaciones posteriores q puedan plantearse más de un retoño.
Comentarios
#5 Piensa de otra forma:
Los pobres reparten su herencia entre uno, con lo que son menos pobres. Los ricos reparten su herencia entre varios, con lo que son menos ricos.
En un par de generaciones, estara mas equilibrada la riqueza.
Lo del hijo único solo ha servido en China para lo de siempre, para que los ricos tengan los hijos que les dé la gana porque se pueden permitir pagar las multas que a la clase baja le resultan insalvables. Están pensando en quitarlo porque la población no ha dejado de crecer pese a todas las normas.
#6 No sólo eso, sino que la calidad de vida de los pobres mejoraría considerablemente al no tener que sustentar tantos hijos. Es demasiado frecuente la situación de que por ignorancia o cultura, se dedican a tener hijos como conejos para luego pasarlo putas para mantenerlos, sin mencionar que posiblemente los crios no puedan estudiar por tener que trabajar a temprana edad para ayudar a la familia... en fin, esperemos que la idea cunda.
Me parece bien que se hable de esto, pero quiero protestar! Han salido 5 (4 :-) noticias en las últimas 14 horas y nadie se ha enterado de lo importante, porque, como no, no sale en los medios de masas y nuestros queridos bloggers no nos lo cuentan:
el gobierno está en crisis, porque el partido comunista (necesario para gobernar) ha dejado de apoyar a la lider actual (Sonia Gandhi), quien llegó a un trato con Estados Unidos para un plan nuclear.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7502598.stm
El control de la natalidad a mi parecer debe tenerse en cuenta sobre todo por la sobrepoblación en función de los recursos en algunos lugares, de todos modos, todo el mundo ha de tener derecho a tener cuantos hijos quiera. En función de cada uno está elegir, dentro de unos márgenes, el número de hijos que quiere y PUEDE tener.
#7 Tampoco es asi. Los pobres tienen mas hijos porque no toman precauciones.
Por ejemplo: en Africa una familia puede tener 10 hijos, porque piensa que algunos no van a sobrevivir, con los adelantos de la medicina, sobreviven y se encuentran con que no les pueden mantener. Los ricos saben que sus hijos sobreviven, con lo que pueden decidir cuantos quieren y comprar las precauciones.
#8 El no tomar precauciones o no tener conciencia de las posibles circunstancias de crianza ya entra dentro de la ignorancia que ya menciono, no crees?
Por cierto, esto me recordó el origen de la palabra "proletario" http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=proletario
mientras no todos quieran tener un único hijo (varón) y sean como esta pareja q sin importarle saber el sexo del hijo antes de nacer, optan por ser una familia pequeña de 3 miembros... pueden así estabilizar la demografía de este país. ya vendrán generaciones posteriores q puedan plantearse más de un retoño.
De puta madre, a ver si cunde el ejemplo y se hace en todo el mundo.