Eli
32meneos

La industria musical ha muerto, según Enrique Dans

Enrique Dans hace un estupendo análisis de la situación actual de la industria musical y por qué la SGAE, el canon y la situación política actual en torno a este tema, es un esperpento, visto aquí www.enriquedans.com/2007/12/la-industria-de-la-musica-ha-muerto-columnl y aquí www.hachemuda.com/2007/12/20/cambie-usted-si-quiere/

 8 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 214
etiquetas: musica, sgae, canon
negativos: 5  usuarios: 29  anónimos: 3  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --54566-- el 20-12-2007 08:11 UTC
  2. #2   #1 No confundamos cosas, está bien que la cultura y el arte sean subvencionados. Pero lo que hace la SGAE no es subvencionar y además los artistas poco reciben de lo que "recauda" la SGAE. Sobre todo los más necesitados (artistas noveles o desconocidos).

    No hay que confundir subvencionar a un artista o subvencionar actos culturales como obras de teatro, conciertos o exposiciones con subvencionar a una "industria", ya sea la cinematográfica o la musical o a una editorial, por poner un ejemplo.
    votos: 4, karma: 39
    por capitan_pi el 20-12-2007 08:26 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --54566-- el 20-12-2007 09:03 UTC
  4. #4   Las cosas estan mal en un pais cuya constitucion en su articulo 44.1 dice que "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho". El derecho a la cultura, entiendo que se refiere a los consumidores de cultura, no a unos cuentistas que viven de subvenciones para hacer porquerias. Al final, da igual, como decia un profesor mio, "a final de mes cobrare igual". Porque iba alguien a molestarse a hacer las cosas bien cuando se les paga lo mismo lo hagan bien o mal?
    votos: 0, karma: 9
    por selvatgi el 20-12-2007 09:14 UTC
  5. #5   Que se lo diga a Radiohead, a ver que le contesta
    votos: 1, karma: 18
    por ikerbera el 20-12-2007 09:44 UTC
  6. #6   #2 ¿por que hay que subvencionar a los artistas y no a los medicos o camioneros? Estoy totalmente de acuerdo con #1, que me subvencionen a mi, que mi trabajo tambien es importante, seguro que los artistas viven mejor que nosotros y encima les subvencionan. Un artista tienen que ganar lo mismo que en cualquier otra profesion, él eligio ser artista y otro ha elegido ser profesor por ejemplo. O en vez de ganar 600000 que ganen 300000 que tampoco esta mal no?
    votos: 1, karma: -9
    por unodemadrid el 20-12-2007 09:49 UTC
  7. #7   #6 Se subvenciona el arte y la cultura. Si tu produces arte o cultura, pide subvención. A un pintor o escultor o actor de teatro, no se le paga un sueldo fijo al mes por estarse rascando la barriga, se le paga si su pintura o escultura se exponen o si gana un concurso, o se le paga por lo que actúe.
    Confundes el 90% de los artistas con los 4 listos de la SGAE. La mayoría de los músicos de este país no son Bisbal, son estudiantes de solfeo piano o violín que viven de dar clases. Y los pintores o compositores musicales lo mismo.
    Y vuelves a confudir lo que es el canon, con lo que es una subvención cultural. El canón y lo que el ministerio de cultura paga a los productores cinematográficos y ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por capitan_pi el 20-12-2007 10:46 UTC
  8. #8   #3 Es el victimismo de los que chupan del bote de la SGAE, no de los verdaderos artistas, o creadores.
    votos: 0, karma: 7
    por capitan_pi el 20-12-2007 10:47 UTC
comentarios cerrados

menéame