Escándalo por las declaraciones de la presidenta de la patronal de empresas informáticas de Asturias. Facturaron más de 200 millones de euros, emplean a más de 2.500 trabajadores, una cifra de negocio de 80.000 euros al año por trabajador. Son muchos los millones que mueven en privatizaciones, subcontratas, en las asignaciones y demás subvenciones que sirven para que después la patronal y su presidenta, para más inri, todavía se lamente y vaya de víctima mientras la juventud preparada huye de la precariedad laboral generada por esta patronal.
PD: Me voy a hacer palomitas :-D
[*] Del artículo se deduce que es anual y que la mayoría son informáticos.
Hace falta moverse y tener contactos, sí, pero en cuanto a talento cualquier informático decente supera a lo que hay por ahí trabajando en cárnicas...
Yo lo tengo claro, si quiero algo, me lo haré yo solo... si tengo que depender de alguien, mal acabaré.
Pagan sueldos de risa, los informáticos prefieren irse fuera de Asturias, y la solución es formar a gente de otras carreras, con cursos de unos cientos de horas. Sinceramente, pondriais vuestra salud en manos de un médico que se haya formado en un cursillo? dejaríais vuestro coche en un taller mecánico donde se hubieran formado en jardín de infancia?
Este año 45 personas se matricularon en informática en Gijón. Así que el clúster formará a un buen número de personas de otras carreras en paro, para que llenen el hueco de los profesionales. Así va Asturias, de cabeza a un pozo.
Estoy alucinando. Los problemas del sector de la informática están causados por la gran cantidad inútiles de hijos de Mordor que hay dentro. Algunos son intrusos, otros ingenieros, otros "sobrinos de"; pero todos tienen algo en común: son improductivos, no saben hacer su trabajo (programar, administrar, lo que sea), y nos dan muy mala fama a los que somos profesionales del sector. Hasta los cojones del "error informático", oiga.
¿Por qué merece el mismo salario un trabajador eficiente que uno que no tiene ni idea de lo que hace?
Tienes razón en lo que dices, pero no veo relación con lo que digo.
¿Una escuela de ingenieros no forzaría a que los puestos de ingeniero informático sean ocupados por ingenieros informáticos?
porque tú quieres una solución para el 100% de ingenieros.
Yo quiero una solución para el 100% de informáticos. Quien no sirva como informático que se quede fuera, lo siento.
No entiendo qué puede hacer la escuela de ingenieros respecto a "forzar puestos de trabajo", a parte de los que sean empleados suyos (profesores, bedeles, etc)
Pero por ejemplo, pongamos el caso de un psicólogo con dos cursillos de java que está trabajando en una cárnica y que ni sabe informática ni quiere aprender, retrasando al que si que sabe. (Conozco casos similares). Si desaparece el concepto de cárnica, y se valora a la gente por el trabajo que sabe hacer, este tipo quedará sin trabajo: y no me dará lástima. Y lo mismo si en vez de psicólogo es matemático, ingeniero informático, FPero o teleco.
PD: ningún psicólogo fue dañado durante la elaboración de este comentario
1. Capitalistas (como el sistema actual).
2. Comunistas (como el sistema que se derrumbó).
3. Socialistas o de izquierdas que no creen en el libre mercado.
4. Los "izquierdosos" (como yo) que sí creen en el mercado, controlado y regulado para evitar abusos y asegurar que el mercado exista.
5. Anarquistas.
Si es 1: ¿Qué coño pretenden con la regulación? Si el mercado paga eso, habrá que apañarse. De todas formas se supone que un informático (de los que "saben" o de los que tienen "título") parten en ventaja competitiva sobre los demás. No deberían quejarse, o irse a Silicon Valley. Eso se denonima mercado, y ya han tenido más que suficientes beneficios si tienen una titulación de una universidad pública.
Si es 2: ¿No me dirán que pretenden que un informático gane más que una señora que limpia suelos? Inhumanos, a la spersonas hay que pagarles a todos por igual, porque el trabajo de todos es igual de importante.
Si es 3: ¿Por qué estás preocupado de los salarios de informática si la media estatal es mucho más alta (unos 30.000 auros anuales) que la mayoría de trabajadores? ¿No debería tratarse como se tratan el salario justo para todos los trabajadores? ¿No es más prioritario los que ganan menos que la media y tienen que hacer trabajos realmente pesados? ¿Por qué intentas pasarte por encima de los sindicatos? ¿Desean eliminarlos? Deberías tratarlo como tal, como un tema sindical y apoyar la sinidcalización de los informáticos, la negociación de convenios colectivos justos.
Si es 4: El mercado está como está porque en realidad el trabajo que hacemos de informática es la "basura" del trabajo, porque el control lo tienen grandes corporaciones (llámese IBM, Microsoft, Acenture o Apple). Eso ha pasado porque somos dependientes de los productos de esas empresas. En realidad deberíamos buscar como asegurar la existencia de un mercado de servicios realmente libre de software, quizás parte de la solución viene por el software libre y por empezar a desarrollar realmente los porgramas que usa la gente (que no personalziar ERPs), así se nos valorará y pagará de acuerdo al trabajao que hacemos.
Si es 5: ¡Ja! Dar privilegios a unos sobre otros, ni lo sueñes. En todo caso lo decidiremos entre todos, porque además no podemos permitir que unos señoritos tengan privilegios del estado sólo porque saben de un tema.
Espera, ¿eso qué tiene que ver con los informáticos?
Argh.
1. La arquitectura (e ingeniería tradicional) no tiene nada que ver con la informática. Ni con los elementos que trabajan (físicos versus "digitales no físicos), ni en las posibles combinaciones de esos elementos, no las herramientas que se usan, ni los métodos de cuantificación, ni las responsabilidades legales, ni el peligro que puede causar.
2. Porque la respuesta es una falacia. Con la misma lógica deberíamos pedir el canon de la SGAE.
> este sitio web bien podría hacerlo una única persona (o quizás con la ayuda de alguien)
Entonces, ¿por qué narices no lo ha hecho nadie? Ha habido que esperar a que lo haga un funcionario con la vida resuelta (hola Ricardo :*).
Eso debería demostrar que en este país falta iniciativa...