Escándalo por las declaraciones de la presidenta de la patronal de empresas informáticas de Asturias. Facturaron más de 200 millones de euros, emplean a más de 2.500 trabajadores, una cifra de negocio de 80.000 euros al año por trabajador. Son muchos los millones que mueven en privatizaciones, subcontratas, en las asignaciones y demás subvenciones que sirven para que después la patronal y su presidenta, para más inri, todavía se lamente y vaya de víctima mientras la juventud preparada huye de la precariedad laboral generada por esta patronal.
menéame
PD: Me voy a hacer palomitas :-D
[*] Del artículo se deduce que es anual y que la mayoría son informáticos.
Hace falta moverse y tener contactos, sí, pero en cuanto a talento cualquier informático decente supera a lo que hay por ahí trabajando en cárnicas...
Yo lo tengo claro, si quiero algo, me lo haré yo solo... si tengo que depender de alguien, mal acabaré.
Pagan sueldos de risa, los informáticos prefieren irse fuera de Asturias, y la solución es formar a gente de otras carreras, con cur... » ver todo el comentario
Estoy alucinando. Los problemas del sector de la informática están causados por la gran cantidad inútiles de hijos de Mordor que hay dentro. Algunos son intrusos, otros ingenieros, otros "sobrinos de"; pero todos tienen algo en común: son improductivos, no saben hacer su trabajo (programar, administrar, lo que sea), y nos dan muy mala fama a los que somos profesionales del sector. Hasta los cojones del "error informático", oiga.
¿Por qué merece el mismo salario un trabajador eficiente que uno que no tiene ni idea de lo que hace?
Tienes razón en lo que dices, pero no veo relación con lo que digo.
¿Una escuela de ingenieros no forzaría a que los puestos de ingeniero informático sean ocupados por ingenieros informáticos?
porque tú quieres una solución para el 100% de ingenieros.
Yo quiero una solución para el 100% de informáticos. Quien no sirva como informático que se quede fuera, lo siento.
No entiendo qué puede hacer la escuela de ingenieros respecto a "forzar puestos de trabajo", a parte de los que sean empleados suyos (profesores, bedeles, etc)
Pero por ejemplo, pongamos el caso de un psicólogo con dos cursillos de java que está trabajando en una cárnica y que ni sabe informática ni quiere aprender, retrasando al que si que sabe. (Conozco casos similares). Si desaparece el concepto de cárnica, y se valora a la gente por el trabajo que sabe hacer, este tipo quedará sin trabajo: y no me dará lástima. Y lo mismo si en vez de psicólogo es matemático, ingeniero informático, FPero o teleco.
PD: ningún psicólogo fue dañado durante la elaboración de este comentario
1. Capitalistas (como el sistema actual).
2. Comunistas (como el sistema que se derrumbó).
3. Socialistas o de izquierdas que no creen en el libre mercado.
4. Los "izquierdosos" (como yo) que sí creen en el mercado, controlado y regulado para evitar abusos y asegurar que el mercado exista.
5. Anarquistas.
Si es 1: ¿Qué coño pretenden con la regulación? Si el mercado paga eso, habrá que apañarse. De todas formas se supone que un informático (de los que "saben" o de los que tienen "título") parten en ventaja competitiva sobre los de... » ver todo el comentario
Espera, ¿eso qué tiene que ver con los informáticos?
Argh.
1. La arquitectura (e ingeniería tradicional) no tiene nada que ver con la informática. Ni con los elementos que trabajan (físicos versus "digitales no físicos), ni en las posibles combinaciones de esos elementos, no las herramientas que se usan, ni los métodos de cuantificación, ni las responsabilidades legales, ni el peligro que puede causar.
2. Porque la respuesta es una falacia. Con la misma lógica deberíamos pedir el canon de la SGAE.
> este sitio web bien podría hacerlo una única persona (o quizás con la ayuda de alguien)
Entonces, ¿por qué narices no lo ha hecho nadie? Ha habido que esperar a que lo haga un funcionario con la vida resuelta (hola Ricardo :*).
Eso debería demostrar que en este país falta iniciativa...