La querencia del Gobierno tripartito a encargar informes y estudios de dudosa utilidad a personas ajenas a la Administración (y en algunos casos cercanas a los partidos) ha desatado todo tipo de críticas de la oposición e, incluso, una investigación de la Fiscalía. Curiosamente, desde el mismo seno del Govern han surgido voces que aconsejan reducir esta práctica.Un estudio interno del Govern sobre "El potencial de ahorro respecto a otras comunidades", señala que la Administración catalana tiene un ahorro potencial de "45 a 70 millones de euros"
:P
De todas formas la vanguardia como se guardaba de sacar estas cosas cuando estaba CIU, veremos si tras las próximas elecciones (que tiene toda la pinta que vuelve CIU) tienen al menos la decencia de seguir sacando los trapos sucios.
Es que leyendo la entradilla, oiga...
SETENTA MILLONES DE EUROS (no de ptas.)
(Para cuantías brutalmente grandes, sigo necesitando pensar en pesetas -aunque sigo siendo incapaz de valorar tales cantidades).
Re...
REDUNDANCIA!
Si se hace informes absurdos es evidente (aunque no se pueda probar legalmente) que es una forma de pagar "favores" y desviar fondos de todos nosotros...
¿y las responsabilidades políticas?
¿y la investigación de a quién benefician estos fondos, dinero del ciudadano?
¿y las dimisiones?
¿no va a pasar nada?
www.gencat.cat/generalitat/cat/govern/docs_estudis/estudis200601.pdf
Al no ser experto en ninguno de estos temas, me abstengo de hacer demagogia. Pero el importe final (que falta) debe ser astronómico.
Coño! es del primer trimestre del 2006. ¿Sabe alguien cómo llegar a los otros, si es que están?
Pasa en todos lados.
Y las denuncias han venido desde fiscalía (no desde la Generalitat, donde se tapan unos a otros y sólo utilizan en sus guerras lo que ya está denunciado), o a veces de la prensa de Madrid.
(¿También consideras que en Valencia hay también más "trasparencia" y por eso salen tantos casos? Yo creo que hay una corrupción de caballo, pero en fin...)
Y CiU le busca las cosquillas al gobierno pidiendo ver informes. ¿Habrá ilegalidades ahí detrás? Pues no lo sé, es posible. También es verdad que los informes que pide el gobierno no tienen que ser en principio para consumo del parlamento, ya que son instituciones diferentes. De ahí lo que luego acaba en fiscalía.
Y hablaría de transparencia en Valencia si hubiera un "informe" (perdonad la broma) gubernamental sobre las actividades de Orange Market en la zona. Pero me parece que esto no se ha "descubierto" con informes oficiales y públicos.
La generalitat gastó 725000 € en informes 'chiste', y no puede nunca ahorrarse 70 millones de euros si no ha llegado a gastar ni 7 entre todos los informes, buenos y malos.
Pues eso, a puntualizar.
Hasta donde yo sé, (y creo que hasta donde sabemos todos), el caso surge por una denuncia de la fiscalía, o sea, caso de la Justicia y no de nadie del Parlament.
Como el caso Millet que surge de una investigación de Hacienda en Madrid (cuando el Parlament le ha entregado millones de euros, y nadie se ha preocupado ? de ver donde iban a parar)
O el caso Pretoria (Alavedra, Prenafeta) que surge de una investigación de Garzón.
Y te repito (no me vengas con CiU, esto son hechos) que el tripartit se niega a entregar copia de los informes, no ya a la ciudadanía, sino al propio Parlament:
www.elconfidencial.com/cache/2009/03/18/espana_94_generalitat_catalunal
Esos informes, sobre el parchís o las aves de Finlandia, serán inútiles pero los hemos pagado todos, queremos verlos ¿eso es transparencia?
Y digo yo ¿Garzón va pasando con la lupa pueblo por pueblo de España? Igual es que cuando le llega a él el caso viene medio cocinado, no sé.
Ah, por cierto, qué agradable y revelador ver cómo olvidas interesadamente los apellidos Muñoz y García en el caso Pretoria. ¿No casan con tu conspiranoia sobre la burguesía catalana?
El caso Pretoria, parte de una causa que Garzón instruyó en 2005 por el caso BBVA-Privanza por blanqueo de dinero en paraísos fiscales. Garzón ha ido tirando del hilo y le han aparecido estos.
No olvido apellidos, señalo los conocidos. La corrupción no está en el ADN y yo no niego (como otros) casos de corrupción evidentes allá donde se dan. Ni digo que en ciertas partes (no se sabe si por ADN, o cultura) somos más "transparentes" y "menos corruptos".
El problema de la burguesía catalana es otro. Y es que es la que acapara el poder, y sólo hay que mirar los apellidos de la gente que conforma el Parlament a ver si corresponden porcentualmente con los que conforman la sociedad catalana.
Yo tampoco digo que en ciertos lugares se sea menos corrupto, estoy criticando el interés con que te lanzas a acusar de corrupción, porque en este tema mejor o peor la Generalitat está siendo bastante transparente. Y no, tú no niegas casos de corrupción evidentes allá donde se dan, de hecho haces lo contrario: hacer pasar por evidentes cosas que no lo son.