La empresa propietaria de Victoria´s Secret, prometió una investigación completa tras hacerse público un informe que dice que el algodón utilizado en algunos de sus productos se cultiva con el trabajo infantil.
Pues ya sabéis lo que toca, boicot a esta marca. Si después de saber esto, alguien compra alguno de sus productos, se convierte en cómplice consciente.
#9 No te preocupes como anda la economía por acá, no creo que nadie compre en Victoria's Secret, del mercadillo no pasamos, aunque seguro que el calzón chino que compramos por 2 euros, no lo fabrico un trabajador bien remunerado y con beneficios sociales, por lo menos no estas solventando desfiles con modelos que ganan millones y demás gente asociadas a ese tipo de firmas.
Te vas tan lejos como a Burkina Faso para comprar algodón orgánico, y así poner etiquetas chulas que digan que respetas la naturaleza, y además promueves el desarrollo en una zona deprimida, y luego resulta que (quién podría pensarlo en un país como ese) el algodón lo cultivan niños, y además forzados...
Al final vamos a tener que fabricarnos nosotros nuestras propias prendas en casa .
Es vergonzoso ver como las multinacionales , y gran cantidad de empresas de todo tipo se dedican a explotar a personas unicamente para que 4 directivos se forren . El ser humano y la codicia es la que al final se acabara cargando el mundo .
Con lo fácil que sería x ejemplo que empresas como estas tuviesen sus sedas y fábricas en sus paises de origen , se dedicasen a producir allí , y en vez de ganar 2000 millones de € ganasen 100 o 50 € , x ejemplo el caso de Inditex , o muchísimas otras . Que pagasen un salario digno y tratasen a las personas como es debido , en los paises en los cuales decidan producir .
Pero luego, si una multinacional del estilo es víctima de una expropiación, hay que compadecerse de ella y cagarse en los expropiadores. Como muestra, un botón: Levi's, una empresa que también se las trae...
...pero en Barcelona algunos decidieron darle lo que se merecía durante la huelga general del 29S, y enseguida los meneantes se pusieron a desacreditarlos de mil formas ("esos no son antisistemas, no son más que chorizos a los que habría que encarcelar") y a defender a la empresa ("es un negocio que daba trabajo a muchas personas").
Menéame, ese sitio lleno de gente que avanza hacia donde marca el viento de la mayoría, y donde la coherencia brilla por su ausencia.
#15 Que una empresa haga las cosas mal, muy mal o terriblemente mal no tiene nada que ver con que apedrees sus escaparates para llevarte los pantalones que como bien dices, tanto sufrimiento y explotación tienen detrás. Los de la huelga general eran unos sinvergüenzas porque con sus actos vandalicos, desacreditaban la reivindicación de toooodo el mundo que nada tenia que ver con llevarse pantalones, si no con mejorar el panorama social y político de este país. Y unos chorizos porque, a pesar de que Levi's son unos explotadores y unos sinvergüenzas, ellos no quemaban los pantalones, se los llevaban a manos llenas para ponérselos después, o venderlos, imagino... y por ultimo, muy seguramente los que robaron esos pantalones ni tenían idea de la historia del chorro de arena, ni les importa.
Si Levi's lo hace mal, que no lo dudo, lo que hay que hacer es atajar el problema de raíz en el lugar de origen o como mucho, prohibir que nada de lo suyo entre en nuestro país. NO robar sus pantalones para ponérnoslos después, quejándonos del capitalismo y la explotación, eso sí, con elegancia.
Meneame, ese sitio lleno de gente cataloga a otra gente y que defiende lo indefendible por sentirse únicos y originales...
#16 Por supuesto que tiene que ver. Una empresa que hace ese tipo de cosas no merece quedar impune y continuar existiendo como si tal cosa de la misma forma que un violador no merece que se le deje tranquilo para que siga violando.
Lo de que los expropiadores "desacreditaban la reivindicación de todo el mundo" es una chorrada que no sé de dónde te la sacas. Ellos iban a lo suyo y tú a lo tuyo. Si no te gusta robarle a una empresa hija de puta, no lo haces y punto. Si alguien intenta perjudicar a todos los huelguistas en general criminalizando la expropiación y generalizándola, tú simplemente responde que no tienes nada que ver con ellos. Así de simple. Lo que no puedes hacer es prohibir a otros que elijan sus formas de lucha porque enemigos comunes lo utilizarán para desprestigiar a todos. Es como si yo digo que el pacifismo da una imagen de perroflautas y trato de impedirte que seas pacífico. Es igual de absurdo.
Ah, por cierto, cada uno hizo huelga por lo que la hizo. Si todos hubiéramos seguido la convocatoria oficial de CCOO y UGT ni siquiera habríamos hecho huelga por eso que dices, y puedes estar seguro de que habrían hecho huelga muchos menos. Una huelga se hace para producir perjuicios económicos a las empresas, ¿y qué mejor forma de hacerlo que destrozar sus sedes y arrebatarles los productos que nosotros mismos fabricamos?
Por cierto, ésa es otra. Lo de la expropiación, como dijo un compañero en otra web, es una vieja cuestión que el movimiento obrero más clásico tenía clara: ¿Para qué destruir la mercancía que nosotros mismos producimos, si mañana tendremos que volver a producirla de la misma forma, es decir, en régimen de explotación y robándonos parte de nuestro trabajo? Los sueldos miserables que se nos dan por nuestro trabajo supone que gran parte del dinero que producimos va a parar a los empresarios y no creo que esté mal reapropiárnoslo en forma de mercancía. Es absurdo respetar la propiedad de esos productos o simplemente destruirlos, tarde o temprano tendremos que obtener dinero para comprar algo y para ganarlo tendremos que trabajar ciertas horas para esa gente, que volverá a robarnos parte de lo que producimos.
Las mercancías no se deben destruir, es mejor apropiárselas, sea a nivel moral o a nivel práctico. Los anarquistas lo han hecho toda la vida, incluyendo personajes mitificados en menéame como Durruti. Si ahora vas a decir que "entonces todos los anarquistas han sido siempre unos chorizos vulgares", que sepas que gracias a esos chorizos no estás trabajando en una fábrica catorce horas al día sin seguridad social.
Comentarios
Les han pillado en bragas
#1 Joer, te lo han puesto a huevo y has entrado a calzón quitado
#1 #2 Matias Prats seal for approval
Chuck Norris knows Victoria's Secret.
Pues vaya secreto que guardaba victoria...
la versión de Público. http://www.publico.es/internacional/412628/ninos-africanos-cosechan-algodon-para-victoria-s-secret
Pues ya sabéis lo que toca, boicot a esta marca. Si después de saber esto, alguien compra alguno de sus productos, se convierte en cómplice consciente.
#9 No te preocupes como anda la economía por acá, no creo que nadie compre en Victoria's Secret, del mercadillo no pasamos, aunque seguro que el calzón chino que compramos por 2 euros, no lo fabrico un trabajador bien remunerado y con beneficios sociales, por lo menos no estas solventando desfiles con modelos que ganan millones y demás gente asociadas a ese tipo de firmas.
La noche temática - El algodón, la cara oculta del oro blanco:
Te vas tan lejos como a Burkina Faso para comprar algodón orgánico, y así poner etiquetas chulas que digan que respetas la naturaleza, y además promueves el desarrollo en una zona deprimida, y luego resulta que (quién podría pensarlo en un país como ese) el algodón lo cultivan niños, y además forzados...
Al final vamos a tener que fabricarnos nosotros nuestras propias prendas en casa .
Es vergonzoso ver como las multinacionales , y gran cantidad de empresas de todo tipo se dedican a explotar a personas unicamente para que 4 directivos se forren . El ser humano y la codicia es la que al final se acabara cargando el mundo .
Con lo fácil que sería x ejemplo que empresas como estas tuviesen sus sedas y fábricas en sus paises de origen , se dedicasen a producir allí , y en vez de ganar 2000 millones de € ganasen 100 o 50 € , x ejemplo el caso de Inditex , o muchísimas otras . Que pagasen un salario digno y tratasen a las personas como es debido , en los paises en los cuales decidan producir .
Boikot a estas mierdas de multinacionales!!
Pero luego, si una multinacional del estilo es víctima de una expropiación, hay que compadecerse de ella y cagarse en los expropiadores. Como muestra, un botón: Levi's, una empresa que también se las trae...
Levi's renuncia al ‘chorro de arena’, una técnica mortal para envejecer los vaqueros
Levi's renuncia al ‘chorro de arena’, una técnica ...
elconfidencial.com...pero en Barcelona algunos decidieron darle lo que se merecía durante la huelga general del 29S, y enseguida los meneantes se pusieron a desacreditarlos de mil formas ("esos no son antisistemas, no son más que chorizos a los que habría que encarcelar") y a defender a la empresa ("es un negocio que daba trabajo a muchas personas").
Menéame, ese sitio lleno de gente que avanza hacia donde marca el viento de la mayoría, y donde la coherencia brilla por su ausencia.
#15 Que una empresa haga las cosas mal, muy mal o terriblemente mal no tiene nada que ver con que apedrees sus escaparates para llevarte los pantalones que como bien dices, tanto sufrimiento y explotación tienen detrás. Los de la huelga general eran unos sinvergüenzas porque con sus actos vandalicos, desacreditaban la reivindicación de toooodo el mundo que nada tenia que ver con llevarse pantalones, si no con mejorar el panorama social y político de este país. Y unos chorizos porque, a pesar de que Levi's son unos explotadores y unos sinvergüenzas, ellos no quemaban los pantalones, se los llevaban a manos llenas para ponérselos después, o venderlos, imagino... y por ultimo, muy seguramente los que robaron esos pantalones ni tenían idea de la historia del chorro de arena, ni les importa.
Si Levi's lo hace mal, que no lo dudo, lo que hay que hacer es atajar el problema de raíz en el lugar de origen o como mucho, prohibir que nada de lo suyo entre en nuestro país. NO robar sus pantalones para ponérnoslos después, quejándonos del capitalismo y la explotación, eso sí, con elegancia.
Meneame, ese sitio lleno de gente cataloga a otra gente y que defiende lo indefendible por sentirse únicos y originales...
#16 Por supuesto que tiene que ver. Una empresa que hace ese tipo de cosas no merece quedar impune y continuar existiendo como si tal cosa de la misma forma que un violador no merece que se le deje tranquilo para que siga violando.
Lo de que los expropiadores "desacreditaban la reivindicación de todo el mundo" es una chorrada que no sé de dónde te la sacas. Ellos iban a lo suyo y tú a lo tuyo. Si no te gusta robarle a una empresa hija de puta, no lo haces y punto. Si alguien intenta perjudicar a todos los huelguistas en general criminalizando la expropiación y generalizándola, tú simplemente responde que no tienes nada que ver con ellos. Así de simple. Lo que no puedes hacer es prohibir a otros que elijan sus formas de lucha porque enemigos comunes lo utilizarán para desprestigiar a todos. Es como si yo digo que el pacifismo da una imagen de perroflautas y trato de impedirte que seas pacífico. Es igual de absurdo.
Ah, por cierto, cada uno hizo huelga por lo que la hizo. Si todos hubiéramos seguido la convocatoria oficial de CCOO y UGT ni siquiera habríamos hecho huelga por eso que dices, y puedes estar seguro de que habrían hecho huelga muchos menos. Una huelga se hace para producir perjuicios económicos a las empresas, ¿y qué mejor forma de hacerlo que destrozar sus sedes y arrebatarles los productos que nosotros mismos fabricamos?
Por cierto, ésa es otra. Lo de la expropiación, como dijo un compañero en otra web, es una vieja cuestión que el movimiento obrero más clásico tenía clara: ¿Para qué destruir la mercancía que nosotros mismos producimos, si mañana tendremos que volver a producirla de la misma forma, es decir, en régimen de explotación y robándonos parte de nuestro trabajo? Los sueldos miserables que se nos dan por nuestro trabajo supone que gran parte del dinero que producimos va a parar a los empresarios y no creo que esté mal reapropiárnoslo en forma de mercancía. Es absurdo respetar la propiedad de esos productos o simplemente destruirlos, tarde o temprano tendremos que obtener dinero para comprar algo y para ganarlo tendremos que trabajar ciertas horas para esa gente, que volverá a robarnos parte de lo que producimos.
Las mercancías no se deben destruir, es mejor apropiárselas, sea a nivel moral o a nivel práctico. Los anarquistas lo han hecho toda la vida, incluyendo personajes mitificados en menéame como Durruti. Si ahora vas a decir que "entonces todos los anarquistas han sido siempre unos chorizos vulgares", que sepas que gracias a esos chorizos no estás trabajando en una fábrica catorce horas al día sin seguridad social.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Victoria's Secret ES CORRUPCIÓN!!!!!!!!!!!!!!!
hala, ya les han dejado sin bragas