Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 #2 http://es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_irregular
Se considera inmigración irregular o inmigración ilegal a la migración de personas a través de las fronteras sin atender los requerimientos legales del país de destino. La persona que se encuentra en esta situación se denomina inmigrante irregular, ilegal, indocumentado o sin papeles
Son inmigrantes ilegales, por entrar de forma irregular a un país, no obedeciendo las leyes; vamos, el término está bastante claro: Uno que inmigra de forma irregular essss
Ahora que vosotros queráis ser políticamente correctos, pues mira, allá vosotros.
Seguros que vosotros llamáis a los negros personas de color, por ejemplo, vaya a que se molesten los negros.
Se considera inmigración irregular o inmigración ilegal a la migración de personas a través de las fronteras sin atender los requerimientos legales del país de destino. La persona que se encuentra en esta situación se denomina inmigrante irregular, ilegal, indocumentado o sin papeles
Son inmigrantes ilegales, por entrar de forma irregular a un país, no obedeciendo las leyes; vamos, el término está bastante claro: Uno que inmigra de forma irregular essss
Ahora que vosotros queráis ser políticamente correctos, pues mira, allá vosotros.
Seguros que vosotros llamáis a los negros personas de color, por ejemplo, vaya a que se molesten los negros.
#3:
Eso...en vez de discutir sobre la noticia en si, vamos a ahondar en el politicorrectismo de la expresión " persona en situación presuntamente irregular "
Saludos
Saludos
#17:
¿De la noticia, ya hablamos otro día si eso, no?
#10:
Decir "inmigrante ilegal" no es decir "persona ilegal", como algunos afirman. Por supuesto que no existen las "personas ilegales" pero sí los inmigrantes ilegales. Es el nombre que se le da a quien comete un delito o falta administrativa consistente en entrar en un país sin cumplir los tramites legales del mismo. #5 lo ha dejado muy claro.
#7 Pregunto, ¿Gran Bretaña no forma parte de la UE en materia de desplazamientos? Quiero decir que creo que cualquier ciudadano de la UE puede desplazarse y residir en cualquiera de los paises miembros.
Si estoy equivocado que alguien me corrija. Gracias.
#7 Pregunto, ¿Gran Bretaña no forma parte de la UE en materia de desplazamientos? Quiero decir que creo que cualquier ciudadano de la UE puede desplazarse y residir en cualquiera de los paises miembros.
Si estoy equivocado que alguien me corrija. Gracias.
#8:
#5 Yo llamo a los negros por su nombre si lo conozco.
Échale un ojo a la Declaración universal de derechos humanos, artículo 13. Son inmigrantes, o emigrantes, depende de la óptica desde la que se mire, que pueden haber entrado de forma ilegal en un país, pero ello no significa que sean ilegales.
Una acción es diferente a una identidad total.
A mi me da absolutamente igual el policorrectismo, pero considerar a una persona ilegal por un acto discutiblemente legal o no, me parece una barbaridad, y una criminalización de un colectivo.
Y para que veas que no soy políticamente correcto, me parece que opiniones como la tuya, solamente pueden surgir de la ignorancia supina, o de la manipulación continua.
Échale un ojo a la Declaración universal de derechos humanos, artículo 13. Son inmigrantes, o emigrantes, depende de la óptica desde la que se mire, que pueden haber entrado de forma ilegal en un país, pero ello no significa que sean ilegales.
Una acción es diferente a una identidad total.
A mi me da absolutamente igual el policorrectismo, pero considerar a una persona ilegal por un acto discutiblemente legal o no, me parece una barbaridad, y una criminalización de un colectivo.
Y para que veas que no soy políticamente correcto, me parece que opiniones como la tuya, solamente pueden surgir de la ignorancia supina, o de la manipulación continua.
#14:
#8 lo de la óptica de inmigrante o emigrante la dejamos para el instituto.
Aquí no se está considerando a una persona ilegal, solo se da un significado por extensión: has entrado o estás en un país de forma irregular, luego tu inmigración es irregular, y por extensión eres un ilegal.
Ahora está la moda de que si te tachan de ilegal, es que no te están tratando de persona, o estás discriminado.
Señor mío, yo he querido ir a nueva zelanda a trabajar, y lo primero que he hecho ha sido mirar esto la reglamentación que exigen, y si te quedas más tiempo que tu visado permite, estás de forma ilegal en el país, y si me pillan sin el dinero que me exigen al entrar, o sin visado, me dan la patada.
Si estás de forma ilegal en un país, por extensión se le llaman ilegales; ahora, que si quieres darle a la expresión una connotación de discriminados y tal, bueno, eso son opiniones personales.
#12 Hay muchos que no entienden su propio lenguaje, si no lo que quieren entender.
Aquí no se está considerando a una persona ilegal, solo se da un significado por extensión: has entrado o estás en un país de forma irregular, luego tu inmigración es irregular, y por extensión eres un ilegal.
Ahora está la moda de que si te tachan de ilegal, es que no te están tratando de persona, o estás discriminado.
Señor mío, yo he querido ir a nueva zelanda a trabajar, y lo primero que he hecho ha sido mirar esto la reglamentación que exigen, y si te quedas más tiempo que tu visado permite, estás de forma ilegal en el país, y si me pillan sin el dinero que me exigen al entrar, o sin visado, me dan la patada.
Si estás de forma ilegal en un país, por extensión se le llaman ilegales; ahora, que si quieres darle a la expresión una connotación de discriminados y tal, bueno, eso son opiniones personales.
#12 Hay muchos que no entienden su propio lenguaje, si no lo que quieren entender.
#13:
Titular alternativo: Inmigrantes irregulares piden que les paguen el viaje de vuelta a sus países.
Comentarios
Eso...en vez de discutir sobre la noticia en si, vamos a ahondar en el politicorrectismo de la expresión " persona en situación presuntamente irregular "
Saludos
#3 Está claro, cuando uno comienza a preocuparse tanto por las formas de modo obligado su atención por el fondo se ve perjudicada.
#3 Bienvenido a Menéame.
#24 Gracias por quitarme años, pero uno ya es un barbasblancas de esta web
Saludos
#26 Joer, no me había fijado, el del nick de H.P. Lovecraft.
Buen relato, por cierto.
#28 De hecho es por una tribu de Garous de JDR Hombre lobo - El apocalipsis . Pero si que con el paso del tiempo he descubierto que salgo en muchos sitios...y en ninguno parece ser buena persona
Saludos
#28 #29 Bueno,bueno, con lo cerca que tenéis la wikipedia al final ni hombres lobo ni Lovecraft, el origen es más antiguo, en la mitología de los indígenas norteamericanos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wendigo
De la noticia en sí...pues no voy a ser el primero que haga un comentario relacionado, total a estas alturas...
#45 El poder de los trolls es muy fuerte en Menéame. Jamás se llegará a comentar una noticia con seriedad.
#45 ey , que no hemos dicho nah de eso, tabamos puntualizando el porqué de mi nick
... pero mira por lo que leo, el propio parece ser una mezcla entre el de Lovecraft y el de los mitos de los indígenas americanos que comentas
Saludos
#3 aqui teneis el politono PRESUNTAMENTE
#24 seas. +1
#5 +1
¿De la noticia, ya hablamos otro día si eso, no?
#7 los ingleses son comunitarios,residen siempre en España legalmente y nunca de manera irregular. Lo mismo que los españoles en UK.
#9 Deberías saber que la libre circulación de ciudadanos en la Union Europea no te exime de tenerte que registrar como residente cuando vives en ese país, un procedimiento que muchos británicos "olvidan". (lo contrario es "ilegal")
EDIT #10 para ti también.
Gracias, #11. Por eso pedía que alguien me corrigiera si estaba equivocado.
#11 Eso que comentas, es un delito o una infraccion leve sin sancion? Cuando vivi en Inglaterra estuve apunto de ponerme como residente, mas q nada pq habia elecciones a la vista, y podia llamarme(y multarme si no acudia) como miembro de una mesa electoral... Al final no lo hice pq me volvi antes d elas elecciones(en las q no fui miembro de ninguna mesa)
#47 Si vives más de 183 días en un país y no te registras estás en una situación "ilegal". Si además no pagas los impuestos en el país donde deberías haber registrado tu residencia es delito. Otra cosa es que sea un delito que no se persiga, pero serlo lo es.
#52 ¿Cuál es el delito y cuál es la pena por ese delito? Si vas a hablar de terminología legal, por favor hazlo bien.
Que yo sepa, la estancia irregular en España es una falta administrativa, no un delito. En Estados Unidos probablemente sí sea cierto.
#63 Si además no pagas los impuestos en el país donde deberías haber registrado tu residencia es delito. Delito por fraude ya que deberías estar pagando impuestos en el país de residencia. Efectivamente, para un ciudadano de la unión europea la estancia irregular solo es una falta, claro que para los inmigrantes "ilegales" era el mismo caso hasta la ley de la vergüenza, y no por ello antes no se les llamaba ilegales
#62 Erróneo, cuando vives más de 184 días en un país de la union europea(en la mayoría, España entre ellos) estás obligado a registrarte en él y en la mayoría de los casos poner tu residencia fiscal en ese país: Aquí más información: http://www.residenteseuropeos.com/preguntas_es.php#faq22 (donde le explican a los ingleses como rellenar la información para pasar a pagar impuestos sólo en españa (que justamente es de lo que se suelen olvidar)
#64 ¿Cómo va a ser fraude no pagar impuestos si no pueden registrarse? Ahora si estás buscando excusas para menospreciar a personas que te resultan ajenas por ser extranjeras, allá tú, pero no lo justifiques con sandeces.
#65 No te enteras. Claro que pueden registrarse, de hecho si vives más de 184 días TIENES que registrate y a partir de ahí pagar impuestos en el país que es tu residencia. Lo que pasa es que fiscalmente no les conviene a la muchos. De ahí que se olviden.
#66 Si no tienes documentación ¿te puedes registrar en Hacienda?
#67 Los ingleses no tienen documentación para venir a España? Primera noticia
Fijate de que estaba hablando antes de tirarte a la yugular
#68 Pero es que en el caso de los comunitarios es muy distinto y lo tienen más fácil, a mi me preocupan más los otros.
En todo caso, vivir en situación irregular siendo comunitario en otro país de la unión tiene otras connotaciones, me cuesta calzar el concepto de "inmigrante irregular" en una persona que tiene libertad de circulación y de tramitar su alta en un ayuntamiento o en hacienda.
#69 Y a mi, en eso llevaba todo el hilo, gracias. Solo defendía que Inmigrante irregular es el término que se prefiere. Y que además Inmigrante ilegal se ha quedado como eufemismo de "Inmigrante pobre" ya que hay muchos otros "inmigrantes ilegales" a los que nunca se les mete en el "bote". Y si te cuesta calzar ese concepto pregúntale a los trabajadores rumanos y a Sarkozy a ver que tal
#64 Pero eso es un delito fiscal. No tiene nada que ver con ser inmigrante ilegal. En caso de que no se registren son inmigrantes legales cometiendo un delito fiscal.
#73 Si llegan y no se registran están cometiendo una falta administrativa, y si persistes en no registrate te pondrán una multa. Creo que en España ser inmigrante sin tener los papeles en regla sigue siendo una falta administrativa así que los que hagan solo eso están empatados y ambos se encuentran en una situación de Inmigrantes (que han venido a trabajar) irregulares (no tienen su situación de residencia regularizada)
#49 Tu también harías bien en mirarte ese enlace. Curioso que el titulo sea Inmigración irregular y no Inmigración ilegal. De hecho, si te vas a la versión inglesa verás que el término Inmigración Irregular es el término preferido y sugerido por Naciones Unidas y muchas otras organizaciones internacionales: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---asia/---ro-bangkok/documents/publication/wcms_160632.pdf
#50 anda mirate #11 y mira a ver quien está diciendo tonterías.
Titular alternativo: Inmigrantes irregulares piden que les paguen el viaje de vuelta a sus países.
#1 inmigrante ilegal= persona que ha inmigrado ilegalmente. Lo ilegal ES la migración, no la persona. Estoy un poco hartito de los que intentan relacionar el llamar las cosas como lo que son con que esté mal hacerlo.
#13 que los escolten a pié a la frontera mas cercana, léase melilla, desde ahí pueden volver a su casa tal como vinieron.
#8 lo de la óptica de inmigrante o emigrante la dejamos para el instituto.
Aquí no se está considerando a una persona ilegal, solo se da un significado por extensión: has entrado o estás en un país de forma irregular, luego tu inmigración es irregular, y por extensión eres un ilegal.
Ahora está la moda de que si te tachan de ilegal, es que no te están tratando de persona, o estás discriminado.
Señor mío, yo he querido ir a nueva zelanda a trabajar, y lo primero que he hecho ha sido mirar esto la reglamentación que exigen, y si te quedas más tiempo que tu visado permite, estás de forma ilegal en el país, y si me pillan sin el dinero que me exigen al entrar, o sin visado, me dan la patada.
Si estás de forma ilegal en un país, por extensión se le llaman ilegales; ahora, que si quieres darle a la expresión una connotación de discriminados y tal, bueno, eso son opiniones personales.
#12 Hay muchos que no entienden su propio lenguaje, si no lo que quieren entender.
#14 Es curioso que menciones Nueva Zelanda país junto a Australia máximo ejemplo de lo que hablo en #7 . Un país donde el 90% de la inmigración irregular son de nuevo británicos quedándose más tiempo del que les permite su visa.
Curiosamente el término "Inmigrante ilegal" solía reservarse para pakistanies, afganos y asiáticos, pero es que los otros son de los nuestros, del imperio británico...
Hubiera estado bien que pusieran alguna cifra en el artículo, para saber de cuantos inmigrantes estamos hablando. (100, 1.000, 10.000, etc..)
#12 que los escolten a pié a la frontera mas cercana, léase melilla, desde ahí pueden volver a su casa tal como vinieron.
Es más complejo de lo que te parece.. ¿qué dirías si Marruecos expulsara a sus inmigrantes en situación irregular dejándolos en la frontera con España?
#13 pueden dirigirse directamente a la embajada de SU país para que sufrague los gastos, nosotros como máximo deberíamos acercarlos a la frontera mas cercana a su país, para que pueda volver por sus medios, avisando siempre de la situación irregular de dicha persona a las autoridades del país donde entre a continuación, por si en su caso también quisiera expulsarlo de sus fronteras.
Hala, ya está; cambiado.
Más allá del politicorrectismo de la expresión "inmigrantes ilegales", que tanto preocupa a algunos, lo cierto es que la noticia es impactante. Vemos a gente que prefiere volver a Colombia, Marruecos, Ecuador, etc. antes que quedarse aquí. Para que veamos lo mal que estamos.
También llama la atención esto:
«Hoy en día es muy difícil que te expulsen porque el traslado cuesta un dinero que el Estado no tiene ahora», insiste el portavoz de los marroquíes.
Estamos tan jodidos que ya no tenemos ni para expulsar inmigrantes.
Pues a mi me extraña esta situación, pues muchos salían en la tele diciendo que aunque se quedaran en paro preferían quedarse aquí pues tenían muchas más ayudas para sobrevivir que en su país de origen (servicios sociales de administraciones públicas, ONGs varias, Cáritas, etc.)
Mal, muy mal tiene que estar la cosa para que ni aún así les compense quedarse (y nosotros sin enterarnos como siempre...
Lo que no dicen es que luego lo tendrán que pagar Te hacen un préstamo (por así decirlo).
Lo dice un inmigrante que conoce a alguno que le han devuelto y luego se lo cobran el país de origen. Estos son los "pactos" que negocian con los países "en vías de desarrollo"
#27 Si de verdad te crees que ese "prestamo" se va a pagar alguna vez... es que las cosas son aún peores de lo que parecen y tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos.
#7 ¿Sabes lo de la Unión Europea y el tránsito de personas y demás? Deja de decir tonterías porque cualquier ciudadano de la UE tiene derecho a transitar y vivir en cualquier país miembro. Menos Menéame y más libros es lo que hace falta.
#7 Un ciudadano comunitario es difícil que esté de forma irregular en otro país de la Unión al que ni siquiera va a trabajar.
Hombre, lo veo un poco jeta presentarse así en la policía después de haber intentado por todos los medios trabajar en España de forma irregular... pero bueno, tampoco vamos a ser insensibles ante su desgracia. Se les podría buscar un trabajo para el estado, de forma que obtengan el dinero mínimo como para volver a su país.
La ALTURA de estos debates sobre el concepto inmigrante, ilegal, sin papeles, alegal, comunitario, extracomunitario.... solo demuestra una cosa: HASTA QUE PUTO PODEMOS SER TAN ESTÚPIDOS.
#42
has dicho puto!
Papeles para todos.
Tendremos que irnos algunos con ellos ,si en su pais vamos a estar mejor que aquí.
Relacionadas:
Alemania necesita 500.000 inmigrantes anuales para asegurar su economía
Alemania necesita 500.000 inmigrantes anuales para...
cincodias.comEspaña necesitará una segunda oleada de inmigrantes en 2015
España necesitará una segunda oleada de inmigrante...
larazon.esEspaña se pararía sin inmigrantes
España se pararía sin inmigrantes
elperiodico.com....
El título debería ser.
"Inmigrantes irregulares se entregan a la Policía para que todos los Españoles les paguen el billete de vuelta a su País"
ahora en su país se debe estar mejor que aquí,
me voy a pintar con betún y m voy con ellos.
Ya todos quieren huir de España. Fijo pronto escaparán los españoles...
Así estamos...
O segun de donde sea el inmigrante que le paguen unas vacaciones para ver a la familia que si quieren no tendran muchos problemas en volver.
encima les pagamos el viaje de vuelta, que se lo ganen!
Esta tendencia la había yo observado con los Inmigrantes sudamericanos de mi ciudad, una parte de ellos esta volviendo a sus países que ahora mismo están en una senda de crecimiento. En todo caso es muy inquietante ver lo mal que estamos, es preferible les paguemos el viaje de vuelta que los tengamos aquí mendigando y en caso de desesperación robando o haciendo algo peor.
ahora se irán los funcionarios y después vendrá la hecatombe
Copio y pego:
"se les adelanta el 40% en España. El 60% restante se abona «en el país de origen, entre los 30 y 90 días naturales desde la fecha del primer pago"
Luego después ves y reclama el resto en Colombia o Zimbawe...
#60 Eso si tienes paro que cobrar. Sino te las tienes que apañar solito. Uno que se volvió a América (llamadme rata con toda confianza) sin ayuda de nadie.
#70 #60 Pero es su dinero, la única salvedad es que ese dinero, que se lo han ganado (aparte del dinero del pasaje si es que lo solicitan), rinde más aquí en Sudamérica que allá, pero eso es todo.
http://www.planderetornovoluntario.es/index_uno.html#dos
Incluso veo que puede ser un problema para los que quieran volver, porque es una idea que me parece útil para quien se queda sin trabajo e inmediatamente quiere irse, pero quien se quedó y cobró el paro no tiene derecho a nada. Quizás por eso no se acoge más gente.
Bueno, a lo que ibamos...
¿Wendigo? ¿el de los pies ardientes?
Sobre la noticia, ¿Qué hacemos?, les dejamos que se mueran de hambre por las calles o se les paga el viaje?.
Banda sonora para ambientar la noticia ...
Inmigrante Ilegal ... Sin Dios.
Vídeo relacionado:
A ver, alguien ha hecho un comentario de la noticia en si? pq todo lo que leo es sobre la forma correcta de denominarlos, a mi me parece muy triste esa situación, pero si se van que no vuelvan de forma ilegal, pq sino es como pagarles unas vacaciones ....
Esto, me recuerda a cierto dicho sobre ciertos animales que abandonan el barco siempre los primeros cuando este se hunde.
Lo pondría textual, pero nadie iba a creerse que no es m´ças que un paralelismo que nada tiene que ver con xenofobias y racismos varios.
¿Cuántos de nosotros preferiríamos volver al tercer mundo antes que tratar de pasar el brete delinquiendo de algún modo?
Yo si estuviera en su situación creo que me lo pensaría...
#0 he votado positivo aunque no me parece correcta la denominación "Inmigrantes ilegales". Sin papeles o irregulares, pero ilegales no son
#1 #2 http://es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_irregular
Se considera inmigración irregular o inmigración ilegal a la migración de personas a través de las fronteras sin atender los requerimientos legales del país de destino. La persona que se encuentra en esta situación se denomina inmigrante irregular, ilegal, indocumentado o sin papeles
Son inmigrantes ilegales, por entrar de forma irregular a un país, no obedeciendo las leyes; vamos, el término está bastante claro: Uno que inmigra de forma irregular essss
Ahora que vosotros queráis ser políticamente correctos, pues mira, allá vosotros.
Seguros que vosotros llamáis a los negros personas de color, por ejemplo, vaya a que se molesten los negros.
#5 El problema precisamente es que Inmigrante ilegal es en sí un eufemismo de "inmigrante pobre y sin papeles". Muchos ingleses retirados están en la costa mediterranea de forma irregular y nadie los llama "Inmigrantes ilegales". Ese lo reservamos para "negritos" y "panchitos".
Decir "inmigrante ilegal" no es decir "persona ilegal", como algunos afirman. Por supuesto que no existen las "personas ilegales" pero sí los inmigrantes ilegales. Es el nombre que se le da a quien comete un delito o falta administrativa consistente en entrar en un país sin cumplir los tramites legales del mismo. #5 lo ha dejado muy claro.
#7 Pregunto, ¿Gran Bretaña no forma parte de la UE en materia de desplazamientos? Quiero decir que creo que cualquier ciudadano de la UE puede desplazarse y residir en cualquiera de los paises miembros.
Si estoy equivocado que alguien me corrija. Gracias.
#10 Punto nº1: La mayoría entra de forma regular y legal en el país. Incluso te diré más lo hacen en avión y no en chalupa (no recuerdo datos exactos, pero creo que no llega ni al 1%, para más dudas: http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft20%2Fp319&file=inebase ) como quieren hacernos creer algunos medios. Lo que da como resultado que el acto migratorio, obviamente, no es ilegal, así que tampoco tiene sentido decir inmigrante ilegal.
Punto nº 2: No es un delito estar en situación irregular, o por lo menos no lo era hasta que se firmó la Directiva de la vergüenza, menos conocida como la directiva del retorno, una barbaridad jurídica decimonómica.
#15 Pero una vez expira su visado o permiso pasan a estar en situación ilegal. Para mí hay poca diferencia entre entrar en una patera o superar los 90 días de permiso de residencia.
No sé si es un delito o falta, por eso decía que si alguien podía corregirme que lo hiciera. He buscado por internet pero es difícil encontrar algo concreto. Supongo que las leyes consideran la inmigración o estancia ilegal como algo muy poco importante, por lo que en vez de penas de cárcel o multas se aplica la repatriación.
Y lo siento pero yo soy partidario de que la gente cumpla las leyes y normas para estar en un país. Entrar legalmente, con tu visado y condiciones estipuladas, tu permiso de trabajo, de estudiante o lo que sea. Y en el momento en que dejas de cumplir esos requisitos te vuelves a tu país. Es solamente mi opinión, por supuesto.
#20 Hasta hace cuatro días no era nada, ahora no estoy seguro, debido a la aplicación de la directiva de la vergüenza. ¿Por qué? Porque existe un derecho inalienable a cualquier ser humano y es el de intentar sobrevivir.
Vayamos al quid de la cuestión, ¿La gente migra por gusto? ¿a alguien le apetece abandonar la comodidad de su entorno, para tal vez no volver a verlo? No hablo de viajes temporales. Claro que no, la gente migra porque pasa hambre, porque quiere más libertad, dinero u oportunidades para su descendencia.
¿Es esto moralmente reprobable?
#22 Una persona tiene derecho a intentar sobrevivir, y un Estado tiene el deber de proteger sus fronteras y de aplicar sus leyes.
Una cosa no excluye la otra. Repatriar no equivale a asesinar.
#5 Yo llamo a los negros por su nombre si lo conozco.
Échale un ojo a la Declaración universal de derechos humanos, artículo 13. Son inmigrantes, o emigrantes, depende de la óptica desde la que se mire, que pueden haber entrado de forma ilegal en un país, pero ello no significa que sean ilegales.
Una acción es diferente a una identidad total.
A mi me da absolutamente igual el policorrectismo, pero considerar a una persona ilegal por un acto discutiblemente legal o no, me parece una barbaridad, y una criminalización de un colectivo.
Y para que veas que no soy políticamente correcto, me parece que opiniones como la tuya, solamente pueden surgir de la ignorancia supina, o de la manipulación continua.
#1 #2 Lo siento mucho pero no tenéis ni idea, haríais bien en miraros lo que dice #5 para no quedar tan en ridículo por ser tan políticamente correctos, porque serlo para decir semejantes tonterías...
#1 #2 os lleváis el premio al comentario más politicorrectista del mes.
Los inmigrantes no son legales o ilegales, son personas en situación irregular. Que manía periodística de insultar a las personas
#1 No!
Imigrantes o imigrantas ilegales o ilegalas, son personos o personas en situacion irregular o irregulara... irregulera.. ya me entiendes!
Si vas a ser politicamente correcto, selo del todo!