339meneos
Las inmobiliarias deben más de lo que ganan los bancos
Los excesos del boom inmobiliario tienen un coste. Uno de ellos es la deuda de 37.685 millones de euros, más de seis billones de pesetas, que acumulan las principales empresas del sector. Para dar una idea de lo que significa, el montante supera el beneficio que lograron bancos y cajas el año pasado, que fue de 30.078 millones.
Los beneficios se han repartido en manos privadas, ahora la deuda le queda a las empresas, así aunque caigan el problema es de todos, los que se han forrado no devolverán ni un céntimo.
Lo de siempre, privatizar beneficios, socializar pérdidas.
¿Qué ha sido de las auditorias?
Periodistas, despertad!
Sacad vuestras propias conclusiones con estos escandalosos datos.
Y tanto el ministerio de vivienda como el de economía les han dicho a las inmobiliaras que apechugen con sus deudas. Y que de lo único que se va a ocupar el gobierno es que los ciudadanos que han pagado los pisos tengan sus pisos.
No lo pillo, aunque viendo que el comentario tiene varios votos positivos igual soy el único que estoy espeso.
Alguna alma caritativa me lo puede explicar?
#10 Lo de "privatizar beneficios, socializar las pérdidas" es un mensaje autómatico que genera meneamé cada vez que la noticia incluye las palabras inmobiliaris y/o bancos/gobiernos.
Las ganancias de los bancos son sólo las ganancias en el año pasado.
La banca nunca pierde.
¡Nunca, coño!
Ahí va mi voto positivo :)
Ziiiiiiiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu....
Puuuuuuuuum!
Lo malo es que a estos coyotes les pararemos la caída todos sobre nuestros lomos, los currantes somos buenos colchones.
Un saludo.
- Que los bancos ganen menos (o incluso que pierdan dinero) ese año que intenten cobrar los préstamos.
- Que suban las comisiones a los ciudadanos para compensar.
Por supuesto, elegirán la opción 2. Y, voilá, toda la sociedad pagando indirectamente las deudas de las constructoras. También conocido como socialización de las pérdidas.
Significa que aunque todas las inmobiliarias importantes quebrasen, de manera que sus activos resultantes valiesen 0. Los bancos podrían afrontarlo.
Aquí os dejo el ejemplo de Martinsa Fadesa y sus acreedores:
diariogaia.blogspot.com/2008/07/achtung-cuidado-warning-las-deudas.html
Mi opinión... es que Caixa Galicia y Catalunya tienen razones para preocuparse.
¿Qué pensáis?
El sistema bancario español tiene buena salud, eso es lo que diferencia por ejemplo a españa de EEUU, en españa no te preocupes, ni un solo banco va a quebrar salvo que ocurra un desastre muy grande, en eeuu ya van 2 o 3 que han quebrado o estan intervenidos.
osea que les van a ayudar con dinero publico en vez de dejar que se hundan como putas y luego subastar el suelo (que compraria el estado a precio irrisorio ya que nadie quiere invertir en suelo ahora)
lo que viene siendo "la politica zapatero": Si no le gusta a la gente, cambiale el nombre