Eli
465meneos

"En Internet cada uno es responsable de sus propios actos". Los moderadores de foros no son responsables

El Juzgado de Primera Instancia nº 42 de Madrid ha acordado absolver a Rankia y Miguel Arias de la demanda interpuesta por Ausbanc Consumo; demanda interpuesta contra este sujeto "como moderador del foro de Rankia", sobre derecho al honor y a la intimidad personal. El juzgado argumenta que "en el mundo de internet cada uno es responsable de sus propios actos: el autor de la expresión injuriosa seguirá siendo responsable de su ataque ilícito... Los prestadores de servicios sólo serán responsables cuando no informen a los usuarios...

etiquetas: rankia, sentencia
negativos: 0  usuarios: 232  anónimos: 233  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   fuera de internet, tambien
    votos: 26, karma: 233  + info
    por FatalFun el 16-11-2009 16:36 UTC
  2. #2   #1 ¿Capitan Obvio? Fírmeme un autógrafo, por favor!!
    votos: 2, karma: 8  + info
    por chicko el 16-11-2009 16:37 UTC
  3. #3   Corregido mayúscula titular
    votos: 3, karma: 50  + info
    por Tanatos el 16-11-2009 16:38 UTC
  4. #4   #2 A eso me refería. Era bastante obvio, aunque veo que no lo suficiente.
    votos: 4, karma: 38  + info
    por FatalFun el 16-11-2009 16:40 UTC
  5. #5   A ver si poco a poco a la gente le empieza a quedar claro
    votos: 1, karma: 29  + info
    por tarkovsky el 16-11-2009 16:40 UTC
  6. #6   Fuera de Internet puede parecer obvio, pero en Internet hay sentencias donde sí que se imputa responsabilidad a un "moderador" o autor de un blog por los comentarios que dejan sus usuarios en él...
    votos: 0, karma: 11
    por sam2001 el 16-11-2009 16:41 UTC
  7. #7   #4 No lo suficiente. Parecía el típico comentario karmawhore. Lamento la mala interpretación por mi parte.
    votos: 5, karma: 46  + info
    por chicko el 16-11-2009 16:41 UTC
  8. #8   #1 Te votaría positivo si pudiese.
    Aunque sea algo obvio, aún hay gente que no lo tiene tan claro.
    votos: 3, karma: 32  + info
    por BaRi23 el 16-11-2009 16:50 UTC
  9. #9   #6 creo que eso es un bulo que lanzan los moderadores para darse importancia XD XD
    votos: 0, karma: 7
    por FatalFun el 16-11-2009 16:55 UTC
  10. #10   Que haga falta un juez para llegar a esto... madre mia...
    votos: 0, karma: 6
    por nosfermg el 17-11-2009 02:45 UTC
  11. #11   Faltaba más.
    votos: 0, karma: 13
    por Nirgal el 17-11-2009 02:55 UTC
  12. #12   a ver si cierran el forocoches ese y el de el tal torbe de una vez.
    votos: 4, karma: -24  + info
    por soundnessia el 17-11-2009 03:07 UTC
  13. #13   Condenar a un moderador o admin de una web por injurias que ha vertido la gente en ella es como si condenan a un policia local porque alguien se saltó un semáforo. La responsabilidad tanto fuera como dentro de internet de un acto delictivo es de su autor, PUNTO

    Y si, va dirijido a los jueces del paleozoico que van cerrando webs porque se insulta a Mamoncín en los comentarios.
    votos: 6, karma: 61  + info
    por oxelo el 17-11-2009 04:31 UTC
  14. #14   ME CAG.... huy perdón, mea culpa!.
    votos: 0, karma: 6
    por destelaodelcharco el 17-11-2009 06:50 UTC
  15. #15   Que se lo digan a alasbarricadas.org o frikipedia.es ¬¬

    En este caso el titular es correcto, pero la realidad es más bien:
    "En internet, cada uno es responsable de sus propios actos... dependiendo del juez que toque".
    votos: 0, karma: 9
    por errantex el 17-11-2009 06:59 UTC
  16. #16   Tanto como el dueño del bar en donde exis día aquellos chorizos planearon un atraco.
    votos: 0, karma: 7
    por SHION el 17-11-2009 07:34 UTC
  17. #17   En Internet cada uno debe de ser responsable de sus actos, claramente. No creo que se pueda criminalizar a un foro por los comentarios de uno o varios foreros...sería el colmo ya. De todas maneras esta claro que a veces el problema no es hacerse responsable de sus actos, sino conseguir saber quien hizo esos comentarios...
    votos: 0, karma: 6
    por revolutionsunday el 17-11-2009 08:13 UTC
  18. #18   Totalmente de acuerdo con la decisión, sin embargo esto es contrario a lo que se dijo en el caso PUTASGAE
    votos: 0, karma: 7
    por judas el 17-11-2009 08:51 UTC
  19. #19   recordemos que Ramoncín, el personaje de moda de esta semana, ganó una sentencia contra un webmaster por los insultos vertidos por un tercero
    votos: 0, karma: 7
    por piticlibonito el 17-11-2009 09:32 UTC
  20. #20   Menéame es una excepción.
    Los moderadores son como la MOSSAD SIONISTA.
    Menéame, debe creerse "perfecto" porque si lo criticas, baneo o fusilado a negativos por sus adeptos.
    Y con estas fuentes :

    www.elmundo.es
    www.ideal.es
    www.abc.es
    www.elpais.es
    Etc... etc...

    Y estos "Super Stars" :
    Ramoncín, Loquillo, "Los canales de la TV, MADRIZ y su alcadesa ,EL PP,Rajoy, ZP, Camps, y un sin fin personajillos irrelevantes y cañís.

    Menéame como dije antes, es la prensa Salmón (Como su web. Rosa + Amarillo = Samón) de la generación Burbuja, o mejor dicho Post-Burbuja y frustrada.
    ¿ Pero, es posible que sus, en su inmensa mayoría, Jóvenes, " new generation", sean tan patétic@s ?
    Y lo peor, es que menéame se crée "barómetro" de la juventud española.
    ESPERO QUE NOOO. No lo quiero creer.
    Venga Mossad y esbirros ... aquí hay un crítico terrorista. Al ataque.
    votos: 1, karma: -4  + info
    por Incunalabula el 17-11-2009 10:49 UTC
  21. #21   Realmente, en mi opinion, el vocabulario o "jerga" legal es lo menos amigable que se haya podido inventar... Más incluso que el élfico...
    votos: 0, karma: 6
    por Llew el 17-11-2009 10:56 UTC
  22. #22   Me parece que internet no tiene edad,
    sino distintos usos.

    ¿barómetro de la juventud española?
    te alejas bastante de la realidad pequeño provocador.

    No creo que todo sea patético y frustrado...
    Aprende a vivir en sociedad y serás más feliz :)

    De buen rollo eh?
    votos: 0, karma: 6
    por naik el 17-11-2009 10:59 UTC
  23. #23   No podía ser de otra forma. Si no, todo esto sería un cachondeo de tres pares de cojones: me voy a una web que no me guste, empiezo a cagarme en los muertos de todo cristo (mediante insultos, difamaciones, publicación de información privada y demás calumnias), luego pongo una demanda contra el autor de la web y hale, web cerrada y yo que me voy de rositas. Objetivo logrado.

    Cada uno debe hacerse responsable de lo que haga, sea en la vida real o en Internet. No hay más.
    votos: 0, karma: 6
    por Maestro_Jedi el 17-11-2009 13:26 UTC
  24. #24   Contradiciendo el titular...
    La fórmula de menéame y sus análogos, es la de Recompensa o Castigo y punto.
    Aparentemente para fomentar la competitividad y por ende la calidad (La cual, ésta última, evidentemente, no ocurre).
    Karmas, menéos, positivos, negativos, puntos ...
    Según tus comentarios caigan bien o mal...a una masa de niks anónimos.
    Con unos moderadores partidistas, que se congratulan de haber "inventado" este juego de la oca, (un casino en el que siempre gana la casa).

    Es un insulto a la inteligencia y el sentido común.

    Está fórmula no es nada nueva, solo está maquillada y/o disfrazada de "eficiente".
    Es la fórmula "militar" y nefasta con la que se Educaba a niños y jóvenes en Esparta
    y en la Prusia imperial, de la cual se ha heredado a toda la educación occidental.
    Pobres estudiantes. Así va la "civilización"...

    *Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él.

    *¿La civilización Occidental? Bueno, sería una excelente idea.
    *Gandhi
    votos: 0, karma: 6
    por Incunalabula el 17-11-2009 15:29 UTC
  25. #25   Yo fui moderador de dos páginas grandes, una de ellas Animersion, y teniais que ver la falta de respeto que tenian los usuarios, los cuales luego si intentabas mediar, se ponian en contra tuya!

    Si es que hay animal suelto con acceso a Internet...
    votos: 1, karma: -2  + info
    por Paredero el 17-11-2009 21:47 UTC

menéame