#4Dame una B, Dame una E, Dame una T, Dame una A... BETA!!!!
Vía Wikipedia: "Las pruebasdesoftware,testing,betatesting es un proceso usado para identificarposiblesfallosdeimplementación,calidad,ousabilidad de un programa de ordenador o videojuego. Básicamente es una fase en el desarrollo de software consistente en probar las aplicaciones construidas. Únicamente un proceso de verificación formal puede probar que no existen defectos."
Aunque sea Microsoft, hay que medirlo con el mismo rasero. No hay que casarse nunca con nadie ni comportarse como un fanboy.
#7#1 y #4: Totalmente de acuerdo con vosotros, pero si que hay que reconocer que no se puede justificar todo bajo la excusa de "beta". Antes si quiera de lanzar la primera, hay cosas que deberían cuidarse.
#15Yo creo que está bien. Como dijeron, incorpora el modo de cumplimiento estrícto de los standards por defecto. Por lo tanto muestra incorrectamente las páginas que no los cumplen, como las de Microsoft.
Opera tampoco las mostraba correctamente hasta que les tocó tragar y flexibilizar su exigencia con los standards en algunas webs chapuceras.
#25La mayoria de los anti-MS que TIENEN WIN INSTALADO se han saltado la palabra BETA antes de opinar. Yo como perteneciente al gremio (de la informatica) opino que es normal que una BETA falle.
#26Visitando el link se ve como el IE8 muestra en la cabecera un elemento desplazado un centimetro a la izquierda. Vamos, atrozmente desfigurada la pagina, ni pa cagar, Microsoft esta hundida para siempre ¬¬
A mi me jodia mucho mas cuando la mitad de las veces que intentaba mirar el correo gmail desde firefox me intentaba descargar la pagina en vez de mostrarla, y nunca vi nada meneado. Pero claro, Google es cool y Firefox nuestro salvador.
#27Señores... un fallo en el software no es problema cuando se descubre, sino cuando no se arregla!
Estas noticias anti-MS siempre vienen en un tono que quiere dar a entender que el resto de fabricantes y programadores no cometen jamas un error y yo creo haber leido en su tiempo -por poner un ejemplo- que se habian descubierto más de 3000 bugs en las betas de Firefox 2 y nadie le dió tanta cancha a la noticia... incluso por entonces dijeron que sacarian la final con 300 bugs sin reparar y nadie se rasgó las vestiduras.
Las betas no tendrían sentido si no fuesen para descubrir errores ¿no? Y errores, los cometemos todos, y los programadores, más.
El soft de MS tiene bugs, si, pero tambien los demás... el que crea que, por ejemplo, Linux está libre de ellos, que se pase por bugzilla.altlinux.org/query.cgi y haga unas cuantas búsquedas ahí.
#28#5 Libertad de elección en toda regla, si señor.
#8 Eso de que el primer testing empieza por "casa" es una estupidez, el primer testing empieza por páginas adecuadas al primer testing, no muy complejas, las páginas de casa pueden ser iguales que las de fuera por lo que daría igual su procedencia, pueden tener en esencia el mismo diseño o pueden ser más complejas por lo que no valdrían o... no querrás darle un carnero entero a tu bebé por muy de casa que sea el carnero, digo yo, primero leche.
Además, ahora habrá que testear cada página de Microsoft antes de sacar una beta porque ¿has visto que página falla?, windowsmarketplace.com (Edito: una de windowsmarketplace.com), ¿por... » ver todo el comentario
Vía Wikipedia: "Las pruebas de software, testing, beta testing es un proceso usado para identificar posibles fallos de implementación, calidad, o usabilidad de un programa de ordenador o videojuego. Básicamente es una fase en el desarrollo de software consistente en probar las aplicaciones construidas. Únicamente un proceso de verificación formal puede probar que no existen defectos."
Aunque sea Microsoft, hay que medirlo con el mismo rasero. No hay que casarse nunca con nadie ni comportarse como un fanboy.
es.wikipedia.org/wiki/Objetividad
Opera tampoco las mostraba correctamente hasta que les tocó tragar y flexibilizar su exigencia con los standards en algunas webs chapuceras.
La verdad es que aunque pueda parecer oportunista la noticia, es sencillamente penosa.
#21: Exactamente.
A mi me jodia mucho mas cuando la mitad de las veces que intentaba mirar el correo gmail desde firefox me intentaba descargar la pagina en vez de mostrarla, y nunca vi nada meneado. Pero claro, Google es cool y Firefox nuestro salvador.
Estas noticias anti-MS siempre vienen en un tono que quiere dar a entender que el resto de fabricantes y programadores no cometen jamas un error y yo creo haber leido en su tiempo -por poner un ejemplo- que se habian descubierto más de 3000 bugs en las betas de Firefox 2 y nadie le dió tanta cancha a la noticia... incluso por entonces dijeron que sacarian la final con 300 bugs sin reparar y nadie se rasgó las vestiduras.
Las betas no tendrían sentido si no fuesen para descubrir errores ¿no? Y errores, los cometemos todos, y los programadores, más.
El soft de MS tiene bugs, si, pero tambien los demás... el que crea que, por ejemplo, Linux está libre de ellos, que se pase por bugzilla.altlinux.org/query.cgi y haga unas cuantas búsquedas ahí.
#8 Eso de que el primer testing empieza por "casa" es una estupidez, el primer testing empieza por páginas adecuadas al primer testing, no muy complejas, las páginas de casa pueden ser iguales que las de fuera por lo que daría igual su procedencia, pueden tener en esencia el mismo diseño o pueden ser más complejas por lo que no valdrían o... no querrás darle un carnero entero a tu bebé por muy de casa que sea el carnero, digo yo, primero leche.
Además, ahora habrá que testear cada página de Microsoft antes de sacar una beta porque ¿has visto que página falla?, windowsmarketplace.com (Edito: una de windowsmarketplace.com), ¿por... » ver todo el comentario