Eli
35meneos

Internet Explorer 8 será ofrecido como actualización automática

www.theinquirer.es/2009/01/08/internet-explorer-8-sera-ofrec... 
por rafaelbolso el 08-01-2009 09:15 UTC

La nueva versión del navegador web de Microsoft, aprovechará el monopolio de Windows para extenderse en los ordenadores de todo el mundo, a base de una actualización de alta prioridad que será “ofrecida” desde Windows Update y otros centros de descarga de la compañía. Una medida que ya fuera criticada por Google cuando Microsoft la empleó en 2006 para intentar implantar IE7, o más recientemente, impuesta por Apple, intentando meter (a empujones) el navegador Safari a los usuarios de iTunes.

 19 comentarios en: tecnología, software karma: 103
etiquetas: internet, explorer, navegador, versión, 8, automática
negativos: 1  usuarios: 34  anónimos: 1  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Mientras no te quite la posibilidad de tener instalado Firefox, por mí como sí viene un tío de Microsoft a instalarme el Explorer 8 a mi casa.
    votos: 9, karma: 96
    por chuck_kerrigan el 08-01-2009 09:16 UTC
  2. #3   #1 No sin mi Firefox. ;) meneame.net/story/navegador-firefox-10-complementos-mas-descargados-208

    Pero es cierto que es una machada que a la peña que no tiene ni idea se lo metan a machete en: siguiente, siguiente, siguiente.

    ¡Viva Firefox!

    p.d. #1 Yo no le dejaría entrar, seguro que me dejará algún chivato para espiarme. :p
    votos: 2, karma: 28
    por rafaelbolso el 08-01-2009 09:18 UTC
  3. #5   » ver comentario
    por --117747-- el 08-01-2009 09:20 UTC
  4. #6   #4 No.

    Cuando Firefox cambió de familia, es decir desde las versiones 2.xx a la actual 3.xx hubo lo que se llamó el “Download Day”, que se convirtió en la descarga más grande de la historia de un programa en 24 horas y fue eso, una descarga de un programa en toda regla no una actualización de: siguiente, siguiente, siguiente. ;)

    Y si no lo descargas directamente desde la página de la Fundación Mozilla, en mi caso que uso Mandriva/Linux tenía que descagar un paquete exclusivo del FF3.
    votos: 2, karma: 23
    por rafaelbolso el 08-01-2009 09:20 UTC
  5. #4   ¿y cual es el problema? También mozilla ofreció el FF3 como actualización automática del FF2
    votos: 5, karma: 19
    por Gry el 08-01-2009 09:19 UTC
  6. #17   El tema tiene poco que ver con Firefox y sí con las denuncias y condenas, por ejemplo de la UE, por empleo de prácticas anticompetitivas de Microsoft.

    Es decir, Microsoft aprovecha su monopolio en sistemas operativos para integrar, entre otro software, el navegador IE o el reproductor Windows Media, lo que supone una competencia desleal (y no sé si ilegal) para el resto de empresas que tienen sus productos en el mercado.

    Lanzar un nuevo IE como "actualización automática de alta prioridad", es un engaño al usuario sin conocimientos (la inmensa mayoría) para que continue usando los navegadores de microsoft.

    Que lo saquen del sistema operativo, que lo ofrezcan como una descarga aparte (no como una actualización engañosa encubierta de mejora en la seguridad) y que compita de igual a igual con Firefox, opera o safari.
    votos: 1, karma: 17
    por gavillero el 08-01-2009 09:42 UTC
  7. #2   » ver comentario
    por --117747-- el 08-01-2009 09:17 UTC
  8. #7   amarillismo, a ver que lo normal hoy en dia es que los programas se actualicen automaticamente, todos, el ubuntu de mi portatil tambien y no pasa nada que yo sepa, como dice #4 el ff tambien, microsoft aqui no se esta aprovechando de ningun 'monopolio' simplemente actualiza los pc's que usan windows, evidentemente en mi portatil este con ubuntu no se va a meter microsoft a actualizarlo, pero si en mi pc de sobremesa, y es lo logico , que poner el grito en el cielo porque un programa se va a actualizar me parece absurdo
    votos: 1, karma: 15
    por danic el 08-01-2009 09:23 UTC
  9. #13   #7 No es amarillismo, es una cuestión casi filosófica:

    Windows: te mete a machete lo que ellos quieran y como la peña que lo usa en gran parte no tiene ni idea así después te vienen con su ordenata: "no sé lo que le pasa, ahora me va mal, etc etc". Ni miran lo que instalan. ;)

    Firefox: saca una nueva familia -sería el mismo caso del Exploter 7 al 8- y pasamos de la 2.xx a la 3.xx y si quieres te descargas directamente el nuevo navegador, en mi caso que uso Mandriva/Linux había un paquete específico (rpm), pero reitero no era un siguiente, siguiente, siguiente, fue tal cual si te descargas un programa totalmente nuevo.

    ¿Está clara la diferencia? Nunca sabes con la forma de actuar de Micro$oft lo que estás metiendo en tu pc, aquí una prueba: meneame.net/story/microsoft-consigue-penas-carcel-gracias-programa-wga
    votos: 0, karma: 10
    por rafaelbolso el 08-01-2009 09:35 UTC
  10. #14   #6 Hombre, yo lo decía por esto: www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasicp

    Al final no se en que quedó la cosa.
    votos: 0, karma: 10
    por Gry el 08-01-2009 09:35 UTC
  11. #15   #14 www.spreadfirefox.com/es-ES/worldrecord/?from=sfx0 Como ves ha sido una descarga desde cero en toda regla. ;)
    votos: 0, karma: 10
    por rafaelbolso el 08-01-2009 09:38 UTC
  12. #18   #15 ... estoy hablando de después de eso. Mozilla tenía la intención de ofrecer una actualización automática a quienes siguieran utilizando el FF2 cuando dejaran de actualizarlo. Digo que no se en que quedó la cosa porque no uso el FF2 desde que salió el 3.
    votos: 0, karma: 10
    por Gry el 08-01-2009 09:45 UTC
  13. #19   #16 Qué raro en Debian que te lo metan a machete (presumen de ser tan puristas). :roll:

    #18 Dos meses después (no en el lanzamiento evidentemente) hubo un anuncio donde decían que iban a dejar de darle soporte oficial a la familia 2.xx (normal por otra parte).

    De la página Mozilla Hispano: "26 ago 2008 14:48 :: rickiees

    Etiquetas: actualizaciones, firefox, firefox3

    Ventana ofreciendo actualización de Fx2 a Fx3

    Si todavía sigues usando Firefox 2, habrás recibido en las últimas horas, o estarás a punto de hacerlo, una ventana al abrir Firefox sugiriéndote que te actualices a Firefox 3. Vamos a resumir el proceso que debes seguir tanto si quieres actualizar co*mo* si no. Recuerda, no obstante, que Firefox 2 dejará de tener actualizaciones de seguridad a finales de año, por lo que deberías ir planificando la actualización a Firefox 3." www.mozilla-hispano.org/tag/firefox3

    ¿Creo que está clara la diferencia a la hora de actuar verdad? ;)
    votos: 0, karma: 10
    por rafaelbolso el 08-01-2009 09:51 UTC
  14. #11   » ver comentario
    por --93661-- el 08-01-2009 09:33 UTC
  15. #8   » ver comentario
    por --117747-- el 08-01-2009 09:26 UTC
  16. #9   #5 Es que si eso no es una actualizacion de alta prioridad, no se lo que será. Aunque siempre es mejor actualizarse a firefox, algo es algo...
    votos: 0, karma: 8
    por Johan_Liebhart el 08-01-2009 09:26 UTC
  17. #10   » ver comentario
    por --117747-- el 08-01-2009 09:31 UTC
  18. #16   » ver comentario
    por --117747-- el 08-01-2009 09:41 UTC
  19. #12   JUAS. Ya están viendo que si la gente tiene que poner de su parte para tenerlo... Lo llevan claro.
    :lol:
    votos: 0, karma: 7
    por PlenoEfecto el 08-01-2009 09:35 UTC
comentarios cerrados

menéame