Eli
311meneos

Internet Explorer 8.0, será super estandar por defecto

C&P: Al parece Microsoft quiere dar un paso al frente y apostar por los estandares web, haciendo que la versión super estandar sea la opción por defecto del navegador. Algo que los desarrolladores comenzamos a soñar desde que aparecieron las noticias de un modo más estricto. Los motivos de dicho cambio parecen ser un cambio con la intención de mejorar la interoperatividad de los productos.

votos negativos: 1  usuarios: 187  anónimos: 124  
  1. #1   "Los motivos de dicho cambio parecen ser un cambio con la intención de mejorar la interoperatividad de los productos"

    ..O eso o la irremediable perdida de cuota de mercado que tiene y va a tener el explorer. Con tanto dispositivo móvil con navegador integrado ya no cuela que una página solo funcione correctamente sobre los bugs del explorer.
    votos: 12, karma: 110
    por werboitu el 04-03-2008 08:21 UTC
  2. #2   Ahora que ya empezaba a acostumbrarme a usar el guión bajo...
    votos: 2, karma: 21
    por csancho_ el 04-03-2008 08:29 UTC
  3. #3   #1 O eso, o se temían una nueva multa "de las que no son de la zona azul precisamente" por prácticas monopolísticas.
    votos: 1, karma: 16
    por jaspe el 04-03-2008 08:39 UTC
  4. #4   o sea! sera super standard, te lo juro por Snoopy.

    O seguira los estandares o no, pero no veo como puede ser "super standard" a no ser que lo interpretemos como que estara "por encima" de los estandares y se los pasara, como siempre, por los bajos de los pantalones.
    votos: 23, karma: 210
    por IOsobar el 04-03-2008 08:54 UTC
  5. #5   #4 me lo has quitado del teclado
    votos: 2, karma: 25
    por Liso el 04-03-2008 09:01 UTC
  6. #6   Cuando lo vea, me lo creeré.
    votos: 4, karma: 38
    por Penetrator el 04-03-2008 09:03 UTC
  7. #7   Super Standard® A new trademark of Microsoft Corp.
    votos: 17, karma: 152
    por MiGUi el 04-03-2008 09:05 UTC
  8. #8   ¿Entonces Internet Explorer 9.0 sera super super estándar, o hiper estándar?
    votos: 6, karma: 51
    por gan el 04-03-2008 09:39 UTC
  9. #9   Adoptar, extender y extinguir
    alguien lo puso ayer en un comentario y me resulto muy curioso: es.wikipedia.org/wiki/Adoptar%2C_extender_y_extinguir
    votos: 13, karma: 106
    por oligarco el 04-03-2008 09:48 UTC
  10. #10   #8 Ultra estándar :-D

    #0 A buenas horas, mangas verdes...
    votos: 0, karma: 8
    por JanSmite el 04-03-2008 11:08 UTC
  11. #11   Es falso, en MS dicen que "la interpretación de los estándares es algo flexible". Una cosa es no renderizar en Quirks mode por defecto, y la otra es implementar correctamente los estándares.
    slashdot.org/article.pl?sid=08/03/04/0114203
    votos: 3, karma: 35
    por DZPM el 04-03-2008 11:15 UTC
  12. #12   #2 no lo pillo
    votos: 0, karma: 8
    por zitro el 04-03-2008 11:35 UTC
  13. votos: 0, karma: 10
    por Adolfito el 04-03-2008 11:36 UTC
  14. por --55346-- el 04-03-2008 11:37 UTC
  15. #15   Llega un poco tarde, hace algo más de dos años que uso Firefox y claro, ya no hay marcha atrás por más estandar o que copien las extensiones y complementos.

    Tarde piaste Micro$oft. ;)
    votos: 2, karma: 31
    por rafaelbolso el 04-03-2008 11:37 UTC
  16. #16   #14 Por eso IE7 no pasa el test acid, por eso tienen la propiedad hasLayout, por eso por defecto interpreta las páginas en quirks mode, por eso hay libros de CSS que muestran patrones con la versión estándar y con la versión IE...

    #15 Los usuarios que hemos visto la luz seguiremos sin usarlo. Pero a los que desarrollamos páginas web no veas lo bien que nos vendrá diseñar sólo una vez :)
    votos: 4, karma: 39
    por chusete el 04-03-2008 11:42 UTC
  17. #17   No me lo creo.
    Sencillamente para que IE 8 fuera conforme a los estándares, tendría que ser incompatible con el IE 7 y anteriores que no lo son.
    Para empezar con los estándares no tendria que admitir ActiveX :)
    votos: 2, karma: 23
    por demostenes el 04-03-2008 11:43 UTC
  18. #18   La verdadera intención es q Firefox/Opera le están comiendo mucho terreno a Explorer. Antes los diseñadores teníamos que programar una web y luego hacer 20.000 hacks para q fuese en IE6.X, IE7, etc, cada una con sus fallos propios.

    Ahora con la UE poniendo multas y un cliente de Firefox/Opera plenamente satisfecho con su navegador autoactualizado y más seguro, parece que Microsoft no le vale ya la estrategia de 1) usar un estándar 2) Recoger usuarios 3)modificar el estandar para quitarse la competencia, estrategia que tan buenos resultados le dió con BB.DD y otras tecnologías.
    votos: 1, karma: 12
    por saMar el 04-03-2008 11:45 UTC
  19. #19   #15 Como bien dices Firefox (y también Opera) siguen los estándares así que Explorer FAIL antes,ahora y siempre y más si ponen cosas propias ya que la WEB "debería verse igual" con cualquier explorador e independientemente del Sistema Operativo (o sistema inoperativo que es windows)......los que conocimos Internet en sus inicios (al menos todos mis conocidos y yo mismo) usábamos Netscape Communicator (Nitescapes Communicator, como solía aparecer en los escritorios) y como que nos tocaba la moral tener que usar el Explorer sí o sí en algunas páginas que sólo se podían visualizar con él.......el resto de exploradores le han comido mucho mucho terreno a su Explorer....y ya no hay vuelta atrás ni posibilidades de que hagan otra vez de las suyas.....tienen la batalla perdida...

    #18 te me adelantaste xDDDD
    votos: 1, karma: 13
    por a08580 el 04-03-2008 11:46 UTC
  20. #20   ¿Hoy precisamente? 403day.org/es/

    Disponible también en catalán, aragonés, gallego, euskera y asturiano.
    votos: 5, karma: 45
    por Ousdog el 04-03-2008 11:51 UTC
  21. #21   Oiga tenemos tamaños standard de Internet Explorer y Firefox tamaño extra super grande para machotes...
    votos: 0, karma: 8
    por humanbulk el 04-03-2008 12:22 UTC
  22. #22   ¿ Es que hoy es el día de los inocentes ?
    votos: 0, karma: 6
    por chatuser el 04-03-2008 12:27 UTC
  23. #23   ¿Van a comprar Opera?
    votos: 4, karma: 35
    por betanio el 04-03-2008 12:31 UTC
  24. #24   Si Microsoft incluye su navegador con su sistema operativo por defecto, la UE o quien fuera que regule el mercado debería obligarle a cumplir los estándares. O cumples los estándares HTML y demás, o no incluyes tu navegador con Windows y que la gente se baje el que quiera. Así de sencillo.
    votos: 1, karma: 12
    por tragaldabas el 04-03-2008 12:48 UTC
  25. #25   Hum... Firefox aún no interpreta bien los estándares web... de hecho, el FF3 aún falla un poco, por mucho que digan (lo he comprobado recientemente con una web que he hecho validándolo con xHTML 1.0 strict, y no me lo mostraba tal y como debería, mientras que Opera y Safari sí)

    Espero ansioso comprobar los avances del IE 8, porque hay que admitir (nos guste o no) que con el 7 han hecho un trabajo decente
    votos: 2, karma: 23
    por AnyKiller el 04-03-2008 13:10 UTC
  26. #26   #14 Te parece "cosa rara" que el IE6 calcule el tamaño de forma diferente al resto de navegadores? ( el famoso Box Model en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_box_model_bug )

    O que el IE6 no soporte transparencia en los PNGs y haya que usar un hack rarisimo para conseguirla... La forma de calcular los valores "elásticos" (las medidas en em vaya)... Los imnumerables problemas que da con Javascript.

    En fin, he aquí una página con 116 bugs de IE7 www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/MSIE7Bugs/ . Yo personalmente considero un coñazo programar para IE, siempre empiece haciendo bien las cosas para Firefox y cuando en Firefox funcionan es cuando paso a ver lo...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 41
    por arsuceno el 04-03-2008 13:12 UTC
  27. por --55346-- el 04-03-2008 13:13 UTC
  28. por --55346-- el 04-03-2008 13:16 UTC
  29. por --40385-- el 04-03-2008 13:30 UTC
  30. #30   Si no lo hacen mal y si lo hacen también. En vez de alegraros de que Microsoft quiera empezar a hacer las cosas bien lo criticais, almenos esta es la impresion que me han dado los comentarios y hablo de forma general. Personalmente yo me alegro de que quieran empezar a hacer las cosas bien. Haver si lo siguiente es un Windows bien hecho.
    votos: 3, karma: 31
    por giropau el 04-03-2008 13:31 UTC
  31. #31   #30 "Haver..."

    ¡HAAAAAAAAAH! ¡MIZ HOOOJOOOOOZ!

    Náh, yo también me alegro de que (parezca que) cambien de mentalidad estos de Microchoft. xD
    votos: 2, karma: 26
    por DoodoM el 04-03-2008 13:43 UTC
  32. #32   Tendrá tres niveles de seguridad: super estandar, estandar de la muerte y osea estandar, que fuerte me parece.
    votos: 2, karma: 28
    por jotape el 04-03-2008 13:44 UTC
  33. #33   1997: ah, ¿que no ha hecho nada por prevenir el efecto 2000? Pues eso es un serio problema, amigo. Yo de usted empezaba a pensar en una auditoria a fondo, reescribir lo que sea necesario, actualizar software...

    2009: ah, ¿que su web no estaba diseñada 100% segun los estandares y es solo para Internet Explorer antiguo? Pues eso es un serio problema, amigo. Yo de usted empezaba a pensar en una auditoria a fondo, reescribir lo que sea necesario, actualizar software...

    Preparaos para el nuevo BOOM de internet, burbuja 2.0 a la vista...
    votos: 2, karma: 5
    por LaInsistencia el 04-03-2008 14:02 UTC
  34. #34   #28 por lo general es mas dificil hacer una web "solo firefox" que una "solo MS".

    De hecho, si te preocupas de que lo que suelte el editor sea valido como XML, si el ajax lo haces usando frameworks bien hechos y si no intentas nada rebuscado con "div.estilos > span.rebuscados + div.de_la_muerte:fist-child .inthemiddleofthenight" para ahorrarte un par de bucles en la aplicacion que lo genera, no deberias tener problemas. Siempre y cuando te preocupes por aprender CSS, claro, si vas a palos de ciego probando hasta que "parece que esta como la plantilla", pues mal vamos.
    votos: 0, karma: 7
    por LaInsistencia el 04-03-2008 14:06 UTC
  35. por --55346-- el 04-03-2008 15:38 UTC
  36. #36   Coincido con #28, Las páginas no hay que hacerlas para firefox, opera, IE, konqueror o safari, hay que hacerlas para que en validator.w3.org te aparezca la pantallita en verde!
    votos: 0, karma: 6
    por monchi_enxebre el 04-03-2008 16:34 UTC
  37. #37   #14 "pues yo no he tenido nunca problemas con los estandares en el internet explorer y llevo 4 años con programación web, basta con no usar 'cosas raras' exclusivas del explorer y la págia va en cualquier navegador"

    Este señor lleva 4 años programando en web, sin usar "cosas raras", y no ha tenido ningún problema.

    Vamos, el señorito no usará nada de css, nada de diseño sin tablas, y por supuesto, un editor de texto plano.

    Este es el típico diseña patatas con dreamweaver y con td a porrillo.

    Si tú diseñases web como dices, te darías cuentas del gran problema de los estándares en web, y el retroceso que está ejerciendo en la web, que no podemos usar maravillas como el canvas de FF en ie; y nit e cuento con el css, las maravillas que hay que hacer para que el puto IE interprete bien el css como debiera.

    Sigue con tu mundo de fantasía, tus "cosas raras" ( yo me meo con esto), y en fin, analfabetismo que rodea a ciertos diseñadores web.
    votos: 0, karma: 6
    por Asceta el 04-03-2008 20:25 UTC
  38. #38   #34 Diceselo a google con su gmail.
    votos: 0, karma: 6
    por IMBECIL el 04-03-2008 21:41 UTC
  39. #39   estandar para el padre de Bill Gates, que a mi Firefox me mola
    votos: 0, karma: 10
    por drematec el 05-03-2008 08:51 UTC
  40. por --55346-- el 05-03-2008 08:58 UTC
  41. #41   Me parece que el titular está mal....

    Debía de ser "Los super defectos de Explorer 8.0 serán estandar"
    votos: 0, karma: 6
    por juande el 05-03-2008 11:13 UTC
  42. #42   #38 ya macho, pero es que eso es el caso extremo. Gmail esta programada en java y metacompilada a javascript (recuerdas lo del google toolkit, no?). Lo raro es que se vea bien en algo que no sea firefox.
    votos: 0, karma: 7
    por LaInsistencia el 07-03-2008 16:12 UTC
comentarios cerrados

menéame