Eli
871meneos

Israel ataca Gaza con bombas de racimo imagen

El ejército israelí está haciendo uso de bombas de racimo para apoyar su invasión terrestre de Gaza. Otra imagen: www.elmundo.es/albumes/2009/01/03/invasion_terrestre_gaza/index_10.html

negativos: 3  usuarios: 362  anónimos: 509  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #1   En mayo de 2008, más de 109 países firman un acuerdo en la Conferencia Diplomática para la Adopción de una Convención sobre Bombas de Racimo para prohibir el uso y la fabricación de este armamento. Entre los ausentes estaban los grandes fabricantes y comerciantes que son Estados Unidos, China, Rusia, Israel, India y Paquistán.
    votos: 30, karma: 245
    por martingerz el 04-01-2009 08:56 UTC
  2. #2   Hay que joderse, si esto no es un genocidio que cojones es? Porque la UE no hace nada?

    Las guerras se tendrian que hacer como antaño, en un campo de batalla y entre los flipados que las provocan, con el jefe de estado al frente, el primero en meterse la metralleta por el ano.
    votos: 49, karma: 375
    por lionweb el 04-01-2009 09:02 UTC
  3. #3   Queda claro que de selectivo nada, van a por todos. :-(
    votos: 23, karma: 194
    por ivancio el 04-01-2009 09:10 UTC
  4. #4   Siempre las ha usado , contra la gente del Líbano almenos. Espero que no sean las de fabricación española..
    votos: 0, karma: 6
    por judioterrorista el 04-01-2009 09:16 UTC
  5. #5   Por mucho menos ya hubiesen intervenido en otros países.
    votos: 2, karma: 37
    por omep el 04-01-2009 09:29 UTC
  6. #6   Limpieza etnica. Como los nazis.
    votos: 37, karma: 295
    por IkkiFenix el 04-01-2009 09:43 UTC
  7. #7   Te falta un gran fabricante: España.

    www.nodo50.org/tortuga/Espana-fabrica-y-vende-bombas-de
    votos: 16, karma: 68
    por ullbuidat el 04-01-2009 09:52 UTC
  8. #8   Desde que los nazis bombardearon Gernika, ningún ejército tiene credibilidad cuando dice "ser selectivo". Entonces solo iban a derribar el puente de Rentería (que unía las dos orillas del Oka) y acabaron arrasando toda la villa (aunque no derribaron el puente, ni la fábrica de uno que se alineó con los franquistas, y la Casa de Junta y el Árbol se libraron por no estar a tiro).

    Ahora, como entonces, "la selectividad" en bombardeos contra población civil es un eufemismo para no decir masacre indiscriminada.
    votos: 27, karma: 242
    por --51161-- el 04-01-2009 09:55 UTC
  9. por --86045-- el 04-01-2009 10:00 UTC
  10. #10   ...Como no interesa,la comunidad internacional ni condena ni dice nada,es una verguenza,la verdad que no puedo apoyar a los musulmanes,pero en ocasiones como está comprendo porque nos tienen tanto odio. :( :(

    ¿Cuando descansará el mundo de tanta guerra?
    votos: 5, karma: 55
    por el_fake el 04-01-2009 10:02 UTC
  11. #11   La imagen de la portada de el mundo es bastante explícita...
    www.elmundo.es/elmundo/muestra_foto_grande.html?foto=/elmundo/imagenesd
    votos: 2, karma: 24
    por Andres_age el 04-01-2009 10:20 UTC
  12. por --118782-- el 04-01-2009 10:40 UTC
  13. por --111385-- el 04-01-2009 10:43 UTC
  14. votos: 0, karma: 10
    por littleq el 04-01-2009 10:56 UTC
  15. por --39946-- el 04-01-2009 11:33 UTC
  16. #16   Esto me lo envio un amigo mio judio que vive en Israel...

    i41.tinypic.com/2ur3rwp.jpg
    votos: 14, karma: 25
    por palitroque el 04-01-2009 11:41 UTC
  17. #17   La UE no hace nada porque no es nadie. No tiene ningún poder sobre esto. Mejor dicho, sobre casi nada. Quien manda aquí son los Estados Unidos de América. Además puede que incluso ya le vaya bien a Europa todo esto.

    #16 Sólo falta en la viñeta que tu amigo incluya que eso lo está haciendo Israel en territorio palestino, ocupándolo ilegalmente.
    votos: 2, karma: 20
    por corrosion el 04-01-2009 11:43 UTC
  18. #18   Titulo alternativo:

    "Israel se pasa por el forro,todos los acuerdos internacionales sobre armas".
    votos: 2, karma: 25
    por el_fake el 04-01-2009 11:43 UTC
  19. #19   #2 la UE si que dice algo: que Israel está actuando en defensa propia

    ata cabos....
    votos: 2, karma: 23
    por tomatitolucrecia el 04-01-2009 11:45 UTC
  20. #20   Despues lloran por todo lo que el nazismo hizo con los judios y resulta que ahora ellos estan haciendo lo mismo. Son iguales o incluso peor que ellos.
    votos: 7, karma: 28
    por llhoh el 04-01-2009 11:48 UTC
  21. por --99660-- el 04-01-2009 11:50 UTC
  22. por --103268-- el 04-01-2009 11:50 UTC
  23. por --29346-- el 04-01-2009 11:51 UTC
  24. por --68140-- el 04-01-2009 11:52 UTC
  25. #25   La imagen enlazada solo representa el fogonazo de una bateria, la del Mundo es la que puede demostrar algo, aunque es ambigua porque no se ve mucho, una noticia mal planteada diria yo.
    votos: 0, karma: 8
    por Meik el 04-01-2009 11:52 UTC
  26. #26   #2 Porque la UE no hace nada?

    Esa pregunta es muy complicada de responder. Creo que antes deberíamos preguntarnos esto:

    Debe la UE hacer nada ?

    Para ser el legítimo pacificador del mundo debes disponer de lo siguiente:

    - Un ejercito (o varios) a tu mando que sean muy superiores al del enemigo. De esta forma el simple hecho que se envíe ese ejercito hace que el del enemigo no tenga mas opciones que dejar de luchar, rendirse o perecer en pocas horas.

    - El ejercito debe estar regido por una única autoridad. Si el ejercito es de un único país no hay problema en ese sentido, pero si pertenece a varios países es necesario conseguir una unidad en las decisiones que no es sencilla.

    - Debes disponer de una autoridad ética indiscutible. Tu actuación debe ser clínica, objetiva, sin que se puedan vislumbrar intereses económicos, religiosos o de ningún otro tipo. En caso contrario el pacificador se convierte de un día para otro en el enemigo principal de muchos países. Esto es lo que le ha pasado a EEUU.

    - Debes ser imparcial. El objetivo debe ser parar la guerra sin posicionarse a favor de uno u otro. Eliminando la violencia de la ecuación dejando la negociación como único medio para solucionar el conflicto. No solo se debe ser imparcial sino que se debe parecer imparcial, en caso contrario el pacificador se convierte en enemigo de algunos. Esto es lo mas complicado ya que el posicionamiento en favor de uno u otro es prácticamente inevitable.

    Y ahora la siguiente pregunta es. Puede la UE ser el pacificador ? cumplimos los requisitos para convertir nuestro ejercito en el ejercito del mundo ?

    Si no lo podemos ser es mucho mejor para todos que ni siquiera lo intentemos. Si lo hacemos mal seremos el objetivo de otros países por inmiscuirnos de forma partidista en sus asuntos. Y eso no nos lo podemos permitir ni sería bueno para el mundo. Ya hemos visto como acaba esa historia y no es para nada bonita.

    Todo este comentario esta basado suponiendo que el enemigo es un ejercito, si empezamos a hablar de guerrillas y terrorismo la cosa se complica muchisimo mas.
    votos: 4, karma: 41
    por sorrillo el 04-01-2009 11:53 UTC
  27. #27   Claro, y Hamás le tira plátanos a Israel, no te jode
    votos: 0, karma: 6
    por ElJ0KeR el 04-01-2009 11:53 UTC
  28. #28   Ahora espero que no tengan los santos cojones de seguir amparandose en que mueren civiles porque los palestinos usan escudos humanos. Usar bombas racimos es una carniceria en toda regla
    votos: 3, karma: 34
    por totem el 04-01-2009 11:55 UTC
  29. #29   #24 pues la primera vez que lo pongo xDDDDD
    votos: 1, karma: 17
    por llhoh el 04-01-2009 11:55 UTC
  30. #30   #26 ¿Por qué tiene que ser mediante un ejército superior? Evidentemente, la UE no va a mandar un ejército conjunto de sus estados miembros porque si EEUU responde la que se monta en grande...
    Un simple bloqueo bastaría para bajarle los humos a Israel.

    Las guerrillas y terrorismo lo está aplicando Palestina, el ataque de Israel es con un ejército puro y duro.
    votos: 1, karma: 17
    por xaman el 04-01-2009 11:57 UTC
  31. #31   #23 bombas racimo o bengalas, da igual. Sea lo que sea, de selectivo tiene bastante poco (por no decir nada)

    #27 banana bomb? worms??? ^^
    votos: 1, karma: -1
    por totem el 04-01-2009 11:58 UTC
  32. por --68140-- el 04-01-2009 12:02 UTC
  33. #33   Que opinen los aplaudidores de masacres y del lobby pro-israeli, que están todos escondidos por ahí. Más que nada para que me cuenten si esta carnicería ilegal era necesaria. Igual nos dicen que sí y todo.
    votos: 4, karma: 27
    por Ectolin el 04-01-2009 12:05 UTC
  34. #34   Parecen bengalas... aunque tal vez son algo más que bengalas. Porque ¿qué hace un helicóptero tan cerca del suelo lanzando bengalas?
    votos: 0, karma: 6
    por wata el 04-01-2009 12:07 UTC
  35. #35   Esto es un revuelto de ranas.
    votos: 1, karma: 14
    por eretmocerus el 04-01-2009 12:07 UTC
  36. #36   #31 hombre, si tiras un proyectil sobre un objetivo, y este se fragmenta de modo que afecta a un area de aproximadamente un kilometro cuadrado, creo que muy justificable no es
    votos: 1, karma: 13
    por totem el 04-01-2009 12:08 UTC
  37. #37   #23 Pues no veo la diferencia, sólo que en la foto se ve el trayecto de los fragmentos de la bomba, que es eso en lo que consiste, básicamente, las bombas de racimo.
    Porque hay muchas clases de esta bomba (por desgracia), hay incluso terrestres (quiero decir tierra-tierra).

    #16 Cierto, pero te falta la primera viñeta, aquella en la que el israelita está sentado encima del palestino.
    votos: 0, karma: 7
    por xaman el 04-01-2009 12:10 UTC
  38. #38   Estoy con #23, parecen bengalas
    votos: 1, karma: 16
    por Ransa el 04-01-2009 12:13 UTC
  39. por --97238-- el 04-01-2009 12:14 UTC
  40. #40   Como bien dice #23, con todos mis respetos, la "noticia" es errónea. Si atendemos a las normas a la hora de enviar, peor todavía, porque la noticia consiste enteramente en esa interpretación errónea de un par de fotos.

    Disclaimer: no quiero decir con ello que esté a favor de ninguna masacre, bla bla bla, me parecen mal todas las carnicerías y masacres independientemente de quién las ejecute, con qué medios, etc.

    Si, con una foto de un cañón, saco una "noticia" como "Israel lanza bombas atómicas", sería exactamente igual de errónea. Independientemente de que sea abominable lo que hagan con ese cañón o no.
    votos: 12, karma: 93
    por errantex el 04-01-2009 12:14 UTC
  41. #41   Yo, si estuviera inmerso en una guerra que dura décadas y que ha dejado miles y miles de muertos en ambos bandos, tendría más cuidado a la hora de evaluar lo que es necesario o no. Estamos hablando de táctica y estrategia militar en una guerra, donde nada es blanco ni negro. Pero entiendo que la corriente de opinión en España va sólo en una dirección ya que se ha podido ver al presidente Zapatero o al Ministro de Exteriores Moratinos con un pañuelo palestino al cuello.
    votos: 2, karma: 22
    por ElJ0KeR el 04-01-2009 12:15 UTC
  42. #42   #37 sólo que en la foto se ve el trayecto de los fragmentos de la bomba, que es eso en lo que consiste, básicamente, las bombas de racimo.

    Pero supongo que las municiones de la bomba de racimo no dejan una estela de humo ni van iluminadas, y en teoría explotan a más altura según es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_racimo

    Así que a saber si son una cosa u otra. A mí me parecen bengalas, pero no soy ningún experto en bombas.
    votos: 2, karma: 31
    por Kartoffel el 04-01-2009 12:16 UTC
  43. por --68140-- el 04-01-2009 12:19 UTC
  44. #44   #39 #40 ¿Vengalas hacia abajo?

    #41 Hombre, pues teniendo en cuenta la violación de los derechos humanos por parte de Israel...
    votos: 1, karma: 17
    por xaman el 04-01-2009 12:19 UTC
  45. #45   #23 A mi me parece fósforo blanco, pero por otro lado se me hace demasiado salvaje que lo estén empleando ¿Qué opinais?

    www.youtube.com/watch?v=ylbuYnd54As
    votos: 7, karma: 71
    por rapazz el 04-01-2009 12:19 UTC
  46. #46   #40 Según las normas sería correcta, porque en el pie de foto dice que son bombas de racimo. Es decir, el error sería del autor de los pies de foto en El Mundo
    votos: 2, karma: 27
    por Kartoffel el 04-01-2009 12:20 UTC
  47. #47   #36 Siendo objetivo; lo que sale en las fotos no son bombas de racimo, son bengalas, y la diferencia es sustancial: las bombas de racimo explotan al caer, mientras las bengalas por sí solas no hacen ningún daño; avisan de un bombardeo próximo en ese lugar para que la población se marche de allí.

    Y ahora es cuando apostillo que condeno los ataques de Israel, aunque no usen bombas de racimo, porque sería estúpido pensar que los misiles que están matando a cientos de personas son mejores que las bombas de racimo. :)
    votos: 1, karma: 16
    por Africanus el 04-01-2009 12:22 UTC
  48. #48   #44 Ya. ¿Y plantarte en una plaza de Jerusalén atestada de turistas y tiral del cordel mandando a todo el mundo a tomar por culo no es violar un poco los derechos humanos?
    votos: 1, karma: 12
    por ElJ0KeR el 04-01-2009 12:23 UTC
  49. #49   En este vídeo se ven en acción: www.rtve.es/mediateca/videos/20090104/primeras-bajas-ofensiva-terrestr=

    Y, en efecto, parecen bengalas (por lo que iluminan, se frenan con el aire, el humo que dejan, y no se ven explosiones cuando caen)
    votos: 7, karma: 76
    por Kartoffel el 04-01-2009 12:28 UTC
  50. #50   Eso no son bombas de racimo. Son bengalas para protegerse de misiles antiaereos, que buscan el calor de los motores. Las bombas de racimos estallan por contacto.
    votos: 6, karma: 60
    por shinosuke el 04-01-2009 12:32 UTC
  51. #51   #48 Eso que comentas es un crimen cometido por ciudadanos civiles, no por políticos. Pídele responsabilidades a los dirigentes y no a los ciudadanos a la hora de denunciar el incumplimiento de los derechos humanos. Son los dirigentes los que tienen que hacer cumplir el orden y la ley.

    Me parece bien que demonices a los suicidas (adolescentes, mujeres y todo lo que tenga capacidad de apretar un botón), pero deberías demonizar aún más a los que les lavan el cerebro.
    votos: 0, karma: 10
    por Ectolin el 04-01-2009 12:32 UTC
  52. #52   #46 vaya, me obcequé con la foto y no leí la noticia en condiciones. Mea culpa :-( me equivoqué de lleno con eso. Mis disculpas a #0.

    Lo que me llamó la atención es que nunca he visto vídeos ni fotos de bombas de racimo que caigan al estilo de bengalas (o lo que quiera que sea). El tema de las bombas de racimo es muy polémico, pero es que nunca vi nada que se pareca a esas bombas con esas estelas
    votos: 0, karma: 8
    por errantex el 04-01-2009 12:33 UTC
  53. #53   #51 Pero es que el caldo de cultivo para que aparezcan suicidas en la sociedad lo ponen los dirigentes fanáticos en esos países. Causa efecto y tal. De hecho brindan cada vez que un tarugo loco se inmola y se lleva por delante a unos cuántos niños y mujeres.
    votos: 0, karma: 6
    por ElJ0KeR el 04-01-2009 12:34 UTC
  54. #54   #53 tarugo loco? Puede ser. Un tarugo loco de Hamás. Pero sólo hay que ver que cada movimiento de Hamás ayuda a Israel a seguir invadiendo y maltratando a esa gente. Quizá Hamás trabaja para alguien...
    votos: 0, karma: 6
    por corrosion el 04-01-2009 12:38 UTC
  55. #55   Son bombas incendiarias de racimo edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/04/civilian.crossfire/index.html#co a base de fosforo y termita, funden el hormigon y causan espantosas quemaduras incluso estando a distancia.

    Las bengalas de iluminacion de objetivos van provistas de pequeños paracaidas para que se mantengan mas tiempo en el aire y la zona quede bien iluminada durante un rato, no tienen sentido las "bengalas" que solo estan en el aire pocos segundos ni su lanzamiento a la luz del dia.
    votos: 14, karma: 139
    por IOsobar el 04-01-2009 12:41 UTC
  56. #56   #48 Por supuesto, ¿Quién dice que no? Lo que pasa es que Israel, aparte de matar a muchos más y entrar a saco con tanques y soldados equipados, (creo que la proporción está 20 contra 1), no sólo mata, también bloquea, corta el suministro de energía y alimento, invade, etc.

    Y aunque suene a excusa de niños, Palestina se está defendiendo, ¿Podría hacerlo de otra manera? Sí, pero eso no los convierte en el mal en estado puro.
    votos: 1, karma: 17
    por xaman el 04-01-2009 12:41 UTC
  57. por --68140-- el 04-01-2009 12:50 UTC
  58. #58   #57 Pero está en guerra porque le sale de los cojones, porque empezaron ellos invadiendo el territorio palestino.
    votos: 1, karma: 17
    por xaman el 04-01-2009 12:58 UTC
  59. #59   Claro, son bengalas. Dentro de un rato enviarán a los acróbatas, los payasos y una caseta de pim-pam-pum que regentan unos gitanos de Almendralejo. Es que es fiesta mayor en Gaza.
    votos: 3, karma: 35
    por --8556-- el 04-01-2009 12:59 UTC
  60. #60   #57 te suena ''matar moscas a cañonazos'' ?
    votos: 1, karma: 16
    por bosquipie el 04-01-2009 13:01 UTC
  61. #61   Las bombas de racimo no dejan trazas de humo en su caida, detonan bastante cerca del suelo. Lo de la foto no son bombas de racimo
    votos: 1, karma: 15
    por ariochd el 04-01-2009 13:15 UTC
  62. #62   Leeremos un poco la historia de este conflicto y despues sacar las conclusiones...Saludos

    mgar.net/africa/palestin.htm
    votos: 2, karma: 9
    por jucorant el 04-01-2009 13:16 UTC
  63. #63   La única misión de esas bombas es matar a toda costa, luego dicen ataques selectivos...

    Las submuniciones esparcidas tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%, por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra, especialmente a los niños por sus formas llamativas.
    votos: 2, karma: 27
    por ahs8551 el 04-01-2009 13:20 UTC
  64. #64   #45 #55 Pues acusaron a Israel de usar fósforo blanco en el Líbano y a EEUU de usarlo en Faluya:

    es.wikipedia.org/wiki/Fósforo_blanco#Uso_en_Iraq
    www.elpais.com/articulo/internacional/presidente/Libano/denuncia/uso/Is
    votos: 1, karma: 23
    por Kartoffel el 04-01-2009 13:22 UTC
  65. #65   Las guerras se tendrian que hacer como antaño, en un campo de batalla y entre los flipados que las provocan, con el jefe de estado al frente, el primero en meterse la metralleta por el ano.

    ¿Como antaño? ¿Cuándo han sido así las guerras?
    votos: 0, karma: 8
    por pikutara el 04-01-2009 13:23 UTC
  66. #66   Joer son bombas de fósforo blanco, que sirve para achicharrar a todo ser viviente que haya debajo. En el vídeo de #49 y #55 se ve como es un proyectil el que suelta la carga. También se ve como se producen pequeños incendios al caer al suelo.
    votos: 2, karma: 26
    por Faldo el 04-01-2009 13:36 UTC
  67. por --119398-- el 04-01-2009 13:37 UTC
  68. por --119398-- el 04-01-2009 13:38 UTC
  69. #69   eso es a lo que se llama una matanza disfrazada de guerra , ¿crimen de guerra le llaman no?
    votos: 2, karma: 30
    por sangetsu el 04-01-2009 13:43 UTC
  70. #70   No son bombas explosivas de racimo, pero de momento nadie ha demostrado que sean bengalas y no bombas incendiarias de racimo. Y viendo la efectividad contrastada de los israelis en lo que mejor saben hacer creo que entra dentro de lo probable.
    votos: 0, karma: 6
    por Nabuconodosorcito el 04-01-2009 13:56 UTC
  71. #71   No os volváis locos. Están usando fósforo blanco. Juguemos al juego de las diferencias.

    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/USS_Alabama_(BB-8)_1g

    www.elmundo.es/elmundo/muestra_foto_grande.html?foto=/elmundo/imagenesd
    votos: 2, karma: 23
    por Ectolin el 04-01-2009 14:07 UTC
  72. por --74021-- el 04-01-2009 14:15 UTC
  73. por --83059-- el 04-01-2009 14:30 UTC
  74. #74   #58 tu y muchos otros similares..
    no sería conveniente olvidarnos de quien invadió a quien? demos por hecho que los israelitas estan alli y no van a marcharse, y los palestinos estan alli y no van a marcharse. si considerasemos a israel como un pais totalmente legitimo y que no invade nada veremos que es simplemente una guerra entre un pais poderoso y un pais débil, si tu fueras israelita¿harías las maletas y te irías a dios sabe donde? no, te quedarias en el pais donde has nacido, si alguien hizo algo mal fueron tus abuelos pero tu no tienes culpa, has nacido alli y alli te vas a quedar, eso es lo que sienten los judios, a donde van a ir si no?
    votos: 1, karma: 16
    por cayojuliocesar el 04-01-2009 14:33 UTC
  75. por --83059-- el 04-01-2009 14:36 UTC
  76. #76   Eso es una bomba de fosforo blanco, no una bomba de racimo. Estoy arto de ver estas cosas en meneame, que se supone que es una web importante, luego os quejais de que si tal canal de television ha hecho esto, el otro ha hecho blabalblalablabla... Y luego os falta tiempo para poner noticias falsas y sensacionalistas para ganar un par de puntos de karma. Sin comentarios.
    votos: 0, karma: 6
    por Schwepstoc el 04-01-2009 14:40 UTC
  77. #77   Y que alguien me diga como votar esta noticia como erronea xk ya estan tardado en quitarla de portada..
    votos: 0, karma: 6
    por Schwepstoc el 04-01-2009 14:41 UTC
  78. #78   Las bombas de racimo pesan, son como perdigones en proporciones de un misil, no hacen las trayectorias esas, van rectas.
    Son bengalas, cuanto más tiempo en el aire mejor, lo más probable que un helicóptero las lanzara para inutilizar alguna mira térmica de un posible antiaéreo, por que lo único que pueden hacer aparte de luz y calor es fuego si caen en combustible.
    El fósforo blanco en esa proporción(la de la imagen) es absurdo, es un sustituto del napalm, no un truco pirotécnico.
    votos: 1, karma: 16
    por raharu_haruha el 04-01-2009 14:46 UTC
  79. #79   #65, salvo lo de la metralleta por el ano, hace muuucho tiempo las batallas eran así. Con los generales presentes e incluso participando en las mismas. Claro que eran tiempos más civilizados.
    votos: 0, karma: 9
    por Alex.E el 04-01-2009 14:47 UTC
  80. por --83059-- el 04-01-2009 14:54 UTC
  81. #81   Fósforo blanco.

    www.youtube.com/watch?v=ylbuYnd54As
    www.youtube.com/watch?v=qxfPCPA2d60

    #76 Se usa en misiles o bombas más grandes, y no quedan tan sueltos como las bengalas por que intenta caer todo a la vez, las bengalas sí caen a distinta velocidad para intentar tapar las miras, que es lo que parece la imagen, aunque a ser foto puede que obturada muy rápido y lo que parecen distintas alturas no lo sean.
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha el 04-01-2009 14:57 UTC
  82. por --119398-- el 04-01-2009 15:01 UTC
  83. #83   joder se han tardado 22 comentarios en discrepar de la noticia es que aquí todos son expertos en armamento o que
    votos: 0, karma: 9
    por thirdman el 04-01-2009 15:03 UTC
  84. #84   putos asesinos de mierda genocidas desalmados y despues que hagan homenajes a las victimas del holocausto nazi..... pero seran hipocritas de mierda!!!!!!!!!!!!!!!
    votos: 0, karma: 6
    por oscar37 el 04-01-2009 15:15 UTC
  85. #85   #74 Error es considerar Israel un estado totalmente legítimo:
    Veamos, II guerra mundial, los judíos son masacrados porque sí, y un montón de supervivientes ya no tienen tierras, y por tanto, se les da un trozito de tierra en su "tierra legítima". A nadie le molesta salvo a 4 fanáticos musulmanes.
    Pasan 15 años (más o menos, estoy hablando de memoria), y los israelitas deciden que esa tierra no es suficiente ¿Qué hacen? Proclamar Palestina como suya por derechos (religión) y comienza la invasión.
    ¿Qué tienen que hacer los palestinos? ¿Irse sin más?

    El comentario de #80 me parece PERFECTO sin más.
    votos: 1, karma: 0
    por xaman el 04-01-2009 15:27 UTC
  86. por --97238-- el 04-01-2009 15:32 UTC
  87. #87   Opino igual que muchos. Me parecen bengalas, posiblemente disparadas con artillería, para cubrir a los helicópteros del fuego antiaéreo como los misiles SA-7.

    Si es así la noticia es una farsa o una equivocación.
    votos: 2, karma: 25
    por mastermemorex el 04-01-2009 15:51 UTC
  88. por --113030-- el 04-01-2009 16:01 UTC
  89. #89   Pero que va a ser eso una bomba de racimo, la bomba de racimo solo tiene una pequeña explosión para romper la carcasa como se ve aquí:

    www.youtube.com/watch?v=BMYnWTd8v8M
    www.youtube.com/watch?v=bYXdk-qTl5U

    Eso es o una detonación de artillería de 155mm o bengalas
    votos: 2, karma: 21
    por Old el 04-01-2009 16:02 UTC
  90. #90   Las bombas de racimo se las tendrian que dar a ellos de postre.

    Solo pido que seán juzgados por tanta masacre .

    Dóde están los que defienden la vida no nacida y los que deberian parar ésto...
    votos: 1, karma: 16
    por azuzena el 04-01-2009 16:15 UTC
  91. #91   Eso no es una bomba de racimo. Son bengalas de magnesio para confundir misiles tierra-aire de guía infrarroja.
    votos: 1, karma: 15
    por LoboEstepario el 04-01-2009 16:47 UTC
  92. #92   #79 El jefe del estado o principal lider de cada una de las partes en batalla como mucho miraba en la lejanía; siempre ha sido así y siempre lo será.
    votos: 0, karma: 8
    por pikutara el 04-01-2009 16:52 UTC
  93. #93   No creo que sea fósforo blanco, sería una brutalidad y nunca dejarían que nadie sacara una fotografía tan clara. En mi opinión son bengalas de magnesio. Se usan para confundir a los misiles que buscan fuentes de calor, en cualquier fragata disponen de unas cuantas.
    votos: 1, karma: 20
    por miau el 04-01-2009 17:00 UTC
  94. por --83059-- el 04-01-2009 17:10 UTC
  95. #95   ¿Usa Israel bombas de racimo?: "El Mundo" se columpia.

    Pues bien, en realidad lo que están viendo son bengalas de magnesio contra misiles de guía, es decir, contramedidas defensivas.
    Para empezar una bomba de racimo lo que hace es detonar una pequeña carga que rompe el envolotorio. Y los proyectiles son del tamaño de una botella de dos litros de Coca Cola. Caen a tierra hasta impactar y detonar. No dejan esa estela de humo y mucho menos son incandescentes.

    www.netoraton.es/?p=3862

    Según la página, la noticia de "El Mundo" es errónea.
    votos: 4, karma: 57
    por JMT el 04-01-2009 17:30 UTC
  96. #96   Putos genocidas mal nacidos sionistas de los cojones
    votos: 0, karma: 10
    por vicious el 04-01-2009 18:04 UTC
  97. #97   #95 Ese comentario se ha dicho ya mucho antes. Y está claro que no son de racimo.

    La duda está en si son vengalas defensivas o magnesio blanco, y ninguno de los que habláis por aquí contestáis a los otros. Habéis puesto los mismos comentarios tropocientas veces.

    Yo no puedo posicionarme porque, sinceramente, no tengo ni idea, pero me parece interesante y me gustaría leer un buen hilo.
    votos: 2, karma: 24
    por xaman el 04-01-2009 18:20 UTC
  98. #98   Podrian tirar medicinas en vez de bengalas o bombas racimo o lo que sea.
    votos: 0, karma: 6
    por Gauwart el 04-01-2009 18:22 UTC
  99. #99   #93 Con respecto a esto que dices, "Se usan para confundir a los misiles que buscan fuentes de calor", no creo que sea así, ya que muy probablemente, Palestina no tenga armamento tan sofisticado como para poseer misiles que buscan fuente de calor...
    votos: 0, karma: 6
    por CacahueteSalado el 04-01-2009 18:26 UTC
  100. #100   #99 Au contraire, los misiles antiaéreos lanzados desde el hombro son muy comunes, y llevan guía infrarroja.
    votos: 1, karma: 16
    por AlphaFreak el 04-01-2009 18:42 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame