Eli
871meneos

Israel ataca Gaza con bombas de racimo imagen

El ejército israelí está haciendo uso de bombas de racimo para apoyar su invasión terrestre de Gaza. Otra imagen: www.elmundo.es/albumes/2009/01/03/invasion_terrestre_gaza/index_10.html

 125 comentarios en: actualidad, internacional karma: 573
etiquetas: israel, palestina, gaza, conflicto, bombas racimo
negativos: 3  usuarios: 362  anónimos: 509  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #101   #100 Ammm...pos que asco de avances...
    votos: 0, karma: 6
    por CacahueteSalado el 04-01-2009 18:48 UTC
  2. #102   Eso estaba prohibido.
    votos: 1, karma: 19
    por rholando el 04-01-2009 19:22 UTC
  3. #103   #102 Según Wikipedia:

    "En mayo de 2008, más de 109 países firman un acuerdo en la Conferencia Diplomática para la Adopción de una Convención sobre Bombas de Racimo para prohibir el uso y la fabricación de este armamento. Entre los ausentes estaban los grandes fabricantes y comerciantes que son Estados Unidos, China, Rusia, ISRAEL, India y Paquistán."
    votos: 1, karma: 19
    por CacahueteSalado el 04-01-2009 19:26 UTC
  4. #104   #23 Parece fósforo blanco. Es un agente incendiario muy cabroncete. De bengalas nada...

    es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3sforo_blanco

    Confirmacion:
    (ya lo usó)
    www.haaretz.com/hasen/spages/777549.html
    (y lo está usando de nuevo)
    www.guardian.co.uk/world/2009/jan/03/gaza-israel-attacks-artillery
    whatreallyhappened.com/content/white-phosphorus-israel-fires-artillerya
    votos: 0, karma: 8
    por jorgito el 04-01-2009 19:30 UTC
  5. #105   Esta noticia parece ser FALSA

    meneame.net/story/mundo-hace-pasar-bengalas-israelies-supuestas-bombas/
    votos: 5, karma: 60
    por andresrguez el 04-01-2009 20:02 UTC
  6. #106   » ver comentario
    por --69645-- el 04-01-2009 20:15 UTC
  7. #107   » ver comentario
    por --119453-- el 04-01-2009 20:21 UTC
  8. #108   No, si al final lo que estaban lanzando eran chuches...

    Sean bombas de racimo, sea fosforo blanco, lo mismo es, esta haciendo daño...
    votos: 0, karma: 6
    por CacahueteSalado el 04-01-2009 20:40 UTC
  9. #109   todos esperando a ver lo que dice el señor OBAMA..
    votos: 0, karma: 7
    por jumar el 04-01-2009 21:19 UTC
  10. #110   #108 es un arma ilegal, por poder podía ser fósforo y restos de uranio de desechos, uno se encarga de hacer incendios, provocar quemaduras y consumir oxígeno y el otro de envenenar de por vida a quien esté cerca con vapor y partículas pequeñas.

    Hay hacer daño y otra cosa es hacer daño a las generaciones posterores o ser mucho más efectivos para objetivos civiles que para cuerpos militares.

    El fósforo blanco es napalm muy efectivo, produce peores quemaduras y es mucho más energético, está prohibido por el tipo de quemaduras que provocaba, las bombas de racimo están prohibidas por otra razón más "lógica", se acaban convirtiendo en minas, algunos modelos quedaban sin detonar para atacar a las asistencias sanitarias que llegaban para atender a los heridos.
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha el 04-01-2009 21:23 UTC
  11. #111   Ammm, por cierto, como predije, esta tarde en no se que cadena de la TV TDT, un programa sobre el holocausto Nazi...........
    votos: 0, karma: 6
    por CacahueteSalado el 04-01-2009 21:32 UTC
  12. #112   Lo que nos hace falta es una DEATH NOTE.
    votos: 1, karma: 13
    por foxkito el 04-01-2009 21:41 UTC
  13. #113   » ver comentario
    por --24904-- el 04-01-2009 21:41 UTC
  14. #114   » ver comentario
    por --43704-- el 04-01-2009 21:53 UTC
  15. #115   #113 el armamento Israelí se intenta estar integramente fabricado en Israel, no usan armamento exteriores por políticas de no dependencia, es al contrario, el ejercito de EEUU compra armamento y diseño israelí.

    Otra cosa es de donde sale el dinero para eso, pero Israel se arma a si mismo.

    es.wikipedia.org/wiki/Israel_Aircraft_Industries
    es.wikipedia.org/wiki/Merkava
    es.wikipedia.org/wiki/IAI_Kfir
    es.wikipedia.org/wiki/Uzi
    votos: 1, karma: 16
    por raharu_haruha el 04-01-2009 21:55 UTC
  16. #116   » ver comentario
    por --24904-- el 04-01-2009 22:31 UTC
  17. #117   #116 No dije que no recibiera apoyo económico, o que las condiciones de venta al gobierno estadounidense fueran evidentemente ventajosas, pero que Israel se intenta armar con su propio armamento es característico desde los principios del gobierno de ese país, tanto por razones de suministro como de de evitar dependencias.
    Luego está os desarrollos cruzados entre empresas de un país y otro, como fueron los HUD de los aviones con el sistema de control ocular.
    votos: 1, karma: 13
    por raharu_haruha el 04-01-2009 22:51 UTC
  18. #118   Pues si eran bombas de racimo seguro que eran de fabricación española :)
    votos: 0, karma: 6
    por Undermac el 05-01-2009 09:34 UTC
  19. #119   » ver comentario
    por --119663-- el 05-01-2009 09:52 UTC
  20. #120   Las bombas de racimo las vende y fabrica España. Que verguenza siento de los que mandan, asesinos en mi pais.
    votos: 0, karma: 6
    por joames el 05-01-2009 11:00 UTC
  21. #121   #120 si las bombas de racimo fueran asesinas no estarían prohibidas, están prohibidas por herir más que matar, y luego está lo de los "fallos en detonación" que convierte cada grano en una mina, afectando a los servicios de asistencia.

    Cae una bomba de racimo sobre un grupo de tanques, mueren 5 y 30 personas más están heridas, llegan las asistencias y pisan una bomba y mueren.
    Vuelve a pasar lo mismo.
    Vuelve a caer una bomba pero ya no envían asistencias, los heridos siguen pidiendo ayuda a quien sea por radio, ordenes de no ir en su ayuda por que es peligroso como un campo minado hasta que lleguen efectivos para limpiar la zona(si es en batalla ni se te ocurra lo de ir a limpiar, al estar todo ocupado con tropas que están luchando, teniendo una banda de frecuencia ocupada con aliados tuyos pidiendo ayuda e interrumpiendo las comunicaciones).

    Las bombas de racimo sobrecargan los sistemas sanitarios, afectan a los servicios de asistencia(la principal razón de su prohibición, no se puede atacar a la asistencia sanitaria) y a los ciudadanos una vez acabada la guerra(son minas) y el efecto de terror sobre la tropa enemiga es muy grande, por tanto es muy proclive a usarlas aun sabiendo que están prohibidas, viendo sobre todo que se saltan las leyes sin sufrir consecuencias.

    Pero sigue sin ser lo de la foto.
    votos: 1, karma: 18
    por raharu_haruha el 05-01-2009 13:06 UTC
  22. #122   El niño de la tercera foto no está herido, está muerto. Por eso está intubado y no tiene nada conectado allí.
    votos: 0, karma: 8
    por trestigres el 05-01-2009 19:12 UTC
  23. #123   » ver comentario
    por --119139-- el 06-01-2009 15:08 UTC
  24. #124   » ver comentario
    por --119139-- el 06-01-2009 15:23 UTC
  25. #125   #85 Ojalá todo hubiera sido tan sencillo! El territorio que se anexionaron primero fue comprado metro a metro a sus propietarios, con lo que en realidad es "suyo", aunque lo de que se lo proclamaran parte de su país ya fue menos "legal". Tienen derecho a la autodeterminación los propietarios de una zona?
    votos: 0, karma: 7
    por elhombrepancho el 07-01-2009 02:24 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame