Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Creo que estados unidos es uno de los causantes de este estado tirano.
Hay mucha gente que dice que si corea del norte puede lanzar la bonba, que si paquistan... Sinceramente, me parece mucho más creible que la lancen los isareilies contra cualquier país cercano, como el libano, antes que cualquiera de los anteriores.
Hay mucha gente que dice que si corea del norte puede lanzar la bonba, que si paquistan... Sinceramente, me parece mucho más creible que la lancen los isareilies contra cualquier país cercano, como el libano, antes que cualquiera de los anteriores.
#2:
Israel, un estado construido sobre una mentira de hace 2600 años.
Comentarios
#2 Cierto, no como las poderosas y fundamentadas razones que justifican la existencia del resto de estados del planeta
Israel, un estado construido sobre una mentira de hace 2600 años.
#5 Creo que estados unidos es uno de los causantes de este estado tirano.
Hay mucha gente que dice que si corea del norte puede lanzar la bonba, que si paquistan... Sinceramente, me parece mucho más creible que la lancen los isareilies contra cualquier país cercano, como el libano, antes que cualquiera de los anteriores.
#3 Seguro que los hay peores. El caso es que Israel sale más en las noticias que otros por culpa de los conflictos causados por su origen.
#3, a ver si ahora también vas a negar que el Estado de Israel se creó expresamente para darle a los judíos su "tierra prometida", y que evidentemente no tiene la trayectoria histórica que, en general, tienen el resto de estados del planeta.
Israel desafía y hace lo que quiere. EEUU hace el paripé y el teatrillo para simular que les preocupa.
Nada nuevo bajo el sol.
Lo que no pasará es que EEUU desafíe a Israel. La noticia no es muy novedosa.
#9, no, se trata de un Estado creado artificialmente después de una guerra mundial, para albergar a un grupo étnico-religioso que había sido masacrado. Nada que ver con el resto de estados del planeta.
#18 Ilegales son TODOS los asentamientos construidos más allá de la línea de armisticio del 67. La mitad de lo construido, además, se asienta en tierra particulares, robadas a sus legítimos propietarios. Decir que unos asentamientos recientes son ilegales es hacer el juego a Israel, potencia ocupante que vulnera la Convención de Ginebra con el beneplácito del mundo, ése que se supone tan antisemita.
#19 Y como ambos son unos fanáticos religiosos, está justificado que el que tiene más armas machaque e invada al otro. ¿voy bien?
¿Dónde está esta vez EEUU para derrocar al tirano?
israel esta acostumbrada a hacer lo que le da la gana, si le siguen los eeuu mejor pero sino, ahi van.
#8, no se trata de un estado construido sobre una base política etnicista y unos supuestos derechos históricos sobre unos terrenos donde ha residido ese pueblo y otros a la vez durante mil años, siendo además un pueblo cuya única diferencia del resto de la sociedad es el uso de un idioma arcaico y unas costumbres "pintorescas" que miman como si en realidad todo eso fuera importante...
Ostia... ¿de quién estoy hablando? lo tengo en la punta de la lengua
Sí un desafío que no veas. Ya veo yo a Obama preparando medidas de presión contra Israel, no! una intervención militar para obligarles a incumplir las resoluciones de la ONU.
Segunda parte del reportaje
La crisis del ladrillo no afecta a la colonización de Palestina
http://www.publico.es/internacional/241175/crisis/ladrillo/afecta/colonizacion/palestina
"Cuando se celebró la Conferencia de Madrid en 1991, vivían en Cisjordania unos 50.000 colonos. (300.000 sin contar con los más de 200.000 de Jerusalén Este). Desde entonces su número se ha multiplicado por seis y los israelíes han logrado consolidar la ocupación hasta un punto que ahora parece ya casi irreversible."
Es increíble que alguien pueda defender esto y que diga que los otros son los terroristas por no poderlo soportar.
bah, me suena a numerito. USA no va a llevarle la contra a israel, por tradición, gobierne quien gobierne.
pesa más la tradición consolidada que un gobierno temporal, para la desgracia.
Israel desafiando a alguien?? No me lo puedo creer
parece que el gobierno está teniendo problema con extremistas religiosos que están estableciendo asentamientos ilegales "por la cara". y para evitar que el ejército les pare, envían a niños para "ocupar". casualmente, éstos nuevos colonos ilegales sin el beneplácito del gobierno fueron anteriormente colonos en Gaza, y fueron expulsados por la fuerza por el ejército cuando Israel se retiró de Gaza en 2005.
IDF stands aside as settlers build a new illegal outpost http://www.haaretz.com/hasen/spages/1103389.html
#21 exacto. La excusa de que los otros son peores.
Es como si España, comenzara a construir casas en Francia, por la cara. (Obviamente es muy distinto, pero es una simple comparación).
Juas! ¿Israel desafía a Obama?
Se están ganando el Oscar!
en 14 quise decir cumplir, no incumplir. Sorry
#18 Unos mandan niños a "ocupar", mientras que otros los mandan a "explotar", literalmente. ¿Es que nadie va a pensar en los niños?
#2 2600 o 70?
El más famoso episodio reciente del rechazo a la creación de un Estado palestino contiguo que sea viable, y a la solución del problema de los refugiados, fue en el año 2000 cuando el presidente de la Autoridad Palestina , Arafat, rechazó la más generosa oferta del presidente Clinton e inició una cruel intifada contra Israel. En ese tiempo, el Primer Ministro israelí Barak, esperando terminar el prolongado conflicto con los árabes, aceptó la oferta a pesar del hecho de que hubiera forzado a Israel a hacer dolorosas concesiones.
La mayoría de los asentamientos israelíes son legales y no violan el derecho internacional o resoluciones relevantes de la ONU. La mayoría no implica el robo de ninguna tierra palestina. El movimiento de asentamientos ha provisto enormes beneficios a los árabes de esas áreas y ha triplicado a la población árabe y disparado la economía de Cisjordania –hasta el inicio del gobierno de Arafat. Los asentamientos no crean bloques para que tropiece la paz u obstáculos a las negociaciones de paz. Pueden ser, y han sido, desmantelados en el contexto de negociaciones con una contraparte honesta. Las concesiones sobre asentamientos deben ser hechas solamente en el contexto de negociaciones, las cuales pueden iniciar solamente después de que los líderes palestinos detengan la violencia, finalicen la guerra de terror, y den por terminado el discurso de odio, el sermón de odio, y la enseñanza del odio que ha permeado a la sociedad palestina desde 1994.
Ahora que, dolorosa y unilateralmente, Israel ha abandonado todos los asentamientos de la franja de Gaza y la parte norte de Cisjordania, será más fácil para los palestinos demostrar si tienen intención de caminar rumbo a la paz. Sus acciones hasta ahora no son muy promisorias.
No hay asunto relacionado con los asentamientos en Cisjordania que no pueda ser honorablemente resuelto, para la mutua satisfacción en la mesa de negociaciones, entre partes honestas y pacíficas negociando de buena fe. La pregunta de los asentamientos restantes es materia de negociaciones finales.
Es un hecho que de ningún Estado soberano se esperaría otra cosa.
#16 aunque siendo así de simples con el argumento "españa construye casas en Francia" tendrías razón, la situación no es así de simple.. como tú mismo reconoces. Por ejemplo: Alemania invadió Francia, les atacó, y al final en los acuerdos de paz, Francia se quedó con un cacho de Alemania (Alsacia). Lo mismo pasó con Polonia.
Es decir.. no todo es tan sencillo como para decir "Israel construye casas en otro país" porque ese país (o territorio porque aún no es un país per se) atacó o fue usado como plataforma para atacar a Israel...
aunque eso pasó hace suficiente tiempo como para que Israel haya salido de Palestina, ya que los principales problemas, que era con Egipto y Jordania (que habían invadido durante 20 años Gaza y Cisjordania respectivamente con el fin de atacar a Israel) ya se han resuelto y la paz se ha firmado: ahora queda el fanatismo religioso por un lado (terrorismo palestino) y elfanatismo religioso por el otro lado (los colonos ultrareligiosos) por resolver.
#21 No, vas fatal fatal.