Israel ha llevado a cabo este mes unas maniobras militares en el Mediterráneo que aparentemente fueron un ensayo para un bombardeo de las instalaciones nucleares iraníes, según informa hoy en su edición digital The New York Times, que cita a funcionarios estadounidenses no identificados. Según el rotativo neoyorquino, los citados funcionarios indicaron que los ejercicios militares parece que forman parte del proyecto israelí para contar con capacidad para bombardeos de larga distancia y demostrar la preocupación israel
Comentarios
http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=)
El director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Mohamed El Baradei, advirtió hoy que un ataque aéreo contra Irán convertirá al Oriente Medio en una bola de fuego. Recalcó que el país persa no representa ningún peligro y que cualquier agresión armada llevaría a éste a defenderse...
The New York Times cita a funcionarios estadounidenses no identificados. Entiéndase por "empleados de empresas petroleras y de fondos de inversión de alto riesgo". Y es que hay que elevar más el precio del barril de crudo, que ahora ganan poco.
#4 ¡¡¡Oh!!! ¡¡¡vamos!!!, en Iraq está pasando justo lo que quieren los americanos (o al menos lo que quiere Bush). ¿No ves que si hicieran las cosas bien y metieran más soldados, como solucionarían el problema luego tendrían que irse? ¿Por que te piensas que lo primero que hicieron fue desmontar el ejercito y la policía iraquí? ¿Porque fue un error, como dicen ahora? No señor, no fue un error. Bush ha ido a Iraq para quedarse. Con tener soldados para controlar los campos petrolíferos y el transporte del petróleo es suficiente y que el resto del país se mate es incluso mejor para sus intereses. Y la única manera para que esté garantizado el que se queden las tropas americanas en suelo iraquí es que haya un motivo para quedarse, es decir, garantizar que el país sea un caos indefinidamente.
La CIA no es tan tonta, sabe perfectamente lo que hizo, lo que había y lo que debían hacer. No nos dejemos engañar por el ruído ambiental o porque nos digan "la CIA acepta que se equivoco", de acuerdo que nos regala los oídos pensar que alguien 'tan preparado' como la CIA se puede equivocar, pero a pesar de ello, seamos un poco críticos, ni la CIA, ni Bush se han equivocado con Iraq. Ha pasado y está pasando todo exactamente como habían previsto.
¿Qué culpa tiene la población civil iraní?
¿Apoyará China a Irán?
¿Qué culpa tenemos la población civil del resto del mundo de que esto pueda provocar una guerra mundial?
Hombre, siendo justos, y teniendo en cuenta que Mahmoud Ahmadinejad ha soltado perlas como que iba a borrar a Israel del mapa o que el holocausto es un invento sionista (por cierto, genial la parodia del loco éste en muchachada nui), es normal que traten de estar preparados.
Por cierto
#2
http://www.nytimes.com/2008/06/20/washington/20iran.html?_r=1&hp&oref=slogin
Y la jornada de 65 horas, y el cambio climático, y la SGAE, y la iglesia, y los pederastas, y los asesinos en serie, y el terrorismo, y los asesinos al volante...
A mí me parece una conspiración de eeuu en complot con los países de la onu para reventar el cerebro de la gente con pánico y apoderarse del mundo, debe ser por los delirios psicóticos que me ha diagnosticado el médico...
#10 Estoy totalmente de acuerdo con todo tu análisis.
Sea como sea una guerra, nunca es solución a un problema, ejemplo : Iraq.
#7 No tenemos ninguna culpa, pero así son las cosas, unos organizan las guerras y se quedan en sus casas, el resto no organizamos nada y nos toca pelearlas, creo que por eso todas las personas que no quieren la guerra deberían plantar cara a sus paises, el que quiera guerra que la haga por su cuenta.
Quiero pensar que los iranies tengan contemplado este ataque y espero que lo puedan repeler adecuadamente.
Hombre los "empleados de empresas petroleras y de fondos de inversión de alto riesgo" no son funcionarios.