Israel suele argumentar para diferenciar sus acciones militares de las de organizaciones terroristas como Hamás e Hizbulá que su Ejército nunca mata voluntariamente a civiles. Pero lo cierto es que los mata y a un ritmo mucho más elevado que el de sus adversarios islamistas.
menéame
Las víctimas siempre son los civiles y creo que los peor parados son los palestinos.
Esa situación es responsabilidad de los dirigentes palestinos, que han usado el dinero de la comunidad internacional para comprar armas con las que atacar a Israel, en vez de comprar medicamentos y comida para su gente..
¿Y vamos a pedirles que acepten pacíficamente su destino y se dejen exterminar?
Esto se aplica a los israelis, a lo largo de la historia los judios han sido perseguidos, y ahora que se pueden defender lo hacen, en los años 70 Israel negociaba con los terroristas, y como respuesta a eso paso Munich, debido a eso, y por responsabilidad de los terroristas palestinos, Israel actua como actua..
#7 Lo que es demogogia es decir que los palestinos son unos santos y los israelis unos ogros..
Creo que aquí está bien explicado el conflicto, por si alguien quiere leerlo
www.nodo50.org/palestina/intropal.htm
Aún estoy esperando esa información que desconozco y que legitima a los palestinos a poder hacer lo que quieran mientras que los Israelíes son el demonio.
Es curioso que quienes se alzan en adalides de la moderación son incapaces de darse cuenta de que en este tipo de casos, no hay malos mejores y malos peores.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Suez
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Yom_Kipur
es.wikipedia.org/wiki/Hezbol%C3%A1
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Munich
es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_%28organizaci%C3%B3n%29
Leeros esto antes de decir que la situación actual es culpa exclusivamente de Israel..
Vamos, que ninguno de los dos bandos son santos.
www.zmag.org/spanish/0601orig.htm
2006
Israelíes muertos en ataques palestinos: 17
Palestinos muertos en operaciones militares de Israel en Gaza y Cisjordania: 657
2007
Israelíes muertos en ataques palestinos: 11
Palestinos muertos en operaciones militares de Israel en Gaza y Cisjordania: 366
Fuente y mas información vía una ONG Israelí: actualidad.terra.es/nacional/articulo/numero_muertos_conflicto_israelim
#19 Ah, que todo se reduce al número. Vale. ¿Alguien ha dicho que los israelíes sean unos santos? Creo que no. Pero defender lo contrario es herejía, o eso parece.
protectisrael.files.wordpress.com/2007/11/kassamrak.jpg
www.think-israel.org/may07pix/kassam.attack.jpg
www.army.mod.uk/img/13aaregt/aa_apache_firing.gif
Por otro lado creo que la posición Israelita no es la mejor que se puede adoptar ya que al final pasa como siempre, acaba pagando la población civil. Creo que podría hacer una campaña informativa bastante agresiva y que d... » ver todo el comentario
La revista 'Forbes' situaba a Arafat entre los dirigentes políticos más ricos del mundo.
www.elmundo.es/elmundo/2004/11/09/internacional/1099998737.html
Mira el comentario #24.
Por otra parte el titular me aparece amarillista, es como si el ejercito fuera a cargarse a las criaturas intencionada mente y como único objetivo.
¿Recuerdas la España de los 80 cuando era rara la semana sin un muerto de ETA? No tiene nada que ver un caso con otro, pero no puedes decir que las cifras no cuadran porque en los ultimos años se haya reducido el número.
En la noticia tambien lo ponen que la primera victima en Israel tras 9 meses, mientras que Israel va esterminando a diestro y siniestro.
No digo que los palestinos sean unos santos, pero bombardear una barbacoa o un campo de futbol no es un error de calculo, dada la potencia militar que tienen.
#34 He leido la Wiki, tambien la he leido sobre el exterminio judio con Hitler, donde la excusa no era el terrorismo sino la superioridad de una raza, la diferencia es que esto hace años que esta liado, no hay buenos en ningun lado, pero si Arafat era terrorista, los de Israel tambien lo son.
</ironic>
Asesinos :)
los unos por que les matan, los otros por que si no mataran, les matariana ellos, y puestos a elegir...
Pie de foto, se sospecha que llevaban explosivos por que se produjo una fuerte explosion justo en el momento en que el misil tocaba el objetivo.
A la mierda con los juicios sumarisimos de Israel, de hecho a la mierda con Israel, el fin no justifica los medios.
¿Qué es eso de que cada semana estalla un autobús repleto de gente por un suicida? ¿Hace cuánto que no ocurre? ¿Por qué no eres capaz de aceptar que bombardear a la población civil es un acto de terrorismo?
Los descendientes directos de los que cometieron esas tropelías son los actuales habitantes de aquellas tierras.
Los míos, eran tan pobres que ni siquiera pudieron embarcar y por ello, se quedaron aquí.
#52 Voy a ponerlo clarito, a ver si os enterais los que defendeis como fanaticos a los palestinos. Criticar a los palestinos no es defender a los israelis, meteroslo en vuestra cabeza, que sois unos pesados..
Yo no apoyo a los palestinos por muchos motivos, entre otros porque son unos fanaticos ultrareligiosos, la prueba esta en los dirigentes que escogieron, Hamás, que asesina a homosexuales, ateos, adulteras...Y que en vez de usar el dinero de la comunidad internacional para ayudar a su pueblo, lo gasta en armas, y podria seguir un rato largo..
Pero soy super-izquierdas y ataco a Israel ataco a su aliado principal los USA y claro, al capitalismo/terrorista en general.
Mejor pensabais como supeditais vuestros ideales políticos a la realidad de la vida de personas.
PORQUE una persona aislada es un muerto, NO un muerto palestino o israelita, no es más que un muerto y una verguenza para esta "humanidad".
Terrorismo palestino: si se puede?
Recordemos que el gobierna en palestina es quien manda a los suicidas. Os imaginais que pasaría si el gobierno vasco entrenara a los miembros de eta? estais seguros de que aquí nadie iba a meter los tanques?
Y no es el hecho de que los cohetes maten, ¿es justificable que los palestinos tiren misiles sobre poblacion civil inocente porque no matan a nadie? Si ETA pone un coche bomba en Madrid y no explota, ¿eso esta justificado para ti? ¿Sabes que estas defendiendo a la misma gente que apoya que mataran a 192 personas en Madrid?
Israel se esta retirando de los asentamientos, Gaza esta bajo su control porque la Liga Arabe, y Egipto no quieren administrar esa zona, y hay una resolución de la ONU en ese sentido, viene muy bien tener a los palestinos como si fuesen victimas, para justificar sus violaciones continua... » ver todo el comentario
No me gusta el terrorismo,pero ya me dirás si Israel no se merece sanciones por su política contra los palestinos,y ¿porque no se producen?,supongo que eres una persona un poco inteligente para saberlo.No hace falta exterminar a un pueblo para que otro viva,solo intentar que todos comprendan la postura del otro,es muy difícil pero deberían intentarlo,si no mal le va a ir al mundo
Quizás vos estés engañado. Antes de estas incursiones militares israelíes en Gaza, Hamas propuso una tregua pero Israel se negó diciendo que primero tenía que reconocer al Estado israelí, o sea puso una condición que obviamente Hamas no aceptaría boicoteando de esa manera el dialogo, y es obvio que Hamas no la aceptaría ya que reconocer al Estado israelí significa también validar la ocupación de las tierras palestinas.
"El Primer Ministro Ehud Olmert dijo en la reunión de gabinete semanal que Israel rechazaba dialogar con Hamás y con la Jihad Islámica mientras estas organizaciones no acepten a Israel y a los acuerdos firmados por la OLP."
video.aol.com/video-detail/israel-rechaza-el-pedido-de-tregua-de-hamas3
Por cierto esas condiciones no son solo cosa de Israel, si no del llamado Cuarteto de Madrid (UE, EEUU, Rusia e Israel), asique lo de boicot al dialogo es mentira..
www.abc.es/hemeroteca/historico-23-12-2007/abc/Internacional/israel-rel
Y previo a esto, ha habido varios intentos rechazados por Hamás, googlea un poco, te pongo dos ejemplos:
www.elpais.com/articulo/internacional/Hamas/rechaza/negociar/alto/fueg/
www.20minutos.es/noticia/92080/0/hamas/palestina/parlamento/
Credibilidad por debajo de cero, amigo.
No, Dmitri, ni el Golan ni Jerusalem Este pertenecen a Israel; ningún estado reconoce la soberanía israelí sobre esos territorios. Que fueran ocupados en la guerra no da derecho a anexionarlos. A veces se suele decir que fueron conquistados en una guerra defensiva, no deseada, y que eso da derecho a retenerlos. La ONU no es de esa opinión, ni nadie en el mundo. Israel se apoderó de ellos manu militari, y si no negocia su devolución da pié a que los vecinos se planteen recuperarlos de la misma manera. Sobre que Jerusalem siempre ha sido israelí, a saber qué entiendes tú por "siempre", teniendo en cuenta que Israel se creó hace 60 años.
Deberían separar los territorios y las poblaciones, pq el odio que se tienen es infinito. Claro que es muy facil decirlo e imposible hacerlo