El grupo de ‘hacktivistas’ Anonymous en su cuenta de Twitter señaló acerca de las acciones de Tel Aviv en la Franja de Gaza, que Israel ha violado 65 resoluciones de la ONU sin consecuencia alguna, mientras que Irak, que ha violado sólo 2, está invadido, bombardeado y destruido.
#2:
Es que invadir y destruir Irael es antisemitismo, e invadir y destuir Irak, la cuna del mundo, es únicamente matar terroristas islámicos. [mode Israelita off]
#1:
Obama, ese gran premio Nobel de la Paz, y tal.
#9:
Israel cuenta con el apoyo de EEUU (con derecho a veto) en la ONU.
Es que invadir y destruir Irael es antisemitismo, e invadir y destuir Irak, la cuna del mundo, es únicamente matar terroristas islámicos. [mode Israelita off]
Demagogia barata de los perritos falderos de Putin.
En ningún momento la ONU autorizó la invasión de Irak:
La resolución 1441
En la importante resolución 1441,33 aprobada en la sesión celebrada el viernes 8 de noviembre de 2002, el Consejo decidió requerir a Iraq la realización de las inspecciones ordenadas referidas a la existencia de armas de destrucción masiva.
Para ello daba un plazo de 30 días a partir del día de la publicación de la resolución para presentar una completa declaración de todos los aspectos de los programas para el desarrollo de armas químicas, biológicas, nucleares, misiles balísticos, etc., además de requerir que Iraq no realizaría ningún acto o amenaza contra cualquier Estado Miembro que adoptase medidas para hacer cumplir sus resoluciones.
Realizado el informe, el Consejo se reuniría nuevamente para examinarlo y adoptar las decisiones que pudieran corresponder. La resolución afirma que ha advertido reiteradamente al Iraq que, de seguir infringiendo sus obligaciones, se expondrá a graves consecuencias. No obstante, la resolución excluía autorizar el uso de la fuerza, lo que en todo caso requeriría de una nueva resolución que nunca llegó a aprobarse.
Derecho Internacional La guerra no contó con el mandato expreso del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo que ha generado que expertos del derecho internacional condenen la guerra como invasión ilegal.Así lo expresó el entonces Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan.
El articulista acaba de descubrir el chocolate del loro ... la propia invasión de Iraq fue en contra de la ONU ... y la misma ONU (redoble de tambor) es casi tan inútil como los DDHH.
#12 Quien convierte a la ONU en ineficaz e inútil es israel y EEUU... usándola sólo cuando les interesa... cualquier país podría decir: "¿si israel no cumple tales resoluciones, por qué voy a cumplirlas yo?"
#28 Pues por eso es inutil, porque es una institución que se usa con fines imperiales ... Y Francia, Alemania y otros países también la usan cuando les conviene.
Chsst, chsst, que estamos hablando de Israel, esas son palabras mayores para los USA, que les quitan el tapón de la bañera y se van al fondo. Un respeto con los judíos o israelitas.
rasistas chenofobos antichudios solo quereis el mal para la teirra prometida sois todos terroristas de al quaedi y os dedicais aponer bombas y violar democratas
Comentarios
Es que invadir y destruir Irael es antisemitismo, e invadir y destuir Irak, la cuna del mundo, es únicamente matar terroristas islámicos. [mode Israelita off]
Obama, ese gran premio Nobel de la Paz, y tal.
Israel cuenta con el apoyo de EEUU (con derecho a veto) en la ONU.
"No ase falta disir nada más".
¿Todavía queda alguien que crea que EEUU invadió Irak para liberar a sus ciudadanos de la dictadura de Sadam?
#5 Sí, y para encontrar las armas de destrucción masiva
"Las resoluciones son como las mujeres...están para violarlas" que diría el impresentable...
Irak no está invadido y destruido por incumplir dos resoluciones de la ONU. Lo está por los "santos cojones" de EEUU.
¡BOOM! mi detector de demagogia explotó.
Razón en #21
Demagogia barata de los perritos falderos de Putin.
En ningún momento la ONU autorizó la invasión de Irak:
La resolución 1441
En la importante resolución 1441,33 aprobada en la sesión celebrada el viernes 8 de noviembre de 2002, el Consejo decidió requerir a Iraq la realización de las inspecciones ordenadas referidas a la existencia de armas de destrucción masiva.
Para ello daba un plazo de 30 días a partir del día de la publicación de la resolución para presentar una completa declaración de todos los aspectos de los programas para el desarrollo de armas químicas, biológicas, nucleares, misiles balísticos, etc., además de requerir que Iraq no realizaría ningún acto o amenaza contra cualquier Estado Miembro que adoptase medidas para hacer cumplir sus resoluciones.
Realizado el informe, el Consejo se reuniría nuevamente para examinarlo y adoptar las decisiones que pudieran corresponder. La resolución afirma que ha advertido reiteradamente al Iraq que, de seguir infringiendo sus obligaciones, se expondrá a graves consecuencias. No obstante, la resolución excluía autorizar el uso de la fuerza, lo que en todo caso requeriría de una nueva resolución que nunca llegó a aprobarse.
Derecho Internacional
La guerra no contó con el mandato expreso del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo que ha generado que expertos del derecho internacional condenen la guerra como invasión ilegal.Así lo expresó el entonces Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan.
http://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003
El articulista acaba de descubrir el chocolate del loro ... la propia invasión de Iraq fue en contra de la ONU ... y la misma ONU (redoble de tambor) es casi tan inútil como los DDHH.
#12 Quien convierte a la ONU en ineficaz e inútil es israel y EEUU... usándola sólo cuando les interesa... cualquier país podría decir: "¿si israel no cumple tales resoluciones, por qué voy a cumplirlas yo?"
#28 Pues por eso es inutil, porque es una institución que se usa con fines imperiales ... Y Francia, Alemania y otros países también la usan cuando les conviene.
Como decia Orwell, Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros.
Irak es el cuarto país mundial en reservas probadas de petroleo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_reservas_probadas_de_petr%C3%B3leo
Yo lo tengo cada vez mas claro: toda la productividad y eficiencia de los paises ricos está basada en el robo sistemático a países terceros.
#16 Y como ya está agotados, ahora, nos están haciendo lo mismo a los PIIGS, por si alguien no se había enterado.
RT, medio (financiado por el Kremlin) que obvia las matanzas del ejército en Siria, porque Rusia tiene una base en Siria
eso se llama Wall Street señores!
Chsst, chsst, que estamos hablando de Israel, esas son palabras mayores para los USA, que les quitan el tapón de la bañera y se van al fondo. Un respeto con los judíos o israelitas.
Es lo que tiene ser amigüito de los norteamericanos... Que las guerras se las forman a otros.
rasistas chenofobos antichudios solo quereis el mal para la teirra prometida sois todos terroristas de al quaedi y os dedicais aponer bombas y violar democratas
Yo ya con la guerra de Irak me di cuenta de que la ONU es una PUTA FARSA.
Ya lo decían Wendy Sulca, Delfín y la Tigresa del Oriente: ¡Israel, israel, qué bonito es Israel!
(ironic)
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6Ktc-8zagd0&h=dAQE3VkDr #17
NO han llegado a portada las noticias sobre Gaza? Se ve que desde los búnkeres trabajan muy bien los CM asalariados de Tel Aviv.
Menuda novedad
Bueno, no depende de la cantidad de delios, sino de la magnitud.
#8 Entonces ganarían por goleada...
En fin, ese gran país, Israel...
-------------------------------------
COMENTARIOS TOTALMENTE IRRELEVANTES Y MANIDOS, POR ENCIMA DE LA LÍNEA
Comentario totalmente irrelevante y manido.
Te equivocaste #6