Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Valiente individuo el Calatrava, pariendo construcciones defectuosas e inoperantes que salen por un pastizal y cobrando un riñón por maquetas. Pero eso sí es el arquitecto español más internacional...español pero tributando en Suiza.
#8:
No puedo decir lo que pienso de Calatrava porque no tengo pruebas. Pero se ha llevado estupendamente con administraciones corruptas que ni siquiera han pestañeado cuando los costes de las obras se multiplicaban muy por encima de los presupuestos aprobados en los concursos. Connivencia es la palabra que me viene a la cabeza, como si de un gigantesco montaje para estafar al erario público se tratara. En fin, que no creo que Calatrava se haya llevado toda la pasta.
#17:
#3 Yo tambien lo he visto unas cuantas veces. Es sencillamente un atentado paisajistico, ademas de que se hostian cientos de personas todos los años ( hay que ser un poco gañan para poner un suelo de vidrio en una zona con la humedad que tiene Venecia ).
Los venecianos montaron un escándalo monumental por la estetica del puente, hasta tal punto que tuvo que cancelarse la inauguración por miedo a las protestas. De hecho, cada vez que pasaba por ahi con mis amigos venecianos o de Mestre, medio en broma, medio en serio, me caneaban con la historia del puente.
Lo del pufo financiero les molesta menos, ya que estan muy acostumbrados, como en este pais y al fin y al cabo, nadie mejor que los venecianos para entender lo que es el ánimo de lucro. Si hubiera sido un puente bonito y que casara con el Gran Canal, estarian felices aunque hubiera habido pufo, pero es que verdaderamente es horrible para el entorno en el que está. Como le tienen muchas ganas en calatrava, no me extraña que se pongan en serio con la investigación.
Por otro lado, los arquitectos conservadores estan encontrando muchos problemas con la estructura del puente, que con el paso de apenas unos años esta dando problemas que pueden llevar a cerrarlo ( o derribarlo, para regocijo de los venecianos ).
http://www.diariodelviajero.com/europa/venecia-el-puente-de-calatrava-victima-de-los-graffiteros
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/12/cultura/1221230150.html
Los venecianos montaron un escándalo monumental por la estetica del puente, hasta tal punto que tuvo que cancelarse la inauguración por miedo a las protestas. De hecho, cada vez que pasaba por ahi con mis amigos venecianos o de Mestre, medio en broma, medio en serio, me caneaban con la historia del puente.
Lo del pufo financiero les molesta menos, ya que estan muy acostumbrados, como en este pais y al fin y al cabo, nadie mejor que los venecianos para entender lo que es el ánimo de lucro. Si hubiera sido un puente bonito y que casara con el Gran Canal, estarian felices aunque hubiera habido pufo, pero es que verdaderamente es horrible para el entorno en el que está. Como le tienen muchas ganas en calatrava, no me extraña que se pongan en serio con la investigación.
Por otro lado, los arquitectos conservadores estan encontrando muchos problemas con la estructura del puente, que con el paso de apenas unos años esta dando problemas que pueden llevar a cerrarlo ( o derribarlo, para regocijo de los venecianos ).
http://www.diariodelviajero.com/europa/venecia-el-puente-de-calatrava-victima-de-los-graffiteros
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/12/cultura/1221230150.html
#12:
#9 el ejemplo perfecto de en qué clase de chascarrillos se fundamenta esta bobada "el anterior Govern del PP abonó 1,2 millones de euros por la redacción y presentación del anteproyecto, que incluye el mencionado modelo en miniatura."
No es la maqueta por lo que se paga 1,2 millones, es el proyecto en todas sus fases. Una maqueta no es un elemento del proyecto a no ser que se especifique en alguna oferta o en alguna exigencia del contrato. En ese caso el contrato especificaba que la maqueta era propiedad de Calatrava.
No es la maqueta por lo que se paga 1,2 millones, es el proyecto en todas sus fases. Una maqueta no es un elemento del proyecto a no ser que se especifique en alguna oferta o en alguna exigencia del contrato. En ese caso el contrato especificaba que la maqueta era propiedad de Calatrava.
Comentarios
Valiente individuo el Calatrava, pariendo construcciones defectuosas e inoperantes que salen por un pastizal y cobrando un riñón por maquetas. Pero eso sí es el arquitecto español más internacional...español pero tributando en Suiza.
#5 Calatrava está ahí dando vueltas en la espiral de jetismo de los últimos años, se ha ganado a pulso su mala fama, pero no cobra por maquetas, eso es una bobada (con perdón) que se repite mucho en menéame, Calatrava cobra por los proyectos y punto.
#6 Hace poco salió esta noticia, quizá se dice por eso:
Calatrava pide la devolución de una maqueta por la que el Govern Balear le pagó 1,2 millones de euros
Calatrava pide la devolución de una maqueta por la que el Govern Balear le pagó 1,2 millones de euros
Calatrava pide la devolución de una maqueta por la...
diariodemallorca.es#9 el ejemplo perfecto de en qué clase de chascarrillos se fundamenta esta bobada "el anterior Govern del PP abonó 1,2 millones de euros por la redacción y presentación del anteproyecto, que incluye el mencionado modelo en miniatura."
No es la maqueta por lo que se paga 1,2 millones, es el proyecto en todas sus fases. Una maqueta no es un elemento del proyecto a no ser que se especifique en alguna oferta o en alguna exigencia del contrato. En ese caso el contrato especificaba que la maqueta era propiedad de Calatrava.
#12 Entiendo tu postura. Pero en realidad no deberíamos perder de vista que el dinero que se le paga es dinero público. ¿No debería hacerse un concurso y adjudicarlo al mejor proyecto? Que paguen 1,2 millones por un proyecto o por una maqueta para mí es indiferente, lo importante es que han pagado 1,2 millones por nada. Pero claro, no es dinero suyo, es dinero del contribuyente.
#22 ¡Pues al calabozo de menéame!
#28 a nadie se le escapa que esto es un despilfarro y que este señor ha sido especialista en beneficiarse de despilfarros, pero mezclar maquetas con proyectos a efectos de honorarios es una broma cansina, una muestra de falta de información o pura demagogia (según quién lo diga y con qué intenciones).
Me recuerda al chiste ese en el que un banquero le enseña una foto a un cliente...mire, si invierte su dinero en nuestros bonos dentro de unos años podrá tener esto...Oh ¿Podré tener una mansión?...no, podrá tener esta foto de una mansión
#9 Lo siento, te voté negativo por error.
#6 Por los proyectos, y por los anteproyectos también como es natural.
#10 Y las maquetas, no te olvides de las maquetas.
#5 La culpa no es de el, es de quién lo contrata por tener un nombre.
#5 ¿y si en lugar de arquitecto fuera un reaudador para "causas más infames"..., como financiación de partidos políticos..,etc.., ???
me debes.., un porrón de pasta.., y mi sobrino tiene un cuadro.., que vale justo.., la pasta que me debes.....
No puedo decir lo que pienso de Calatrava porque no tengo pruebas. Pero se ha llevado estupendamente con administraciones corruptas que ni siquiera han pestañeado cuando los costes de las obras se multiplicaban muy por encima de los presupuestos aprobados en los concursos. Connivencia es la palabra que me viene a la cabeza, como si de un gigantesco montaje para estafar al erario público se tratara. En fin, que no creo que Calatrava se haya llevado toda la pasta.
Este tio no es un arquitecto, es un charcutero, porque solo sabe hacer chorizos.
Buena parte del prestigio de Calatrava le llega por sus obras "escultóricas". Muchos de sus puentes son espectaculares, pero sólo eso. Auténticas esculturas, muy bonitas y muy caras. Baste decir que las famosas peinetas son innecesarias, pura decoración que se paga por razones de prestigio, pero no sostienen nada. Lo mismo con su museo de las ciencias o su ágora en Valencia, que han resultado bastante inútiles para la función para la que fueron creados.
El puente de Calatrava en Venecia:
#16 ¿Por dónde cruzan los minusválidos?
#19 en Venecia hay un puente escalonado cada 50 metros, se tienen que mover por los canales. Este puente une la estación de tren con una plaza que funciona como estación de autobuses y taxis al aire libre, parece razonable que esta conexión sea accesible, pero claro, los puentes de Venecia tienen que dejar una altura libre considerable (con marea alta) y las rampas no son accesibles por ser rampas, tendrán que cumplir el máximo de pendiente que les marquen las leyes locales, lo que podría obligar a que tuviese un desarrollo de cientos de metros...ole.
Si le ponen un plataforma elevadora o un ascensor de esos "bonitos" supongo que a muchos aquí les daría un soponcio de dimensiones renacentistas.
#19 Cuando lo inauguraron no podian cruzar, directamente, la inclinacion inicial era demasiado alta y de hecho llevar una silla de ruedas sobre el cristal humedo eran ganas de acabar accidentado. Pero que son esa chusma de minusvalidos en comparación con los designios del dios Calatrava.
La verdad, nunca creí que pudiera llegar a odiar la arquitectura moderna de esta forma.
Acordaros del puente zubi-zuri de Calatrava en Bilbao.... un monumento al despilfarro peligroso e innecesario. http://es.wikipedia.org/wiki/Zubizuri
#20 Sin contar que quiso sacar una tajada de 3 millones de euros de la corporación bilbaina porque estos decidieron poner una pasarela para que la gente no se cayera en una ciudad tan humeda y lluviosa. Por suerte la denuncia fue desestimada.
Creo que todos los alcaldes del mundo debieran estar ya concienciados de que las obras de calatrava son decorativas, no utilitarias.
Al menos el Zubizuri es bonito y no desentona en una ciudad como Bilbao. El de Venecia me parece un atentado al buen gusto en una ciudad de aire renacentista.
Ademas, yo que he estado en Venecia, pienso, que hay que ser muy estúpido para construir ese tipo de puente en esa magnifica ciudad.
#3 Yo tambien lo he visto unas cuantas veces. Es sencillamente un atentado paisajistico, ademas de que se hostian cientos de personas todos los años ( hay que ser un poco gañan para poner un suelo de vidrio en una zona con la humedad que tiene Venecia ).
Los venecianos montaron un escándalo monumental por la estetica del puente, hasta tal punto que tuvo que cancelarse la inauguración por miedo a las protestas. De hecho, cada vez que pasaba por ahi con mis amigos venecianos o de Mestre, medio en broma, medio en serio, me caneaban con la historia del puente.
Lo del pufo financiero les molesta menos, ya que estan muy acostumbrados, como en este pais y al fin y al cabo, nadie mejor que los venecianos para entender lo que es el ánimo de lucro. Si hubiera sido un puente bonito y que casara con el Gran Canal, estarian felices aunque hubiera habido pufo, pero es que verdaderamente es horrible para el entorno en el que está. Como le tienen muchas ganas en calatrava, no me extraña que se pongan en serio con la investigación.
Por otro lado, los arquitectos conservadores estan encontrando muchos problemas con la estructura del puente, que con el paso de apenas unos años esta dando problemas que pueden llevar a cerrarlo ( o derribarlo, para regocijo de los venecianos ).
http://www.diariodelviajero.com/europa/venecia-el-puente-de-calatrava-victima-de-los-graffiteros
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/12/cultura/1221230150.html
#17 Yo también tengo la sensación de que el problema no es el precio en sí del puente, sino que han pagado por nada. Ya no es que Calatrava sea un chorizo de alto standing, es que además tiene el concepto del diseño y la usabilidad en el culo. O dicho de otra manera: Es un vulgar "chapuzas"
Relacionada:
Mónica Oltra, en 'Salvados': "Santiago Calatrava es famoso por los pufos que va dejando por ahí"
Mónica Oltra, en 'Salvados': "Santiago Calatr...
ecodiario.eleconomista.esLes llevamos ventaja a los italianos: Aquí ya no sospechamos.
y al cobrar tanto muchos tambien añadiran para aun abultar mas el presupuesto no me cabe la menor duda
No sé. Este hombre será un genial arquitecto, no lo dudo. Pero no sé cómo se las arregla para tener tantos "pufos" con distintas Administraciones.
Quizá se dedique a diseñar exclusivamente y los que llevan la parte económica de sus proyectos sean unos inútiles.
#2 O lo mismo es un chorizo que se aprovecha de la corrupción imperante en nuestro país (y en italia por lo que veo) para ganar millonadas.
Y no olvidemos el pufo de Plaza Castilla, un monumento a la corrupción y la gilipoyez del que ahora nadie se quiere hacer cargo:
http://viejomadrid.foro-activo.es/t698-el-fracaso-del-obelisco-de-calatrava
Si se junta con los hermanos del mismo apellido podrían hacer un remake de "El bueno, el feo y el malo".
#21 +1 me lo has quitado
Aun recuerdo la primera vez que fui a Venecia y me encontre con el puente aquel. Es TAN evidente que es una puñetera birria, tan incomodo y resbaladizo, que vamos, no hace falta que me cuenten nada mas del Calatrava este.
Bueno, que revisen bien las cuentas del auditorium de Tenerife, se duplicó el presupuesto inicial porque no daba para terminarlo, hay se metieron pasta hasta el vigilante de la obra...lamentable, todo para hacer un auditorium absurdo propio de la era faraónica para que lo disfruten los 4 gatos que controlan la isla Paulino y cía, y todos los de CC que llevan robando decenios en Tenerife, Manuel Hermoso, Melchor, Zerolo por nombrar unos pocos.
En lo mas alto mas dura sera la caída,se parece a Atila, a los ayuntamientos los deja arrasados
Este señor ya no diseña edificios ni espacios utiles para la ciudadania. La pasarela de Bilbao resbalaba cuando llovia y todas las señoras mayores se iban al suelo, cuando el ayuntamiento quiso cambiar las baldosas Calatrava les denuncio por querer modificar un diseño suyo y no respetar el copyright (como lo ois).
En pleno despilfarro mas que construcciones se dedicaba a proyectar monumentos a su ego.