Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
IU se está suicidando ahora que parecía que comenzaba a remontar. Lo que siempre había tenido IU es credibilidad, hasta que se fue Anguita y comenzaron a actuar de perro faldero del PSOE. Este apoyo al sindicalismo vertical es otro duro golpe a la maltrecha credibilidad de la coalición.
Con mi voto que no cuenten
Con mi voto que no cuenten
#5:
#3 ¿Perroflauta? NO: anticapitalista y coherente.
Mi voto no lo tiene asegurado nadie de antemano, el que lo quiera tendrá que convencerme con sus políticas y sus propuestas.
#2 Si, parece que el pacto lo hizo el gobierno consigo mismo, Toxo y Mendez sólo pasaban por alli
Me asquea que los políticos nos tomen por gilipollas, pero ya que lo haga IU es el colmo
Mi voto no lo tiene asegurado nadie de antemano, el que lo quiera tendrá que convencerme con sus políticas y sus propuestas.
#2 Si, parece que el pacto lo hizo el gobierno consigo mismo, Toxo y Mendez sólo pasaban por alli
Me asquea que los políticos nos tomen por gilipollas, pero ya que lo haga IU es el colmo
#27:
Bueno, esta noticia está redactada por Juanma Romero, conocido por sus críticas a las posturas más a la izquierda en IU. Obviamente, el titular es una BASURA total y no va acorde con el contenido del informe de Cayo Lara.
Se intenta escenificar que IU ha cambiado su discurso para no chocar con CCOO y UGT cuando no es cierto. IU ha sacado una resolución de RECHAZO TOTAL AL ACUERDO y la anunciación de movilizaciones para febrero y marzo, con otros colectivos y sindicatos más a la izquierda. La postura con CCOO y UGT no ha cambiado, se cambiará en la próxima asamblea federal, y serán las bases las que dicten qué política seguir. Por cierto, alguien dijo por ahí que el consejo confederal aprobó el pensionazo de manera unánime y no es cierto. El 10% de éste, vinculado al sector crítico (CrítiCCOOs) y a IU, votó en contra: http://www.kaosenlared.net/noticia/porque-no-votamos-acuerdo-pensiones
Veamos otras partes del documento aprobado en el CPF de IU, que son mucho más interesantes que el titular:
http://unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/opinion-actualidad/politica/901-cayo-lara-propuesta-de-informe-al-consejo-politico-federal-de-izquierda-unida
"Que nadie se equivoque, hoy la única posibilidad de resistencia a las propuestas de este Gobierno la representa la lucha y la movilización de los trabajadores y la ciudadanía." También se dejan claros los objetivos inmediatos para los próximos meses, entre los cuales está: "Impulsar una campaña de movilización y alternativa frente a la crisis económica y la reforma de las pensiones. Con ese fin apoyaremos los llamamientos y plataformas que tienen por objetivo la creación de un bloque social antineoliberal y específicamente la convocatoria para el 19 de febrero y las movilizaciones estudiantiles previstas para la primera semana de marzo."
Hay mucho más que la postura a adoptar con respecto a CCOO y UGT, que se limita a apoyarles en su ILP y a moderar las críticas a estos. Los objetivos son dos: 1) evitar el discurso antisindical, que si bien está justificado con respecto a las cúpulas sindicales, está siendo instrumentalizado por la extrema derecha (la gente no distingue entre la cúpula y las bases); 2) ganar influencia en los sindicatos mayoritarios para un futuro. Desde mi punto de vista, la postura con respecto a los sindicatos burocráticos no es errónea siempre y cuando dejen claro que no coinciden con sus políticas y siempre y cuando convoquen y apoyen otras movilizaciones con otros sindicatos, como parece que así ha sido.
No os dejéis llevar por las apariencias. Las noticias de Público con respecto a IU siempre tienen una tendencia muy concreta. Desde las filas del PSOE, se intenta que la gente mas a la Izquierda no apoye a IU porque saben que se está convirtiendo en un importante referente político para 2011 y 2012, como evidencian todas las encuestas, y se empiezan a poner nerviosos. En el documento también se pide a todas las agrupaciones de IU que renieguen de pactos con el PSOE en los ayuntamientos, que era otra de las críticas que se le hacían a la coalición hasta ahora. En cambio, Público no recoge nada de esto y se limita a sacar titulares tendenciosos y falsos.
Si la gente mas a la Izquierda no apoya a IU ahora, el peso del ala derechista, los ecosocialistas de Equo, los llamazaristas y demás mamporreros del PSOE podrián poner en riesgo la Refundación y volver a forzar a la coalición a los pactos con el PSOE. Yo lo tengo claro, en 2011 mi voto será para Izquierda Unida, por primera vez desde que se fue Julio Anguita. Hay que empezar a cambiar este país desde la base, desde abajo, y esta dirección de IU sí me representa y sí me defiende.
Se intenta escenificar que IU ha cambiado su discurso para no chocar con CCOO y UGT cuando no es cierto. IU ha sacado una resolución de RECHAZO TOTAL AL ACUERDO y la anunciación de movilizaciones para febrero y marzo, con otros colectivos y sindicatos más a la izquierda. La postura con CCOO y UGT no ha cambiado, se cambiará en la próxima asamblea federal, y serán las bases las que dicten qué política seguir. Por cierto, alguien dijo por ahí que el consejo confederal aprobó el pensionazo de manera unánime y no es cierto. El 10% de éste, vinculado al sector crítico (CrítiCCOOs) y a IU, votó en contra: http://www.kaosenlared.net/noticia/porque-no-votamos-acuerdo-pensiones
Veamos otras partes del documento aprobado en el CPF de IU, que son mucho más interesantes que el titular:
http://unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/opinion-actualidad/politica/901-cayo-lara-propuesta-de-informe-al-consejo-politico-federal-de-izquierda-unida
"Que nadie se equivoque, hoy la única posibilidad de resistencia a las propuestas de este Gobierno la representa la lucha y la movilización de los trabajadores y la ciudadanía." También se dejan claros los objetivos inmediatos para los próximos meses, entre los cuales está: "Impulsar una campaña de movilización y alternativa frente a la crisis económica y la reforma de las pensiones. Con ese fin apoyaremos los llamamientos y plataformas que tienen por objetivo la creación de un bloque social antineoliberal y específicamente la convocatoria para el 19 de febrero y las movilizaciones estudiantiles previstas para la primera semana de marzo."
Hay mucho más que la postura a adoptar con respecto a CCOO y UGT, que se limita a apoyarles en su ILP y a moderar las críticas a estos. Los objetivos son dos: 1) evitar el discurso antisindical, que si bien está justificado con respecto a las cúpulas sindicales, está siendo instrumentalizado por la extrema derecha (la gente no distingue entre la cúpula y las bases); 2) ganar influencia en los sindicatos mayoritarios para un futuro. Desde mi punto de vista, la postura con respecto a los sindicatos burocráticos no es errónea siempre y cuando dejen claro que no coinciden con sus políticas y siempre y cuando convoquen y apoyen otras movilizaciones con otros sindicatos, como parece que así ha sido.
No os dejéis llevar por las apariencias. Las noticias de Público con respecto a IU siempre tienen una tendencia muy concreta. Desde las filas del PSOE, se intenta que la gente mas a la Izquierda no apoye a IU porque saben que se está convirtiendo en un importante referente político para 2011 y 2012, como evidencian todas las encuestas, y se empiezan a poner nerviosos. En el documento también se pide a todas las agrupaciones de IU que renieguen de pactos con el PSOE en los ayuntamientos, que era otra de las críticas que se le hacían a la coalición hasta ahora. En cambio, Público no recoge nada de esto y se limita a sacar titulares tendenciosos y falsos.
Si la gente mas a la Izquierda no apoya a IU ahora, el peso del ala derechista, los ecosocialistas de Equo, los llamazaristas y demás mamporreros del PSOE podrián poner en riesgo la Refundación y volver a forzar a la coalición a los pactos con el PSOE. Yo lo tengo claro, en 2011 mi voto será para Izquierda Unida, por primera vez desde que se fue Julio Anguita. Hay que empezar a cambiar este país desde la base, desde abajo, y esta dirección de IU sí me representa y sí me defiende.
Comentarios
IU se está suicidando ahora que parecía que comenzaba a remontar. Lo que siempre había tenido IU es credibilidad, hasta que se fue Anguita y comenzaron a actuar de perro faldero del PSOE. Este apoyo al sindicalismo vertical es otro duro golpe a la maltrecha credibilidad de la coalición.
Con mi voto que no cuenten
#1 El mio lo tienen asegurado, asi que no te inventes que se están suicidando: los perroflautas sois 4.
#2 ¿Lo firmaron por gusto o porque era eso o algo peor?
#3 ¿Perroflauta? NO: anticapitalista y coherente.
Mi voto no lo tiene asegurado nadie de antemano, el que lo quiera tendrá que convencerme con sus políticas y sus propuestas.
#2 Si, parece que el pacto lo hizo el gobierno consigo mismo, Toxo y Mendez sólo pasaban por alli
Me asquea que los políticos nos tomen por gilipollas, pero ya que lo haga IU es el colmo
#5 Pues la misma reflexión que necesitan hacer CCOO y UGT por lo que está paando necesitais hacer vosotros: no os he visto arrastrar a millones de obreros a la calle ni mucho menos. Ígual os conviene cambiar un poco la estrategia propia y dejar de criticar la ajena porque no hacen todo lo que os da a vosotros la gana.
#8 El gobierno es el que te ofrece o eso o algo peor. Aprende a manipular lo que dicen los demás mejor, anda.
#9 ¿Reflexión CCOO y UGT?
Lo que han hecho es un mal precedente, porque lo siguiente es acabar con los convenios colectivos y ya han mostrado que al final siempre terminan cediendo y pactando
#9
Al anticapitalista se le criminaliza desde los medios de comunicación, a estos 2 sindicatos, no.
CCOO y UGT llevan desmovilizando a la sociedad española desde hace más de 10 años.
Por cierto, en el titular debería especificar a qué 2 sindicatos se refiere. Hay más sindicatos. Hay mucha gente que no sabe que hay más sindicatos, y esto no ayuda.
#11 Yo no pienso perder el tiempo poniendo verdes a los sindicatos, a IU, o a cualquier partido de izquierdas, cuando los culpables de todo lo que está pasando se están descojonando mientras. La derecha (incluye PSOE).
#11 Y me parece perfecto: dentro de CCOO por ejemplo está el sector crítico que no comparte postura con el resto del sindicato.
#12¿Que a CCOO y a UGT no se les hace campaña en contra en los medios? ¿Tu en que que mundo vives? ¿Estás mintiendo por reirte o aposta?
#12 Corregido el titular
Lo que más gracia me hace es eso de "converger con la izquierda política y social". ¿Con quién piensan converger? ¿Con el PSOE y con UGT-CCOO?
#13 ¿Sector crítico? Te recuerdo que pactaron el "pensionazo" por unanimidad
También se ataca al PSOE desde los medios de la derecha y no por eso voy a apoyarles
#14 Cuidado con lo de las mentiras que me estais empezando a dar miedo: es lo que siempre ha hecho la derecha.A ver si ahora les vais a copiar la forma de manipular.
Ahora va a resultar que me estoy inventando que hay un sector crítico en CCOO ... http://www.larepublica.es/spip.php?article23069
#17 No te confundas, claro que existe el Sector Crítico en CCOo, lo que trato de decir es que muy poca influencia deben tener dentro de la organización si el "pensionazo" se aprobó por unanimidad
#13 He dicho que no se les criminaliza, no que no se haga campaña en su contra. Pero de todas formas, no se les ha hecho mucha campaña en contra; han sido más bien ellos mismos quienes se la han hecho durante años de pasividad. Ahora, cuando eran más necesarios que nunca, la gente les ha dado la espalda antes que de que los medios dijeran nada.
Y ahora me pregunto yo: ¿por qué no quieres ver la realidad?
#9 Ayqtoclp...
#3 ¿Qué era peor que el pacto?
¿Han intentado movilizar a la gente para pararles los pies?
¿Piensan seguir desmovilizando a la población mucho tiempo más?
#3 #2 ¿Lo firmaron por gusto o porque era eso o algo peor? Entonces si lo firman es para evitar algo peor ¿por qué atacan al Gobierno que lo ha creado precisamente para evitar "algo peor"?
#1 #6 #16 #18 #28 y demás...
Perdón, pero de qué suicidio estáis hablando? IU ha sido precisamente el único partido que ha votado en contra de los recortes de las pensiones. El resto PP, PSOE, nacionalistas...allá han ido todos juntitos a votar. Esta noticia habla de los matices con los que han tratado el tema en su dirección, pero dejaos de tonterías, porque el voto ha sido en contra, y ole por ellos.
Yo lo tengo claro: mi voto para quien haya rechazado esta barbaridad.
Para más información #27 lo explica muy bien
Anguita sostiene que existe traición de los sindicatos a sus bases y los ha acusado de haberse incorporado al Estado, refiriéndose a que, a cambio de dinero y privilegios, secundan las políticas del gobierno de turno, anteponiéndolas a los intereses de los trabajadores a los que dicen defender.
Afirmó que los sindicatos han vendido su independencia, su libertad y hasta el sentido de su existencia, que es la defensa de los trabajadores, y se han sometido al gobierno a cambio de dinero abundante y de privilegios, lo que constituye una traición en toda regla. Anguita ha afirmado que al ser "un apéndice del Estado" y de constituir una "cadena de transmisión" de las políticas que han llevado a cabo los distintos gobiernos.
Anguita le canta las cuarenta a CCOO y UGT
Anguita le canta las cuarenta a CCOO y UGT
larepublica.esLuego se extrañarán de que con Julio Anguita de coordinador general, IU consiguiera 2,7 millones de votos y ahora les cueste llegar al millón
C&P: El Consejo estaba llamado a avalar la línea política defendida por la ejecutiva, de crítica rotunda al “ataque más brutal a las conquistas de los trabajadores”, sin zaherir ni irritar a los sindicatos. (...) “Hemos andado mucho camino con CCOO y UGT. No vamos a desandarlo, porque el voto a IU tiene un componente sindical. Mimémoslo."
Opino que si hay que zaherir, se zahiere todo lo que haga falta a CCOO y UGT. El votante de izquierdas ya debería saber que la "culpa" es del gobierno; pero ellos han sido cómplices. No veo por qué no se puede decir en voz alta.
Si para ganar votos desde CCOO tienen que dejar de decirlo, van a perder los votos que vienen de más a la izquierda. O sea, el mío.
Bueno, esta noticia está redactada por Juanma Romero, conocido por sus críticas a las posturas más a la izquierda en IU. Obviamente, el titular es una BASURA total y no va acorde con el contenido del informe de Cayo Lara.
Se intenta escenificar que IU ha cambiado su discurso para no chocar con CCOO y UGT cuando no es cierto. IU ha sacado una resolución de RECHAZO TOTAL AL ACUERDO y la anunciación de movilizaciones para febrero y marzo, con otros colectivos y sindicatos más a la izquierda. La postura con CCOO y UGT no ha cambiado, se cambiará en la próxima asamblea federal, y serán las bases las que dicten qué política seguir. Por cierto, alguien dijo por ahí que el consejo confederal aprobó el pensionazo de manera unánime y no es cierto. El 10% de éste, vinculado al sector crítico (CrítiCCOOs) y a IU, votó en contra: http://www.kaosenlared.net/noticia/porque-no-votamos-acuerdo-pensiones
Veamos otras partes del documento aprobado en el CPF de IU, que son mucho más interesantes que el titular:
http://unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/opinion-actualidad/politica/901-cayo-lara-propuesta-de-informe-al-consejo-politico-federal-de-izquierda-unida
"Que nadie se equivoque, hoy la única posibilidad de resistencia a las propuestas de este Gobierno la representa la lucha y la movilización de los trabajadores y la ciudadanía." También se dejan claros los objetivos inmediatos para los próximos meses, entre los cuales está: "Impulsar una campaña de movilización y alternativa frente a la crisis económica y la reforma de las pensiones. Con ese fin apoyaremos los llamamientos y plataformas que tienen por objetivo la creación de un bloque social antineoliberal y específicamente la convocatoria para el 19 de febrero y las movilizaciones estudiantiles previstas para la primera semana de marzo."
Hay mucho más que la postura a adoptar con respecto a CCOO y UGT, que se limita a apoyarles en su ILP y a moderar las críticas a estos. Los objetivos son dos: 1) evitar el discurso antisindical, que si bien está justificado con respecto a las cúpulas sindicales, está siendo instrumentalizado por la extrema derecha (la gente no distingue entre la cúpula y las bases); 2) ganar influencia en los sindicatos mayoritarios para un futuro. Desde mi punto de vista, la postura con respecto a los sindicatos burocráticos no es errónea siempre y cuando dejen claro que no coinciden con sus políticas y siempre y cuando convoquen y apoyen otras movilizaciones con otros sindicatos, como parece que así ha sido.
No os dejéis llevar por las apariencias. Las noticias de Público con respecto a IU siempre tienen una tendencia muy concreta. Desde las filas del PSOE, se intenta que la gente mas a la Izquierda no apoye a IU porque saben que se está convirtiendo en un importante referente político para 2011 y 2012, como evidencian todas las encuestas, y se empiezan a poner nerviosos. En el documento también se pide a todas las agrupaciones de IU que renieguen de pactos con el PSOE en los ayuntamientos, que era otra de las críticas que se le hacían a la coalición hasta ahora. En cambio, Público no recoge nada de esto y se limita a sacar titulares tendenciosos y falsos.
Si la gente mas a la Izquierda no apoya a IU ahora, el peso del ala derechista, los ecosocialistas de Equo, los llamazaristas y demás mamporreros del PSOE podrián poner en riesgo la Refundación y volver a forzar a la coalición a los pactos con el PSOE. Yo lo tengo claro, en 2011 mi voto será para Izquierda Unida, por primera vez desde que se fue Julio Anguita. Hay que empezar a cambiar este país desde la base, desde abajo, y esta dirección de IU sí me representa y sí me defiende.
CCOO/UGT.
Montar una huelga general, tarde y mal, para desmobilizar y apaciguar a la gente.
Firmar el pacto más vergonzante jamás firmado.
¿A que secretas coacciones se vieron sometidos para actuar así o para quién trabajan?
Vaya, IU no comparte la opinión de quienes critican a los sindicatos.
No cometeremos el error de hacer responsable [del pacto] a los sindicatos, sino al Gobierno. Los sindicatos, fieles a sus principios, jamás lo firmaron.
IU... Ya no pienso vortarlos. La verdad, no creo en la democracia pero con tal de que PPSOE no salgan otra vez tenia pensado votar a IU... Pero no, a estos hijos de puta tampoco voy a votarlos.
Hoy he pedido mi baja de CCOO
Hoy he pedido mi baja de CCOO
girondoe.blogspot.comPublico panfleto Zapaterista donde los haya en un intento desesperado de desprestigiar a IU con tal de que ese fraude de partido al que apoya no pierda votos.
Aunque solo sea por la traición que han cometido contra la ciudadanía, nadie que no sea banquero o empresario casposo tipo Diaz Ferrán o Salvador Gabarró debería votal al PSOE.
Y el discurso de IU me parece de lo más razonable, a pesar de la manipulación con la que sin duda pretende desinformar público:
"Zapatero, Merkel y Sarkozy están organizando el entierro del Estado del bienestar. Que no nos pillen discutiendo por lo que pone la esquela"
Y este mensaje debería bastar para que los ciudadanos que creen en el estado del bienestar se pasen a la Izquierda:
“Hacemos un llamamiento solemne –enunció– a toda la ciudadanía de izquierdas, parados, sindicalistas, jóvenes, mujeres, autónomos, trabajadores y fuerzas de la cultura para construir juntos la alternativa de izquierdas ante la sumisión de Zapatero al poder financiero y la traición de su base social. Que no quepa duda: en IU está la izquierda”.
Lo único que echo en falta es un líder carismático, o simplemente un portavoz más capaz.
Me gustaría que Julio Anguita echase una mano. Vendría muy bien que el político más capaz y coherente de la izquierda pusiese su carisma al servicio de un cambio real.
En mi opinión España necesita una revolución de tanto calado como las de Egipto o Túnez. Salir a la calle y paralizar el país hasta que los políticos neoliberales corruptos se vayan y podamos dejar sin efecto las agresiones que están sufriendo los derechos civiles, cambiando las leyes electorales para tener una verdadera democracia y un verdadero sistema del bienestar basado en una verdadera economía sostenible.
Que ganas de que aparezca un partido que no sea comunista y que defienda realmente una democracia directa. Estos estan haciendo el ridiculo diciendo esto. Solo estan trabajando para hacer una proclama al gusto de todos, incluyendo chorizos y corruptos que todos sabemos
Una lastima de partido, cuando se hará un favor y se disolverá para refundarse de verdad?
¿IU confiando en los sindicatos? ¿Qué raro verdad?
Alguien me puede resolver una pequeña duda: ¿existe en España algún partido con opciones de sacar diputados y que defienda mis intereses? - No a la corrupción, transparencia política, inversores de futuro (educación, sanidad, I+D), medidas anticrisis coherentes, que no se vendan al capitalismo... etc...
Hasta ahora pensaba, que IU pese a que en muchos aspectos no terminaba de convencerme, si habían sido capaces de ganarse mi voto, con esto y con el proyecto para Andalucía me doy cuenta de cuan equivocado estaba...
Y seguirán culpabilizando a la ley electoral de la caída de votos, que tiene culpa, pero no toda la que dice IU.
IU lleva años suicidándose con un discurso alejado en parte de la realidad o dando tumbos de un lado a otro, diciendo un día una cosa y al día siguiente la otra (véase esta noticia), pero en los próximos meses asistiremos a la estocada de muerte de IU conforme EQUO se asiente en el panorama político español.
O en IU nos refundamos pronto o nos EQUOalizan el espacio politico, al tiempo.
estoy en que estar cerca de la mierda compacta psoe que adula a la izda pero que hacen politicas para banqueros y clases altas ..
los sindicalistos y los socialistos forman un unico partido el del paro para 5 millones de personas ...y todos mirando para otro lado .. no solo tenemos a inutiles politicos manejando nuestras vidas tambien a sus complices....
Estamos hasta los web .. de estos gobernantes que ni sirven ni gobiernan ..pero son unos maestros creados redes sucias y tramposas para engañarnos como corderitos ..... los medios publicos son otra red asquerosa , donde hay muchos profesionales pero otros estan para el trabajo sucio , callar o hablar de sus intereses y estos son los que sobran
Ya cayó el Cayo, ¿será un callo malayo?. Acaba de perder la poca credibilidad que tenía.
Con esta IU a hacer puñetas.