Eli
393meneos

IU expulsa a los ediles de Ezker Batua que impidieron ayer la moción de Mondragón

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha anunciado hoy que los concejales de EB en el Ayuntamiento de Mondragón están "fuera" de la formación, después de que ayer uno votara en contra y otros dos se abstuvieran.

votos negativos: 1  usuarios: 218  anónimos: 175  
  1. #1   Os pongo el enlace al titular, porque luego tras acceder a la noticia te quedas un poco despistado.
    www.elcorreodigital.com/vizcaya/#
    votos: 0, karma: 7
    por RoB el 25-04-2008 09:12 UTC
  2. por --14974-- el 25-04-2008 09:12 UTC
  3. #3   Diría que Izquierda Unida no pinta nada, Ezker Batua es una federación independiente y en todo caso serían ellos los que tomarían la decisión.
    votos: 5, karma: 31
    por PerroVerd el 25-04-2008 09:29 UTC
  4. #4   Esta medida no va a hacer gracia a muchos integrantes de EB. Ya veremos lo que pasa en el resto de mociones de otros municipios que están por llegar...
    votos: 2, karma: 6
    por xabi el 25-04-2008 09:36 UTC
  5. #5   Y el PP tanto hablar, tanto hablar y se abstuvo ¿no? a ver si va a resultar que el PP (en la lógica del PP) es complice de ETA...
    votos: 20, karma: 128
    por espanol_pero_no_facha el 25-04-2008 09:39 UTC
  6. #6   #3 exacto, Llamazares puede decir misa. así va IU así.
    votos: 3, karma: 19
    por martingerz el 25-04-2008 09:41 UTC
  7. #7   Democracia en estado puro!
    L*a asamblea local apoya a los ediles y toma la decisión conociendo mejor que nadie la situacion local. Los estatutos de IU otorgan estas decisiones (correctamente en mi opinion) a la asamblea local.

    Quien manda es el que manda y los demás a obedecer. Que la asamblea democraticamente decide algo? pues se le quita el poder de decision y manda Estalin (digo llamazares) y punto.

    ¿va a expulsar a toda la asamblea local?

    IU mondragon tras el desastre de gestion del PNV (y corruptelas a medias con el PSOE como el caso gelma) consiguio sus mejores resultados de la historia con 3 ediles. Es evidente que para pescar votos en España sacrifica Mondragon y la dignidad de un partido de izquierdas.
    Felicidades llamazares ya eres parte del circo mediatico......
    votos: 27, karma: -42
    por hotza el 25-04-2008 09:44 UTC
  8. #8   Por una vez la directiva de IU está a la altura de las circunstancias. Ya está bien de tibieza. Si a EB no le gusta, que se separen. Seguramente IU ganaría más simpatías y votos en el resto de España. Los incomprensibles pactos de EB en Euskadi es una de las razones del descalabro de IU.
    votos: 10, karma: 79
    por george_best el 25-04-2008 09:47 UTC
  9. #9   #7 ¿La dignidad de un partido de izquierdas pasa por aliarse con otro partido connivente con el terrorismo? Pues entonces es preferible ser indigno pero con las manos limpias y la conciencia tranquila.
    votos: 25, karma: 160
    por george_best el 25-04-2008 09:50 UTC
  10. #10   Llamazares, en declaraciones a periodistas tras participar en una reunión de asociaciones militares europeas (EUROMIL),...

    WTF!?
    votos: 4, karma: 41
    por martingerz el 25-04-2008 09:57 UTC
  11. #11   Por lo que tengo entendido no se les puede expulsar. La medida simplemente es que se decreta su marginación política pero no se les puede suspender de militancia.
    votos: 0, karma: 7
    por grushenko el 25-04-2008 10:12 UTC
  12. #12   Señor Llamazares el que se tiene que ir ya es usted, que ha llevado a IU al descalabro total, ahora intenta dar un nuevo paso de caciquismo modificando los estatutos, que de camino le quitarán poder a la base, que poca vergüenza, este hombre lo que quiere es terminar de sepultar a la izquierda antes de irse.
    votos: 5, karma: 28
    por Ojala el 25-04-2008 10:13 UTC
  13. por --35973-- el 25-04-2008 10:18 UTC
  14. #14   Mi mayor aplauso y apoyo a los concejales de EB/IU en Arrasate por la dignidad demostrada en todo este asunto:
    Estas son las declaraciones que hicieron a la prensa cuando salio el tema de la moción de censura a la alcaldesa, no muy lejanas aún y muy claras:

    Los ediles de EB trasladaron ayer a la Presidencia su rechazo a la moción de censura

    Los dos concejales de EB de Arrasate, Joseba Ugalde y Ander Rodríguez, trasladaron ayer a la Presidencia de su partido su postura contraria al apoyo a la moción de censura planteada por el PSE contra la alcaldesa del municipio.
    Los dos ediles entregaron ayer a la Ejecutiva de EB un escrito de 10 páginas, en el que r...  » ver todo el comentario
    votos: 12, karma: 30
    por urdintxhka el 25-04-2008 10:18 UTC
  15. #15   #9 el problema radica que das por buena la teoria de Mayor oreja de TODO es ETA. HB, ANV y la caperucita roja si habla en euskara. Ponte en el escenario de que el tribunal de luxemburgo anule las ilegalizaciones. ¿dejaran de ser terroristas? NO, porque nunca lo han sido.
    No condenar un acto no te hace responsable del acto. En caso contrario para no ser responsable de todas la atrocidades mundiales deberiamos pasarnos todo el dia condenando, sin realizar nada mas.

    Los ediles conocen bien el municipio, saben que los ediles de ANV no son terroristas (hasta el 7 marzo trabajaron juntos). Si la izquierda Española cae en el juego de Mayor Oreja es que demuestra la poca capacidad que le queda.

    Por cierto, uno de los supuestos explusados se lo ha tomado con humor: "me han expulsado de un partido al que no pertenezco!"
    votos: 12, karma: 48
    por hotza el 25-04-2008 10:21 UTC
  16. #16   #13 ¿perdonar? ¿acaso han pecado? Sera eso, una cuestion religiosa, porque en cuanto a argumentacion politica.....

    Franco tambien tenia leyes y no por ello era democratico. "el estado de derecho" vaya eufemismo! En democracia las personas y sus derechos humanos han de estar por encima de las leyes. La leyes al servicio del pueblo y no al reves.

    La ley de partidos caera en luxemburgo por antidemocratica, ¿y luego?
    votos: 6, karma: 34
    por hotza el 25-04-2008 10:29 UTC
  17. por --35973-- el 25-04-2008 10:33 UTC
  18. #18   #17 Y no nos hagamos los tontos porque sabemos que para ETA el enemigo es el estado español en su conjunto(asi que lo que digan los de aqui no les interesa /afecta) pero si lo dijeran ellos, la gente que estña en su misma linea, si se desmarcaran de la violencia otro gallo cantaria porque los que integran la izquierda abertzale verian que hay otro camino para sus obejtivos y se dejaria de apoyar a ETA

    mmmmm........otros como por ejemplo Aralar? o batzarre? are you from the past? porque eso que comentas ya ha pasado....creo que tienes que enterarte un poquito mejor del tema ;)
    votos: 1, karma: 15
    por Ojala el 25-04-2008 10:37 UTC
  19. por --35973-- el 25-04-2008 10:42 UTC
  20. #20   #5 El PP con tal de llevar la contraria hace cualquier cosa. Tambien Mariano dijo que si ganaba las elecciones no queria que Zapatero votase en contra, y mirale luego.

    Haz lo que digo pero no lo que hago.
    votos: 2, karma: 25
    por binaural el 25-04-2008 10:44 UTC
  21. #21   #15 En primer lugar, no sé que tiene que ver Mayor Oreja con esto.
    En segundo lugar, date cuenta que uso la palabra connivencia. No digo que ANV sean asesinos. Pero hay un hecho claro: NO CONDENAN A LOS ASESINOS. Vale, yo no me voy a poner a condenar todas las atrocidades del mundo. Pero si matan a mi vecino sí parece necesaria la condena.

    Está claro que la política vasca es muy complicada y admite muchos matices. Pero ante un asesinato no pueden existir matices. O estas a favor de que se asesine o estás en contra. Si estás en contra condenas el asesinato. Si estás a favor no. Es así de claro.
    votos: 8, karma: 27
    por george_best el 25-04-2008 10:48 UTC
  22. por --35973-- el 25-04-2008 10:49 UTC
  23. por --47053-- el 25-04-2008 10:55 UTC
  24. #24   No tengo claro que IU lo haya hecho bién. Aún que yo habría votado a favor de la moción de censura.
    votos: 0, karma: 7
    por komarr el 25-04-2008 11:53 UTC
  25. #25   LLamazares esa persona que ha hundido un partido de izquierda española como IU, ahora no contento de su hundimiento se permite el lujo de aconsejar o de mandar al resto lo que tienen que hacer, cuando su seguidimo al PSOE y a su política es lo que les ha llevado al hundimiento mas absoluto, que sigan asi , que dentro de poco no estaran ni en los ayuntamientos. Menos mal que en algunos sitios como en Arrasate los de EB no dejan arrastrarse por la política criminalizadora fascista del PSOE y del estado español , parece que aún hay gente que quieren salvar la izquierda ...
    votos: 9, karma: 9
    por Mugarra el 25-04-2008 11:57 UTC
  26. #26   Viva la democracia!!!
    votos: 0, karma: 8
    por joanmi el 25-04-2008 12:18 UTC
  27. #27   #25 "politica criminalizadora y fascista"?? Si dejamos un poco el cinismo a un lado, eh? Una cosa es que no quieran votar una moción de censura para sacar a ANV (partido que no condena la violencia y que pone en situacion de equilencia a demócratas y terroristas) y otra muy diferente que sea el PSOE el responsable de la situación.

    Fascista es el que coge la pistola y mata al que piensa diferente. Ese es el fascista
    votos: 5, karma: 34
    por elvecinodelaquinta el 25-04-2008 12:19 UTC
  28. por --75214-- el 25-04-2008 12:20 UTC
  29. #29   Sólo dos apuntes:
    - Hará lo mismo el PP con su concejala que se ha abstenido?
    - A todos los que aún defienden a estos que se abstienen de condenar lo imperdonable...Si sustituimos términos y cambiamos condena del terrorismo, por condena de, p.ej. genocidio, nazismo, fascismo...serían igual de compresivos con aquellos que se negaran a condenarlos??
    Saludos
    Mi apoyo y respeto total a Llamazares. Bravo.
    votos: 3, karma: 2
    por Uhtred el 25-04-2008 12:22 UTC
  30. por --84136-- el 25-04-2008 12:22 UTC
  31. por --48292-- el 25-04-2008 12:26 UTC
  32. #32   #9: Aquí TODOS los partidos conniben con el terrorismo. Sea de un bando o de otro. Si la moción hubiera sido contra los del PP por la connibencia con el asesinato de un millón (sólo en cifras oficiales) en Irak los "expulsados" hubieran sido los que hubieran estado a favor.

    Incluso el PP se ha abstenido, no vaya a ser que se le acabe el chollo de ETA antes de tiempo (luego cómo iban a crear la crispación necesaria para "ganar" unas elecciones?).

    Si no eres capaz de comprender los principios democráticos, entonces te pasa lo mismo que a ETA. O es que tu eres un Diós y sí que puedes imponer tus ideas por la fuerza?

    Te reto a tí a que condenes el terrorismo del PP. ...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 9
    por joanmi el 25-04-2008 12:28 UTC
  33. #33   #14, eso, con dos cojones. Del lado de los terroristas y los que les apoyan en vez del de los ciudadanos del pueblo que quieren gobernar. Eso sí que es dignidad. ¡Una mierda!
    votos: 4, karma: -6
    por Dalavor el 25-04-2008 12:38 UTC
  34. #34   Aunque el circo mediatico (que es lo unico que hay) lo oculte,Ayer se votaron 5 mociones distintas con los siguientes resultados:

    Mocion PNV-PSE rechazada (9 contra, 8 favor, 4 abs)
    Mocion de ANV rechazada (16 contra, 7 favor)
    Mocion del PP rechazada (16 contra, 5 favor)
    Mocion alternativa PSOE rechazada (13 contra, 4 favor, 4 abs)
    Mocion Aralar rechazada (16 contra, 5 favor (EA,zutik, EB, Aralar)

    Este circo continuará hasta las elecciones autonomicas por intereses electoralistas, por desgracia la vida de Isaias (unico inocente de la historia) será utilizada sin escrupulos.
    votos: 4, karma: 24
    por hotza el 25-04-2008 12:50 UTC
  35. #35   Matizo: el pueblo no ha elegido a ANV para estar en ese ayuntamiento. El pueblo a elegido a una serie de concejales y luego estos concejales han votado por alcaldesa a la de ANV. Es como si el PP pacta ahora con CiU, PNV y alguno más y se hace presidente del gobierno y se dice que el pueblo ha votado al PP. Pues no. Y si CiU, PNV y CC hacen eso pero en 2 años quisieran echar al PP no estarán contradiciendo la voluntad del pueblo para nada. Menos demagogia.
    votos: 3, karma: 2
    por shakim el 25-04-2008 12:53 UTC
  36. #36   ¡Verde corté la mies!
    votos: 0, karma: 6
    por meneame_suavesito el 25-04-2008 12:58 UTC
  37. #37   Esto empieza a ser el puto pensamiento único...

    - Si te abstienes de condenar, eres un intocable, eres un terrorista
    - Si te abstienes de acciones contra los intocables, eres un terrorista
    - Si tu voto en un pleno coincide en sentido con uno de los de los intocables, eres un terrorista

    Al final, todo encaja. Ya lo decía Mayor Oreja, al más puro estilo Monty Python.

    ETA es el mal. BATASUNA no condena a ETA, luego es ETA. BATASUNA es abertzale, luego medios abertzales afines a BATASUNA son ETA. Al PNV no se le ha podido pillar, pero ya sabemos lo del "árbol y las nueces", al final son todos de la ETA, menos María San Gil y Carlos Iturgáiz, que son dos vascos como la copa de un pino.

    EH! Y el que se mueve, no sale en la foto...
    votos: 8, karma: 35
    por theScarletWhore el 25-04-2008 12:59 UTC
  38. por --75214-- el 25-04-2008 13:10 UTC
  39. #39   #35 No, es como decir que el pueblo a votado al PSOE para que presida el Gobierno de España, cosa que me parece innegable.

    Te recuerdo que ANV tiene mayoría simple en Arrasate.
    votos: 1, karma: 15
    por zurt el 25-04-2008 13:27 UTC
  40. #40   #32 ¿Que yo no comprendo los principios democráticos? ¿Pero de qué coño me hablas? ¿Qué palabras de las que yo he escrito te hacen deducir eso?
    A ver, yo condeno TODOS los terrorismos. ¿Te queda claro? Condeno a ETA, como en su día condené el GAL, la guerra del Golfo (sigo haciéndolo porque sigue muriendo gente) o Al Qaeda. Pero resulta que ahora estamos hablando de un tema muy concreto. Estamos hablando de UN TIRO EN LA NUCA a sangra fría de un vecino de un pueblo. Y de unos conciudadanos del asesinado que se niegan a condenar la ejecución. Y no hay más historia. Me puedes contar los cuentos que quieras pero los hechos son esos.

    Respecto al PP, no me sorprende. Hacen lo que siempre han hecho: intentar sacar réditos electorales del terrorismo.

    Termino, #32 A mi NADIE me da lecciones de democracia. Estoy harto de demócratas de pacotilla. Cuanto más se os llena la boca con la palabra DEMOCRACIA menos demócratas sois. Los unos y los otros.
    votos: 3, karma: 29
    por george_best el 25-04-2008 13:32 UTC
  41. #41   IU no puede expulsar del partido a los concejales de Mondragon, ya que estos no pertenecen a él, sino a EB, y no todos, solo 2 de ellos.
    votos: 0, karma: 8
    por logaritmo el 25-04-2008 13:44 UTC
  42. #42   ¿Alguien me dice para que sirve condenar algo a estas alturas?¿No sería mejor sentarse y hablar?

    Ah no claro! Que los batasunos tan malos ellos piden un referendum ''separatista'' y eso no, es malo porque España es una, solo una. ¿Para que vamos a dejar que los vascos expresen su voluntad democráticamente y conforme a las reglas de la democracia como se hizo en otros sitios como Montenegro o Quebec? No para que eso no ocurra ya estamos aqui los ''demócratas''.
    votos: 5, karma: 11
    por Scaaveiro el 25-04-2008 13:54 UTC
  43. #43   #41 EB esta adscrito a IU..Asique si, si puede expulsarles..

    De todas formas eso de que estan fuera es un poco prematuro, esto lo tiene que analizar una comision dónde les abriran un expediente y a partir de ahi se decide..
    votos: 2, karma: 9
    por frans el 25-04-2008 13:56 UTC
  44. #44   Mierda, mierda y más mierda. No hay alternativa. El pueblo se ahoga en la mierda que él mismo ha generado.
    votos: 1, karma: 12
    por zetapazzz el 25-04-2008 14:01 UTC
  45. #45   #41 ¿Hablar? Seguramente que al edil que mataron en Hernani queria hablar, pero no le dejaron; el que se sienta ha hablar con ellos solo llega a una cosa, a que le maten.

    ¿Se puede hablar con gente que te esta matando?
    votos: 3, karma: 17
    por Terve el 25-04-2008 14:56 UTC
  46. #46   el edil que votó en contra tiene la "sensibilidad de una almeja"

    Pues depende de la almeja :p
    votos: 2, karma: 24
    por Malolillo el 25-04-2008 14:59 UTC
  47. #47   Pues yo aplaudo la decisión de IU, a ver si de una vez toman una postura clara en el País Vasco. Y estoy de acuerdo con que tanta tibieza a lo largo de los años les ha restado mucho apoyo.
    votos: 2, karma: 7
    por AvaAdore el 25-04-2008 15:17 UTC
  48. #48   Como votante de IU pienso que IU central nunca debería haber permitido que EB pactara con ANV, igual que no creo que deban pactar con España 2000 o alguno por el estilo. Me parece bien que las bases de un partido tengan poder, pero esto es pasarse de la raya.
    Pero tampoco me parece bien que ahora a toro pasado, sabiendo perfectamente desde antes la afinidad de esta partido con los radicales, se monte desde IU central este circo para salvar el culo.
    Aparte de eso estoy en contra de la ley de partidos. No creo que se deba ilegalizar un partido por no condenar el terrorismo, y desde luego desde un punto de vista práctico estoy seguro de que perjudica más que ayuda. A los radicales hay que quitarles argumentos, no dárselos.
    votos: 3, karma: 12
    por sotanez el 25-04-2008 16:08 UTC
  49. #49   #42 Un referendum con las pistolas sobre la mesa no tienen ningún valor. ¿O te parecería lógico que tuvieras que dialogar con un tío armado que te está atracando para decidir cuanto se queda?
    votos: 2, karma: 9
    por bufalo_1973 el 25-04-2008 17:03 UTC
  50. #50   #49 ¿Sólo están armadxs de un lado?
    "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional." Constitución Española art. 8
    votos: 5, karma: -21
    por alvin_gz el 25-04-2008 18:22 UTC
  51. #51   #49 Que yo sepa el voto es secreto, así que no sé que iban a hacer con las pistolas.
    votos: 0, karma: 7
    por sotanez el 25-04-2008 18:37 UTC
  52. #52   #50 ¿Me puedes refrescar la memoria? Es que no recuerdo a quien le han volado la cabeza las Fuerzas Armadas (Ejército de Tierra, aire y bla bla bla) últimamente. Supongo que tengo mala memoria.
    #51 El voto es secreto y el miedo libre.
    votos: 4, karma: 25
    por george_best el 25-04-2008 18:46 UTC
  53. #53   El conflicto vasco hay que vivirlo desde dentro para entender unas actitudes, eso es todo. No le deis más vueltas.
    votos: 2, karma: 22
    por Hegel el 25-04-2008 18:52 UTC
  54. #54   #49 y 52 Bueno ya claro, y sin embargo los irlandeses prefirieron hacer eso que dices tu que es tan malo y que no se puede hacer antes que poniendo bombas en casa del vecino porque o creía o no en lo que decía el Papa de turno. Y mira oye, les fue bien. Me parece que yo prefiero más la versión irlandesa.

    Por otra parte de las FFAA y EH no se nada. Pero eso si, puedes hablar con los chavales de AI para que te cuenten las atrocidades que comete ETA y también el Estado, o con las asociaciones de abogados europeos para que te cuenten todas las irregularidades que ha habido en muchos procesos condenatorios. O con la Sra. Ángela Murillo, sí sí, la misma que envió a 60 personas a la carcel por u...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 13
    por Scaaveiro el 25-04-2008 19:54 UTC
  55. #55   #54 Te olvidas de un detallito sin importancia: en el Ulster los dos bandos estaban armados hasta los dientes y matando. ¿Cuándo ha sido que los vascos no independentistas han matado a un [pro]etarra? ¿Cuánto hay que irse atrás para encontrar al último muerto por el lado de ETA... que no haya sido por ser un inútil al que le ha estallado una bomba de ETA en la cara?
    votos: 2, karma: 9
    por bufalo_1973 el 25-04-2008 21:44 UTC
  56. #56   Ah ¿y los dos bandos no están armados aqui? ¿No va armada la Guardia Civil, la Policía Nacional (que el otro día disolvió en no sé donde una colocación de una pancarta a tiros ¿lo has visto en A3? ¿lo han sacado?), la Ertzaintza? ¿Y que mejor arma hay que un sistema judicial como el que tiene el Estado? ¿Eso no es un arma? ¿No es un arma todos los medios de comunicación que aborregan a la población ofreciendo esa visión sesgada del conflicto? El proceso 18/98 y todos estos macrojuicios son una vergüenza, se hace una nueva interpretación de los tipos penales que permite considerar terrorista a todo aquel que persigue los mismos objetivos que los terroristas. Y eso también es un arma.

    As...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 14
    por Scaaveiro el 26-04-2008 09:03 UTC
  57. #57   La sociedad del País Vasco está en trance de perder sin saber cuando se podrán recuperar, y en cualquier caso no facilmente, valores y derechos comunes a todo ser humano que con mucho esfuerzo se abrieron paso hasta quedar plasmados en los Derechos Humanos hoy recogidos.

    No lo digo yo ni Otegi. Lo dice el Sr. Gijs de Vries Coordinador Europeo de Política Antiterrorista, que como todos sabemos es un declarado batasuno ¿no? xD
    votos: 1, karma: 15
    por Scaaveiro el 26-04-2008 09:06 UTC
  58. #58   Pues Llamazares dira eso pero...

    EB/IU replica a Llamazares que no se puede expulsar a los ediles porque los estatutos les avalan

    www.gara.net/azkenak/04/74819/es/EB-replica-Llamazares-que-no-puede-exn
    votos: 1, karma: 15
    por urdintxhka el 26-04-2008 12:04 UTC
  59. #59   #58 Ya decia yo que me sonaba raro en #43 pero Llamazares quiere reformar los estatutos..
    votos: 0, karma: 11
    por frans el 26-04-2008 13:59 UTC
comentarios cerrados

menéame