239meneos
IU podría disolverse si se imponen las tesis del PCE de Sevilla
Sevilla es la provincia donde IU tiene más concejales que el PP. Esto es debido a que el PCE ahi está más fuerte y organizado que en el resto de España. Mañana en su Comité Provincial lanzará un aviso y una propuesta para la reconstrucción que pasa, bien por disolver IU, por adoptar una coalición tipo Portugal (donde alcanza un 10% de los votos), o que el PCE se presente con sus siglas a las elecciones.
votos negativos: 3 usuarios: 139 anónimos: 100
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Por otra parte, rescatar viejas recetas del baúl de los recuerdos (marxismo, s XIX) para una sociedad postindustrial (s. XXI), me parece una idea un tanto delirante. Pero es su partido y se lo f****** como quieren.
Te informo:
El comunismo como tradicion politica e ideologica surge durante el gobierno del Directorio (1795-1799) en la Francia revolucionaria.
El capitalismo como sistema económico no apareció hasta el siglo XVI en Europa sustituyendo al feudalismo.
¿Te parece delirante, por antiguo, un sistema desarrollado en el siglo XIX y no te lo parece uno del siglo XVI?
Me lo explique. Porque, aunque pueda parecer evidente, el comunismo surge como respuesta y oposición al capitalismo. Y lo que hay ahora en occidente es capitalismo, salvo en EEUU, donde han cruzado la barrera hasta llegar al corporativismo, que no nos queda demasiado lejos.
Que parte de no soy comunista no entendiste. Creo en una revolucion democratica. El pueblo tiene que elegir su futuro.
De todos modos los resultados de Andalucía no serían trasladables a otros sitios.
#3 Hay muchos que seguimos defendiendo los pensamientos marxistas (y estos no solo se limitan a una epoca especifica, ni un tipo de sociedad en concreto). Pero igualmente, yo podre tener pensamientos marxistas, pero no me considero comunista, ya que creo que existen otras formas de llevar a la practica estos pensamiento marxistas.
La derecha política afirma que los socialdemócratas fomentan burocracias estatales mantenidas con una excesiva carga impositiva a los ciudadanos, son críticos del Estado de Bienestar, característico de la socialdemocracia, argumentando que este supone un riesgo moral, ya que los individuos se ven desligados de las consecuencias económicas de sus actos, y además son forzados a subvencionar el consumo de otros.
es.wikipedia.org/wiki/Socialdem%C3%B3crata
En otras palabras... para todo eso se necesitan mas impuestos, hecho que perjudica a la gente que puede pagar esos servicios vitales en empresas privadas. Ellos no quieren cargar con un servicios que supuestamente no van a usar, por no decir que tambien tendran que pagar el consumo de otros.
#29 El tema esta en que la derecha no la componen solo grandes empresarios.
No, la componen los grandes empresarios (incluyo a los que quieren llegar a serlo) y un grupo de ignorantes que se creen sus mentiras. No hay más que preguntar a estos ignorantes si les parecen bien un conjunto de medidas socialistas (de verdad, no del PSOE) sin decirles que son socialistas. Yo lo he hecho alguna vez y es alucinante. Creo que Michael Moore hizo algo parecido en uno de sus documentales. Casi todo el pueblo, es, cuando menos, socialista, solo que no lo sabe.
#29 lo que prefieren llegar a una sociedad sin clases a partir de una dictadura del proletariado.
Revolución, no dictadura. Aunque mirándolo fríamente, una democracia no es más que una dictadura del pueblo :-P
Lo que yo creo que hace falta es definir los objetivos como sociedad, bién claros y por escrito. Por ejemplo:
-Alcanzar una esperanza media de vida de xx años.
-Que las diferencias de renta entre el 10 por ciento de los más ricos no sea superior a un tanto por ciento de los más pobres.
-Objetivos cuantificables en cuanto a sostenibilidad económica.
-Potenciar un modelo de sociedad del conocimiento.
-Garantizar por ley un acceso mínimo a servicios vitales.
-Definir claramente cuales son las libertades individuales
etc.
Luego eso se vota, se lleva a una constitución y todos los partidos se ponen a trabajar para conseguirlo, exigiéndoles cumplimiento en plazos.
Eso si que sería mi revolución.
#23 El problema esta en que seguro, no todos los partidos quieren la mayoria de metas que enumeras. Por no decir que muy pocos partidos dicen querer eso.
Si tuvieras razón en lo que dices, dado que "votar IU"="votar PSOE" y "votar IU"="votarHB", entonces "votar PSOE"="votar HB"
#8 Os falta algo: un proletariado que os haga la Revolución.
No pienso ponerte un negativo por no opinar como yo. Es más, viendo tu forma de pensar, podemos ver que eres más de derechas que de izquierdas: si alguien no opina como tú, buu malo, negativo al canto.
Asi ningún partido va a llegar a ningún lado.
#8 Como dice #3, hay marxistas que creemos en el socialismo cientifico
Si eres marxista, eres comunista, no se qué te da miedo del término comunismo, ¿quizá que fue utilizado (y lo sigue siendo) por dictadores para justificar sus dictaduras? Eso no era comunismo.
La base del comunismo es precisamente El Manifiesto Comunista de Marx y Engels. Quizá puedas ser comunista sin ser marxista, pero al revés lo veo complicado.
En su uso más común, la palabra comunismo, se refiere a la filosofía política derivada de las obras e ideas de Karl Marx y otros teóricos
#26 Yo no he dicho que todo el mundo esté de acuerdo con eso, he dicho:
Con esos puntos está de acuerdo todo el mundo, salvo los grandes empresarios
* Votar a IU es lo mismo que votar al PSOE ya que apoya parte de sus políticas sociales.
* Votar a IU es lo mismo que votar a HB, ya que apoya a sus alcaldes.
Alguien me explica esta contradicción
Por cierto, PSOE tiene muy buena relación con la mafia ladrillera que mata al año a mucha mas gente que ETA.
Cuando en las huelgas y demas protestas se usa la violencia, en la mayoria de los casos(al menos en los q yo conocco) se ha intentado de todas la formas pacificas q se ha podido, pero si no te hacen caso pacificamente no siempre lo correcto es renunciar.