Izquierda Unida propone gravar fiscalmente los 'supersalarios' de los altos ejecutivos, igual que los beneficios extraordinarios de las grandes empresas, especialmente de las entidades bancarias, para que los que han obtenido más ganancias durante el período de crecimiento económico se corresponsabilicen ahora de la crisis.
Joder joder, pero que a gusto se está en casa tranquilo, así te dejen pelado, luego vas al programa de ana rosa, lloras por la hipoteca y fuera... Los inútiles no son IU, Somos NOSOTROS, calzonazos de mierda, que no es que no salgamos a la calle, es que ni firmamos aunque se haga una recogida de firmas...
Hemos decidido vivir en un estado de derecho donde la riqueza se reubica una vez pagados impuestos.... pues eso.
En cuanto a los bancos, más que gravar, que nos quiten las p@@@ comisiones por mantenimiento y xorradas varias. Ya que el diablo sabe más ... por lo que se buscarian algo dentro de la ley para tener que pagar menos...
pero la gente hoy ya no es como era, no hay nada más que ver a #10 defendiendo a gente con más millones (de euros) que años.
Perdona, pero hay gente de izquierdas que cree en otro mundo posible, si se es un derrotista que piensa que todo tiene que ser una mierda y que no hay futuro mejor, para eso mejor suicidarse ¿no?
Por esa actitud es por la cual están en el poder los mismos de siempre: PP y PSOE.
Por esa actitud es por la que no aspiramos a una democracia de verdad sinó a un bipartidismo. PP o PSOE saben que no tienen que hacer nada porque la gente va a votar a uno u otro. Tienen aleccionada a la gente para que diga "todos los políticos son iguales así que votemos al menos malo".
Y NO es así. NO.
Y añado, si mas partidos optasen al poder, se currarían mas su labor, aún en el supuesto de que todos fuesen "iguales".
Deberían dejar a IU gobernar 4 años... la iban a armar buena. Pero buena, buena.
A ver si con la reforma de la ley electoral se les da un empujoncito, y a ver si la gente de a pié le pone más cerebro al asunto de votar.
Probablemente la causa sea que esta propuesta ha salido aqui pero no tendrá trascendencia ninguna en televisión (el medio mayoritario por excelencia) con lo cual la gente ni sabrá que se ha hecho.
Y en terminos de reactivar la economia q seria mejor, un tio q gana 1000.000eu al año o 100 q ganan 10.000?
Otra cosa es que el sistema me parezca tremendamente injusto con las clases medias y bastante permisivo con las altas.
Debería racionalizarse la carga impositiva y bajar los impuestos para reactivar la economía
Un argumento muy "progre" sí, pero injusto no creeis? imaginad que cualquiera de nosotros dentro de un tiempo llegara a un puesto de responsabilidad con un buen sueldo (supersueldo), no nos gustaría a parte de pagar más impuestos llegara el político de turno y dijera "pues ahora vas a cobrar menos", que vale, que sí, que seguirá teniendo mucho, pero joder, no es justo no? (al igual que tampoco es justo que tenga que pagar yo, mileurista, más por un brick de leche, por un litro de gasolina, o por mi hipoteca porque algunos espabilados se han aprovechado de la situación)
Fantástico razonamiento, #27, sólo te falta por saber cómo se hacen ricos los ricos, pero eso después de que te enteres de que el dinero no lo creó Dios al 7º día y se lo regaló a unos pocos.
PD: Supongo que no te referirás al dinero de Fernando Alonso, Nadal y otros "escapistas"...
Haciendo caso a lo que se declara en el irpf yo no entiendo como hay tanta gente con piso y coche de lujo, si se suponen que el 60% son mileuristas.
Así que sí, gravar los supersalarios es una medida importante, ya que les cuesta contratar a trabajadores por ahorrarse cuatro duros, que se los ahorren también a la hora de pagar 2.000 euros la hora por hacerse una paja.
Y qué sorpresa me llevo por aquí, antes IU era un monstruo, el final de la democracia, un partiducho de comunistas obsoletos y ahora la cosa ha cambiado. Siempre han sido así, pero la propaganda bipartidista hace que nadie se haya dado cuenta antes.
Pero Anguita no volverá, desgraciadamente. Para cambiar las cosas estamos nosotros, como ha dicho #2.
#27 tiene razón :)
Lo de las inversiones se ha visto claro donde han ido en este pais... oiste hablar de la burbuja?
- ¿Baja el paro? pues a partir de ahora los seguros sociales (dinero que paga la empresa a hacenda por un trabajador) es mucho menor, más bonificación por contrato indefinido, más por contratación a mujeres, más por contratar a mayores de 40...
-Que no recaudamos? pues subimos el salario mínimo, no se recauda iva porque no se vende, y no se vende porque la gente tiene menos dinero, lo de subir el salario mínimo, luego recortes en los impuestos, y generar trabajo hará que la gente tenga más dinero (y hara que más gente lo tenga (dinero))
-Que no hay dinero en las arcas? que nos hemos fundido el superavit? bueno, pues apretarse el cinturón y generar dinero, vender suelo propiedad del estado para hacer VPOs que crearían una entrada de dinero por la venta del terreno, generaría trabajo a la gente de la construcción, generaría recaudación de iva, por lo tanto daría dinero a la gente que come de la construcción (que oh wait! no sólo las promotoras y constructoras viven de eso!!) etc...
La economía es fácil y difícil a la vez, es un gran círculo en dónde casi todo se conecta, dónde hay una reacción, hay unas consecuencias...
El que no es responsable de la crisis es el currante que gana 800 euros al mes, que no tiene casa ni tiene oportunidades. Ese si que no tiene la culpa y es el que va a pagar. Es ese el que está puteado el que va a pagar.
EL que tiene pasta, la crisis no le afecta personalmente, no le va a hacer malvivir. El dinero tiene que repartirse.
Yo propongo robar a los ricos para darselo a los pobres que es mas romantico.
Pizarro cobró en 2006 3.600.000 de euros. Noticia: www.elpais.com/articulo/espana/Pizarro/cobro/triple/todo/Gobierno/junts
Llamazares gana 9.000 euros al mes de los cuales: 3.000 pala buchaca, 3.000 para Hacienda y 3.000 para IU. Noticia: www.diariocritico.com/2007/Mayo/exclusivo/20684/llamazares-sueldo.html
Está muy bien que defendáis vuestro sueño de ser millonarios algún día, pero un poquito de información antes de hablar no está de más.
si vamos a vivir el capitalismo , entonces como Dios manda..... al que traiga beneficios a la empresa, se le pagara en consecuencia....
Esos directivos seran unos hijos de puta y todo lo que querais: pero han cumplido con su trabajo mejor que nadie: han hecho aumentar los beneficios de sus empresas dentro del "marco legal" y punto, sin preocuparse demasiado por las consecuencias, eso es cierto, pero yo tampoco me preocupo por las consecuencias indirectas a largo plazo de mi trabajo (como la mayoria de vosotros, supongo).
Que ocurrira si se le pone freno de esa manera a los sueldos? pues que los grandes directivos se iran de espanha a trabajar para empresas extranjeras (que hacen la misma mierda al fin y al cabo, parte de la crisis hipotecaria viene de los USA, no?), colaborando con el bienestar de sus respectivos trabajadores.
Mientras tanto nosotros tendriamos aqui de presidente de telefonica o de repsol a algun samaritano, que tanto le importara currar ahi sabiendo que esta en el punto de mira de la sociedad o trabajar por el mismo dinero para una pequehna empresa donde no tiene ni la mitad de preocupaciones ni tiene que dar explicaciones a nadie...?
Es como ponerle un limite de sueldos a los jugadores de la liga y pretender que los mejores jugadores no se vayan a equipos italianos o ingleses......Por mucho que nos joda lo que ganen, quien sepa hacerlo mejor, pues que envie su CV.......
Y que un rico pague 2000 euros por una paja lo veo genial, pq así una chica se llevará 2000 euros a su casa, y si su "profesión" fuera legal y reconocida, el estado obtendría de esos 2000 euros los impuestos. ¿Ves que fácil? Buscar que el dniero genere trabajo, no uq e mantenga una supraestructura estatal.
Seamos más serios, el país se iría a la mierda pura si el mileurista (o menos de mileurista) no fuera al mercado a comrpar y pagara un iva, si yo joven y con un sueldo cortito no hiciera un esfuerzo y me comprara un coche y pagara impuestos (que sí, que lo hago porque quiero, pero es un ejemplo), etc... los que sacan un pais adelante son los currantes, no os equivoques, que sí, que el millonario que se compra un Benley, tiene una mansión, etc.. contribuye, pero si sumamos las superfortunas de este pais y los minisueldos de los currantes de la calle ganamos los pobres, pero tampoco hay que hacer pagar unos pocos por todos, que sí, ellos generan empleo, compran materias primas para sus fábricas, etc... pero no lo veo justo, la verdad
A parte, por qué el dinero tiene que repartirse? cada uno se lo gana como buenamente puede o sabe, si uno tiene una empresa y con tiempo ha amasado una buena fortuna, pues bien por él, si tú no has contribuido para que él tenga lo que tiene, por qué el en momento de crisis, para sacar un país adelante, tiene que dar de su dinero¿
Nadie en los comentarios tiene la receta del éxito, nadie sabe qué hay que hacer para que todo vaya bien y salgamos ganando todos. Pero lo que sí sabemos es quién se está llevando la pasta gansa y quiénes hacen un montón de horas a cambio de una mierda de sueldo. Eso es lo que sabemos y eso es lo que hay que cambiar. Luego ya se discutirá a quién se le sube o baja los impuestos y qué desgrava más o menos. Se empieza por frenar los altos sueldos, que es lo único que crece cuando la economía va mal, dejad de justificar a esa gente si sois trabajadores, me da lástima leer cosas así.
Si han ganado ese dinero por el marco legal, y la economía se ha jodido, pues será que la ley estaba mal y hay que cambiarla, para que sigan ganando dinero de manera legal pero que paguemos sus errores los curritos de siempre.
Que yo no quiero dejar de comer para que un super-empresario se compre su nuevo yate ¿eh?
¿Populismo se le llama a las reivindicaciones del pueblo? Y una mierda, justicia es lo que se pide. Que no paguemos siempre los mismos.
www.elpais.com/articulo/espana/Espana/situa/cola/UE/presion/fiscal/gass
Te parece q los ejecutivos ganan mas de lo que se merecen? pues resulta q las empresas no opinan lo mismo por q es a ellas las q los pagan
Te parece q es un curro muy facil y se gana demasiado? pues nada ya sabes hazte ejecutivo
Pais de la envidia...
Y oye, si ves genial que se generen empleos donde una chavala cobre 2.000 euros por paja y empleos de limpiabotas, creo que tu mundo está en la alta esfera. Cúrratelo para llegar lejos, así nos podrás escupir a los demás desde arriba. Que a ti lo de fomentar el empleo necesario (agricultura y materias primas, desarrollo de energía sostenible, investigación, etc.) te la pela, ¿eh? Si por ti fuese, toda esa gente cobraría 500 euros al mes mientras en tu despacho te la chupan por 2.000 euros, ya que tendrías pasta suficiente, que ganas gracias a pagar una miseria.
Una de dos, o naciste con un mostacho cuadrado y el brazo tieso o nunca has oído una canción de La Polla Records.
entonces quien quiere fundar una empresa? (arriesgar un capital inicial para obtener beneficios de algun modo) A ver quien es el tonto que abre un negocio para no sacar tajada (no le pides intereses al banco cuando abres un fondo? o te conformas con qeu los beneficios derivados de tu inversion se repartan entre los empleados?)
Sigo sin entender como hay trabajadores con mentalidad de empresarios...
Te matas a estudiar.
Creas una empresa con el riego de arruinarte como la mayoria.
Te sale bien el negocio y arriesgas expandiendote con el consiguiente esfuerzo que eso conlleva.
Te sale bien y creas muchos puestos de trabajo ganando un gran sueldo que te has ganado con el sudor de tu frente.
Y ahora viene un cani albañil que dejo los estudios a los 16 a exigir que tu pagues más que él por las mismas cosas.
Una gran propuesta sin duda.
#18 Tan seguro estáis de que IU hace eso porque no gobierna? Se piensa el ladrón que todos son de su condición.
#24 Siguiendo esa política durante los últimos 200 años hemos llegado hasta aquí. No crees que es tiempo de cambiar y empezar de otro modo? Y no me salgas con la URSS o China, te hablo de socialismo y comunismo de verdad, no capitalismo de estado.
#27 No te vendría mal buscar en Google lo siguiente: "paraísos fiscales". Luego verás si no cambia tu percepción del asunto. De todos modos me ha hecho mucha gracia eso de que "gracias a los Ferraris de los ricos se crea empleo".
#28 La gente que votamos y estamos de acuerdo con IU no creo que lleguemos nunca a esos puestos por nuestras acciones y modos de pensar.
#30 Si bajamos los impuestos, tendremos que pagar entre todos la sanidad cuando no haya dinero para sustentar el Servicio de Salud, no?
¿Cuánto empresario en meneame?
#63 Una sociedad de solo empresarios... estaría guay ver a florentino poniendo ladrillos porque no habría albañiles
En esta vida no se regala nada, por mucho que te empeñes
tambien es desproporcionado el beneficio de los bancos.
algo habra que hacer con eso, no?
Si aún así el comunismo no funciona, ten por seguro que el sistema actual tampoco.
El tema es muy largo, así que te recomiendo que busques libros sobre el tema, que leer es una ingrediente fundamental para salir de la ignorancia.
Parece mentira que la gente no sepa como es el caracter de un empresario, por lo que veo todo el mundo piensa que el empresario es un ser bondadoso que lo que hace es generar empleo y riqueza a la sociedad.
Entonces de verdad no me explico como se ha generado la burbuja del ladrillo, si lo único que hacen los empresarios es velar por el bienestar de los ciudadanos.
Hay mucho que mejorar, pero poco a poco, este tipos de cosas se mueven muy lentas, pero tarde o temprano se irán depurando errores, o eso quiero creer.
Menudo sudor se han invertido ¿eh?
Y mientras, la gran mayoría, que se curra estudiando una carrera, viviendo con lo justo, tratando de no morir del asco en estas condiciones de mierda, acaba trabajando explotado horas y horas, cobrando 900 euros y arrastrandose para llegar a fin de mes.
Pero claro, seguro que es porque son unos vagos de mierda, que no se lo han currado, claro. No tiene nada que ver que partan de una situación de tremenda inferioridad ni que los que tienen dinero tengan mas posibilidades de mantener su riqueza.
#54, que ¿por qué tienes que regalar parte de tu dinero? No es que lo tengas que regalar, es que tienes que aportar a la sociedad. Y es así porque lo puede exigir una nueva ley. El pueblo manda, es democracia, manda y legisla. Si el trabajo del currante no vale legalmente mas pasta, se cambia la ley, porque la ley esta mal.
Por supuesto.
#59, "Sigo sin entender como hay trabajadores con mentalidad de empresarios..."
Como decía Evaristo: "obrero de derechas, obrero tonto"
Anda chiquitin, te voy a revelar un secreto que tal vez no escuchaste en la boca del filosofo Evaristo, la dignidad del que trabaja en una oficina y del que "limpia-botas" (joer que germinal te has puesto, como molas) es la misma, uno dispone de más bienes materiales eso es cierto y posiblemente al otro lo pueteen en el trabajo, pero la dignidad no la compra el dinero y el respeto debe ser el mismo para ambos.
El que dispone de más bienes, el que cobra 50 mil 60 mil euros al año, cuando es un asalariado por cuenta ajena, se lo suele merecer, y con su dinero se genera trabajo de todo tipo, pq el coche de gama alta o la tele lcd que se compra, han trabajado desde ingenieros hasta peones sin cualificación.
Pero ala chiquitin, a levantar el brazo con el puño en alto mientras escribes en tu ordenador (igualico igualico que los mineros del s XIX eres)
No todos los empresarios son unos enchufados viva la vida, muchos apenas tienen vida social pendientes de un teléfono y se preocupan de que los RRHH sean el recurso mas importante de la empresa.
¿Crees que el dinero que gana un alto ejecutivo sale de debajo de las piedras? Si lo gana es porque de su trabajo dependen muchos factores de una empresa y porque el trabajo que realiza para la empresa reporta mas beneficios que el sueldo que cobra. Si gracias a la gestión del director de Marketing la empresa gana 10 millones de euros, ¿debe su sueldo ser el mismo que el de un trabajador que mete botellas dentro de una caja? ¿Quién ha reportado más beneficios a la empresa?
¿Quieres tener un gran sueldo? Pues produce mas beneficios.
Luego hay otras personas que leen, se informan, se crean una opinión crítica y deciden sobre sí mismos, opinan sobre si lo que ven a su alrededor está bien, se dan cuenta de que no es así y deciden cambiar las cosas. Y gracias a unas pocas personas así, este mundo no es un infierno todavía.
Insisto, porque el asunto es importante: mirad por vosotros, no por los ricos, ellos no miran por ti.
La función de los impuestos directos es la redistribución de riqueza. La de los indirectos es simplemente recaudar.
A un señor con un Bentley le da lo mismo que la gasolina esté a 1.20 € que a 20.
Que cada cual extraiga sus conclusiones.
En resumidas cuentas, que los impuestos los pagamos los curritos que tenemos una nómina y nos tienen más controlados que a nadie.
Joder.
Dejo este tema, parece ser que nadie admite otras opiniones, y ya os digo, que no esté de acuerdo con algunas no significa que no las respete, pero YO LAS ARGUMENTO.
Y si no tiene dinero para pagar una carrera, ¿por qué se compra una moto y cadenitas de oro? ¿No sabe lo que es una beca?
Si no quiere estudiar que no estudie, pero luego no se queje de ganar una mierda.
#83 +1
Me voy a morder la lengua porque estás cerebralmente muerto.
#85 La incultura de ciertas personas no es culpa de ellas, y lo sabes.
En definitiva, aqui no se esta discutiendo si unos empresarios sin escrupulos estan arruinando a la gente para hacer beneficios, no iporta si fondos de pinversión de riesgo extranjeros entra en el mercado para trozear empresas, o que un jodido licenciado gane 800 euros..., no aqui lo que hay que hacer es ir a por el que tiene sueldo localizable y se le puede expoliar bien, es decir, apor la clase media¡¡¡.
www.elpais.com/articulo/opinion/tipo/unico/justo/eficiente/elpporopi/2s
¿para que todo el mundo viva en paz? ¿para que no destruyamos el planeta? ¿por el placer de hacer bien las cosas?
"Insisto, porque el asunto es importante: mirad por vosotros, no por los ricos, ellos no miran por ti."
ahi lo has (contra)dicho todo
Empresarios que han montado una empresa "con el dinerito de papi" son pocos, la mayoría o son "genios" y han tenido una idea de mercado que funciona o como mínimo han arriesgado (hay más del segundo grupo que del primero), como ha dicho #91, todos quieren que se la jueguen los demás y criticar cuando las cosas no van bien, eso sí, si las cosas van bien son los primeros que alaban a la gente que triunfa, y quieren "chupar del bota", y la vida no es así, haceros a la idea.
Y tanto la compra del lcd como la del ferrari han generado puesto de trabajo, y yo al revés que tu me parece que no envidio al que se compra el ferrari, ni siquiera tengo coche, pero en vez de culpar al mundo y al malao malisimo capitalismo (que luego curisomante todas las democracias del mundo se basan en un sistema más o menos liberal, pero en fin casualidades), intento progresar y trabajar, y me cago en la madre del empresario explotadro, pero no en la de todos. Ya sabes, eso de generalizar no es bueno, pero que sbabre yo que no estoy tan vivo intelectualmente como tu :D
#85, claro, todos sabemos que se puede saber inglés, economía, física y estadística estudiando solo el bachillerato </irony>
"Y si no tiene dinero para pagar una carrera, ¿por qué se compra una moto y cadenitas de oro? ¿No sabe lo que es una beca? "
Bravo!! El albañil es ese cañi del pueblo con cadenitas de oro y vespino que va haciendo el gilipollas por el pueblo. Si señor, ¡vivan los esteriotipos!
#87, jajaja, que lamentable. YO si sé de mucha gente que ha dejado los estudios a los 16, que ha sido un negado toda su vida, que son totalmente gilipollas, pero que tienen pasta y viven de puta madre. Y conozco a muchos que han echado 6 o 7 años estudiando una carrera y ahora ganan 800 euros, explotados, sin tiempo para ellos y como empleados de los que dejaron los estudios a los 16.
Por eso, tu comentario ha sido totalmente lamentable.
El dinero genera mas dinero.
¿EN serio crees que en esos países de África no hay gente que tiene ganas de trabajar?
#95, "Eso te honra. ¿A que estas esperando?"
A que yo mismo deje de pasar hambre, ¿te parece?
#99 por supuesto que la hay, nadie lo niega, y se perfectamente lo que cuesta estudiar, y también se que el dinero genera más dinero, pero quitaos la idea de la cabeza, el 90 % de los empresarios del mundo empezó con nada, absolutamente nada, un ahorradillo que invierte en un proyecto, no hay más, está muy generalizada la idea de que todos los que tienen pasta es porque alguien les ayuda, y no es así, esos son la minoría, son gente con suerte de nacer donde han nacido, pero bueno, yo sigo creyendo en el trabajo, en el esfuerzo, y en que nada es imposible (dentro de la realidad), así que yo seguiré currando como un loco, haciendo más horas que un reloj, y que sea lo que Dios, aláh, buda, o quien sea quiera.