Eli
417meneos

IU revela documentos secretos para demostrar la "opacidad" del Gobierno sobre los vuelos de la CIA

IU ha revelado hoy una documentación secreta del Ministerio de Exteriores, que, según esta formación, confirma la "opacidad" con la que el Gobierno ha gestionado los datos sobre las autorizaciones de los vuelos de EEUU a su paso por España relacionados con el penal de Guantánamo. Se trata de dos faxes secretos y una nota interior, fechadas en los días 26, 27 y 30 de noviembre de 2007, en los que el SEGENPOL, Luis Cuesta, ordena que no se facilite información sobre las autorizaciones de los vuelos de Estados Unidos.

 43 comentarios en: actualidad, política karma: 671
etiquetas: opacidad, gobierno, cia
negativos: 0  usuarios: 234  anónimos: 183  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   relacionada: meneame.net/story/ee-uu-aviso-aznar-paso-espana-presos-para-guantanamo entre otros...
    votos: 0, karma: 20
    por Tanatos el 01-12-2008 17:41 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por me_meneo_pensando_en_ti el 01-12-2008 17:44 UTC
  3. #3   #2, tranqui, que eso sólo funciona para algunos. Hay partidos políticos que no mienten (por ley).
    votos: 10, karma: 115
    por difuso el 01-12-2008 17:46 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --28293-- el 01-12-2008 18:01 UTC
  5. #5   Por fin IU haciendo algo para ganarse los garbanzos :D
    votos: 11, karma: 116
    por Sedda el 01-12-2008 18:43 UTC
  6. #6   Más pruebas de la basura que se traen los políticos, siempre, entre sus sucias manos. Ellos hacen y deshacen a su antojo al margen de toda legalidad, y luego creen tener el derecho de decirnos lo que está bien o está mal. Venga hombre...
    votos: 1, karma: 20
    por xenNews el 01-12-2008 23:21 UTC
  7. #7   No entiendo por qué se revelan documentos secretos. Si realmente son secretos y hay alguna irregularidad, lo correcto es discutirlo por los canales adecuados y no airearlo en público.

    La investigación interna que haría yo sería averiguar cómo se han filtrado esos documentos.
    votos: 4, karma: 26
    por pip el 02-12-2008 01:05 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --78301-- el 02-12-2008 01:44 UTC
  9. #9   ¿Y como los ha conseguido IU? O les han dado gato por liebre o a más de uno va a perder su puesto por negligencia
    votos: 0, karma: 9
    por asturiastime el 02-12-2008 03:45 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --4990-- el 02-12-2008 08:04 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --12112-- el 02-12-2008 11:22 UTC
  12. #12   #11 Evidentemente el 11-M Fue por culpa de IU. O las amenazas recibidas en videos hasta ahora reclamando Al-andalus también son culpa de IU. O el tener tropas en Afganistan y no hace mucho en Irak tambien culpa de IU, las bombas de racimo también.

    P.- Vamos a ver Gaspar Llamazares donde estaba el 11-M??
    R.- Vendiendo secretos de Estado a los rusos por supuesto.

    Nos han puesto en el disparadero de los islamistas ya les vale. Porque no lo estábamos verdad??
    votos: 8, karma: 69
    por valverith el 02-12-2008 12:53 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --12112-- el 02-12-2008 13:11 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --5867-- el 02-12-2008 14:02 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --12112-- el 02-12-2008 14:15 UTC
  16. #16   #15 Perdona pero lo que digo del 11-M no es un argumento es sarcasmo y es lo primero que te he dicho luego digo algo de unos vídeos, de la misión de la ONU que estámos llevando acabo en Afganistan, las bombas de racimo.

    Solo has leido hasta que pone 11-m verdad?? XD Pedro J eres tú?? Como el Escolar tiene un usuario en menéame quizá PJ también.
    votos: 4, karma: 34
    por valverith el 02-12-2008 14:29 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --5867-- el 02-12-2008 14:36 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --12112-- el 02-12-2008 15:33 UTC
  19. #19   #18 Esos son tus argumentos?? XD
    votos: 3, karma: 41
    por valverith el 02-12-2008 16:06 UTC
  20. #20   #18 No insultes.

    Abusos graves
    Se consideran abusos graves en Menéame:
    [...]
    - Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.

    meneame.wikispaces.com/Abusos
    votos: 13, karma: 151
    por .hF el 02-12-2008 16:10 UTC
  21. #21   #11 Se te ha olvidado pedir que revelemos nuestra receta para cocinar niños.
    votos: 2, karma: 26
    por frans el 02-12-2008 16:15 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --12112-- el 02-12-2008 16:42 UTC
  23. #23   #22 Perdona si te he ofendido. Pero no corresponde el tono de mi broma con tu respuesta.
    votos: 2, karma: 31
    por valverith el 02-12-2008 16:53 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --12112-- el 02-12-2008 16:56 UTC
  25. #25   Cada uno usa los negativos como quiere, en mi caso los uso para expresar mi disconformidad con tu línea argumental. Si sigues así vamos a tener que llamar a la buambulancia.
    votos: 1, karma: 19
    por valverith el 02-12-2008 17:02 UTC
  26. #26   Mal vamos si cuando ocurre algo tan grave como lo que indica estos documentos se dice que el problema y el delito es revelar el secreto.

    Los secretos se deben mantener para preservar el funcionamiento constitucional de España. Cuando un secreto indica lo contrario debemos correr a comunicarno. El delito es no hacerlo y es delito que no lo hagan el resto de partidos.

    Los secretos no pueden servir para tapar la ilegalidad, asesinatos, violación de derechos humanos y todo aquello que defiende nuestra constitución. Por encima del secreto... la constitución
    votos: 3, karma: 32
    por jacm el 02-12-2008 18:41 UTC
  27. #27   Con este Gobierno socialista vamos de culo

    ¿Sabía Zapatero de la existencia de estos documentos gravísimos?
    - ¿SÍ? Pues debería haberlo denunciado (¿o es que estaba compinchado con Aznar después de tanto criticarlo?)
    - ¿NO? No se entera de nada
    votos: 4, karma: 36
    por eneko3 el 02-12-2008 20:08 UTC
  28. #28   Ole por Izquierda unida que ha sido capaz de sacar esos documentos al público.
    No entiendo como puede haber gente que defienda que el gobierno nos oculte cosas.
    votos: 1, karma: 16
    por aquilifer el 02-12-2008 20:18 UTC
  29. #29   #6 Coincido contigo. Además, también hubo vuelos de la CIA con Zapatero ¿a él no se le va a investigar? o dirán que no lo sabían y punto.
    #27 estaba esperando el momento oportuno para crear la cortina de humo
    votos: 0, karma: 6
    por elperry el 02-12-2008 21:03 UTC
  30. #30   Solo la CIA es opaca??
    votos: 0, karma: 7
    por minimi el 02-12-2008 21:06 UTC
  31. #31   Si fueran secretos de verdad no enviarian los documentos por fax... :roll:
    votos: 0, karma: 6
    por iacaca el 02-12-2008 21:24 UTC
  32. #32   #30 En España el CNI es o Paco o Jose o ... XD
    votos: 0, karma: 13
    por alexwing el 02-12-2008 21:31 UTC
  33. #33   Es muy grave y está claro que el PP la cagó y mintió (una de tantas) en lo de los vuelos secretos de la CIA.

    Pero más grave es que el PSOE se le tirara al cuello por ello y luego hiciera lo mismo durante mucho más tiempo y a sabiendas.

    Y ahora resulta que se hacen los orejas hasta que lo publica el País que dudo mucho que se hayan enterado ahora. Y encima IU lo corrobora (no lo desvela, eso lo ha hecho el País)

    Es lo que tiene intentar crear una nueva cortina de humo para que no veamos la realidad. Cuando tiras mierda en un ventilador para que salpique al otro siempre te acabas manchando tu mismo.

    A ver si esto les sirve a los fanboys del PSOE para que se den cuenta que no son mucho mejor que el PP.
    votos: 0, karma: 8
    por gontxa el 02-12-2008 21:49 UTC
  34. #34   Y esto es un pequeño grano de arena en el desierto de las mentiras de los politicos
    votos: 0, karma: 5
    por javibaz el 02-12-2008 21:56 UTC
  35. #35   Sr. Don Santiago Carrillo Solares

    Creo que me conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos del Jarama. También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER, de la calle del Marqués de Cubas n 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes.

    También estuve en el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones, en la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo, mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en las checas de tu mando. Yo soy Pionero, al que llamaban EL ESTUDIANTE, que llevaba la correspondencia a las diferentes checas a cambio de la comi...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: -14
    por chulen el 02-12-2008 22:06 UTC
  36. #36   #35, interesante testimonio histórico pero no acabo de entender que relación tiene con la noticia... eso si, te vas a quedar sin karma :-P
    votos: 2, karma: 25
    por gontxa el 02-12-2008 22:15 UTC
  37. #37   Noticia tras noticia te vas dando cuenta de lo intimamente relacionados que estan estos dos montruos bipartidistas.
    Si gobernando uno y otro todo sigue igual, ¿Donde esta la diferencia?.
    En ningun lado, no existe.
    votos: 0, karma: 8
    por Zipitostio el 02-12-2008 22:26 UTC
  38. #38   Que no hombre que no, que nunca mienten, son los fascinerosos ultra-derechistas que inventan calumnias contra este honradísimo partido político, estos fachas creando un clima de confrontación, que poca verguenza, no nos enteramos!
    votos: 0, karma: 6
    por LZep el 02-12-2008 22:29 UTC
  39. #39   Alguien se esperaba menos ?
    votos: 0, karma: 6
    por Undermac el 02-12-2008 22:36 UTC
  40. #40   Bueno ¿y ahora qué hacemos? Votaremos IU digo yo no?! :-)
    votos: 2, karma: 26
    por lipido el 02-12-2008 22:46 UTC
  41. #41   Yo lo siento mucho por los amigos de IU -a los que voto (IC)- pero si unos documentos son secretos, pues son secretos tu... Sinó esto es un país de pandereta. Y si se han aprovechado de su pertenencia a la Comisión de secretos oficiales pues mucho peor pues se supone que estás ahí porque no vas a decir ni pío al salir de ella.

    Que me repatea lo de los aviones, por supuesto, pero eso lo han hecho partidos en los que tenía poca o nula confianza, pero que IU demuestre de esta manera tan torpe que no sirve para partido de Gobierno me repatea mil veces más.
    votos: 0, karma: 7
    por Maroto el 03-12-2008 00:58 UTC
  42. #42   Ayer dijo el gobierno que "habrá transparencia en el tema de los vuelos de la CIA", claaaaaaaaro y nos tragamos lo de "transparencia2 y "la CIA" todo junto --> País de borregos
    votos: 1, karma: 16
    por daTO el 03-12-2008 10:51 UTC
  43. #43   #41: Pienso que IU defiende los derechos humanos y los mecanismos del Estado. Pero no al revés:
    Los mecanismos del estado y los derechos humanos.

    La diferencia está en la prioridad.

    Yo siempre he sido un defensor de la ética y la legalidad, por eso a veces he hecho cosas ilegales. Si hubiera sido defendor de la legalidad y la ética, hubiera hecho cosas inmorales.
    votos: 0, karma: 10
    por jacm el 03-12-2008 15:32 UTC
comentarios cerrados

menéame