Hace 12 años | Por Bender_Rodrigue... a teleprensa.es
Publicado hace 12 años por Bender_Rodriguez a teleprensa.es

Desde Izquierda Unida de Vícar condenamos rotundamente el ataque sufrido por nuestra cartelería electoral la pasada noche en Puebla de Vícar a manos de un grupúsculo de extrema derecha que, dando nuevamente muestras de su escaso respeto a las normas de convivencia democráticas, ha arrancado o tapado nuestros carteles para poner los suyos, con mensajes que incitan al racismo y la xenofobia.

Comentarios

SMalvado_Dylan

#1 Estoy de acuerdo contigo totalmente. Hay muchas varas de medir con la violencia, eso no quiere decir que toda violencia no sea grave ni que legitime la de unos. Por esta razón detesto a los antifacistas (no me refiero al antifascismo, ya me entiendes)¿Se puede ser antifascista y llevar pantalones de camuflaje?

D

#1 Seamos precisos. Los actos de violencia son actos de partido, o son de miembros de su partido. ¿Alguien ha demostrado que la dirección del partido coordine esos actos de violencia?

No es por defenderlos, pero la precisión es importante. Porque sino vamos a juicio y nos encontramos sopresas.

D

#7 #1 El asesino podría ser simpatizante del partido, pero nada más (a pesar de que se le ha intentado vincular cientos de veces).

De esto no hubo duda desde el momento en que se supo que era militar, y los militares no pueden pertenecer a partidos políticos.

Respecto al acto de tapar carteles, no creo que sea una directiva del partido. Pero, cuando una buena parte de sus bases (y líderes) son skins, antiguos skins y asimilados, tampoco es necesario decir nada para saber que van a actuar así.

D

#8 Ya, pero el hecho de que un partido tenga un montón de gilipollas como militantes, no hace responsable al partido.

D

#1 Eso es falso.
Democracia Nacional no asesinó a Carlos Palomino.

zordon

#10 ¡¡Dios mío que violencia!!

#0 lo meneo porque me he descojonado con la chorrada de comunicado y lo irrelevante y ridículo de la noticia #0 tu intención era esa ¿no? lo mejor es la reacción de los meneantes ante tal "brutalidad" lol

ElCuraMerino

¿"ataque" pegar carteles encima, lo que se hacen constantemente unos a otros?

bensidhe

#3 ataque.
1. m. Acción de atacar, acometer o emprender una ofensiva.
2. m. Acción de atacar, perjudicar o destruir.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ataque

Sr_Atomo

#3 Se pegan encima los que están sobre carteles de panel o sobre pared, ya que sólo es el cartel, pero ponerlas en las farolas se pagan (bueno, más bien se contrata una calle o parte de ella) y taparlas con otros carteles está prohibido.

e

Joder, los demócratas de pastel que se indignaban por uno que pitó a Rajoy el otro día en un mitin, hablando hasta de totalitarismo y de ataque a la libertad de expresión y al derecho de información electoral, ahora votan irrelevante esto... ¡Pero si es la misma gilipollez!

ocho-indignados-boicotean-unico-mitin-lider-pp-tierra/voters

Hace 12 años | Por Kabu_ki a ecodiario.eleconomista.es

Kuttlas

Irrelevante

nofret

No se atreven a poner encima los carteles de UPyD y colocan los de Democracia Nacional.