Eli
321meneos

Jaime Mayor-Oreja: "Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA"

"Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA. Los únicos que la pueden romper son ETA o los españoles. Es muy importante que seamos los españoles quienes hagamos descarrilar esta negociación." Jaime Mayor-Oreja, eurodiputado popular, en la COPE.

 42 comentarios en: actualidad, política karma: 815
etiquetas: pp, crispación, eta
votos negativos: 3  usuarios: 321  anónimos: 0  
  1. #1   Este señor debería dimitir de su escaño y volverse a casa...

    "Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA" No se puede decir más claro lo que de verdad pretende este señor.

    "Los únicos que la pueden romper son ETA o los españoles" ¿Y el Gobierno a quién coño se creerá que representa? ¿Y por qué da por sentado que todos los "españoles" piensan como él?

    Qué vergüenza.
    votos: 17, karma: 120
    por dmar el 21-05-2007 18:16 UTC
  2. #2   Supongo que no se incluirá él en el grupo de esfuerzo para hacer descarrilar porque es un vago de cojones. ¿os acordais que no iba nunca al parlamento vasco y un dia pillaron al Iturgaiz votando por él grabado por las camaras del Parlamento?.

    En fin, quien te ha visto y quien te ve.
    www.elmundo.es/1998/11/04/espana/04N0021.html
    Por el momento, estas gestiones serán discretas. Si el Gobierno constata el cumplimiento de estas dos condiciones, podrá entrarse en una segunda fase de diálogo directo, centrado, casi exclusivamente, en el futuro de los más de 500 presos de ETA. Interior tiene informes ...  » ver todo el comentario
    votos: 14, karma: 127
    por rewerwre el 21-05-2007 18:18 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --37668-- el 21-05-2007 18:25 UTC
  4. #4   El sí que está descarrilando y llevándose por delante años de credibilidad de su partido que le va a costar pero que mucho, recuperar.
    votos: 7, karma: 58
    por juengasa el 21-05-2007 18:26 UTC
  5. #5   #1 No olvidemos que el gobierno ha sido elegido por una mayoría de los españoles, no por todos los españoles.

    Hay unos cuantos millones de españoles que probablemente piensen como Mayor Oreja y crean que una negociación no es una salida.
    votos: 6, karma: 6
    por ajripa el 21-05-2007 18:27 UTC
  6. #6   este señor se lucra con el conflicto, posee su familia empresas de escoltas
    votos: 6, karma: 51
    por martingerz el 21-05-2007 18:30 UTC
  7. #7   y si ponen otra bomba mejor, no Don jaime... el plumero se os ve majos
    votos: 6, karma: 43
    por twistercito el 21-05-2007 18:51 UTC
  8. #8   Hombre, si lo dice Jaime Mayor Oreja, que es descendiente de Jesucristo, por algo será....

    www.terra.com.ar/canales/informaciongeneral/14/14336.html
    votos: 5, karma: 16
    por recurrente el 21-05-2007 18:54 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --19721-- el 21-05-2007 18:54 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --35494-- el 21-05-2007 18:59 UTC
  11. #11   Simplemente vergonzoso.
    votos: 2, karma: 20
    por claudiop el 21-05-2007 19:24 UTC
  12. #12   El dia que se termine con ETA, que ojalá sea pronto (me da igual sea el PSOE o el PP, con esto no se juega) algunos personajes del PP ¿de que van a vivir? ¿de que hablarán?
    votos: 3, karma: 28
    por espanol_pero_no_facha el 21-05-2007 19:31 UTC
  13. #13   www.goear.com/listen.php?v=c9669b4
    votos: 0, karma: 8
    por Zzelp el 21-05-2007 19:33 UTC
  14. #14   Lo que debería hacer el PP europeo es echarlos del grupo, a ver qué gracia les haria esto.
    votos: 3, karma: 28
    por HelloKitty el 21-05-2007 19:35 UTC
  15. #15   Presos de ETA a los que Jaime Mayor Oreja redujo la pena durante el proceso de negociación del PP (he quitado los de Rajoy y Acebes, que son otros muchos)

    Internos de ETA rebajados a 30 años por la acumulación de penas:

    Interno Total de la condena Fecha de ingreso Fecha de libertad Ministro del Interior
    Larrinaga Echevarria, Juan José 221 años 28/11/1980 14/112000 Mayor Oreja
    González García, Fidel 160 años 19/05/1981 05/09/2000 Mayor Oreja
    Bengoa Unzurranzaga, Félix 134 años 14/11/1980 21/10/1999 Mayor Oreja
    Nazabal Auzmendi, Juan 106 años 03/10/1979 20/04/1998 Mayor Oreja
    Ostolaza Alcocer, Manuel 85 años 05/02/1981 07/07/1999 Mayor Oreja
    Garciandi...  » ver todo el comentario
    votos: 12, karma: 82
    por diegocg el 21-05-2007 19:40 UTC
  16. #16   #5 Me parece estupendo que haya gente que esté en contra de la negociación. De hecho, no sólo me parece estupendo, también lo encuentro lógico y comprensible. Pero mi pregunta es: ¿dónde estaban todos estos que ahora claman contra la negociación cuando Aznar negociaba con el Movimiento Nacional de Liberación Vasco? Lo realmente repugnante es que esta gentuza está usando como arma electoral algo que ellos mismos hicieron en su día y por lo que nadie les dijo ni media. Y lo que es peor: encima niegan haberlo hecho. Para hacer algo así hay que ser muy sinvergüenza, demagogo, hipócrita, cínico, arribista, rastrero, ruin, e irresponsable. Me faltan palabras para llegar a describir, aunque sea de forma remotamente aproximada, lo sumamente vil y rastrera que me parece la postura actual del PP. Lo único que merecen es desaparecer del arco parlamentario durante al menos un par de legislaturas. Pero mucho me temo que, por desgracia, eso no va a suceder.
    votos: 9, karma: 71
    por Penetrator el 21-05-2007 19:41 UTC
  17. #17   "Gran Oportunidad para hacer descarrilar" "Los únicos que la pueden romper son ETA o los españoles" Romper, descarrilar. Oportunidad justo antes de las elecciones, ¿estilo 11-M?. por favor día y hora para que no me suba al tren. O que le callen la boca antes de que le oigan.
    votos: 1, karma: 12
    por Ashark el 21-05-2007 19:42 UTC
  18. #18   Lo peor es que no se esconden de nada, hasta en Libertad Digital aparece la notícia:

    www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305951.html
    votos: 0, karma: 6
    por HelloKitty el 21-05-2007 19:45 UTC
  19. #19   #16 De acuerdo, pero con aquellas 3 reuniones se vió que con esta gente no existe negociación posible. ¿No se aprenden de los errores del pasado?

    Y ya que por lo visto se está negociando, aunque el gobierno no lo reconozca, ¿por qué no hacerlo público? ¿Por qué no dicen se está haciendo esto y esto y esto? Supongo que todos los españoles tenemos derecho a saber que está pasando y con que se está negociando.
    votos: 4, karma: -9
    por ajripa el 21-05-2007 21:19 UTC
  20. #20   #19 y cuál es tu solución entonces? Dejar que sigan matando? Porque a ETA no se le va a detener deteniendo, valga la redundancia, a toda su cúpula.

    Deberíamos aprender un poquito de Irlanda y el Reino Unido. Deberíamos saber que la única forma de acabar con todo este miedo, con este terror, es la palabra.
    Nosotros le llamamos negociaciones, muchos les llaman claudicar por motivos partidistas, pero todos ganaremos si en algún momento se retoman y por fin nos olvidamos de la barbarie terrorista.
    votos: 4, karma: 23
    por carlosjaime el 21-05-2007 22:53 UTC
  21. #21   Pero que cenutrio el orejas.
    votos: 0, karma: 7
    por juengasa el 21-05-2007 23:09 UTC
  22. #22   #19 Hay ciertos temas de estado que no deberian hacerse públicos porque puede haber quienes los usen para intentar atacar al propio estado. Y siendo ademas fuentes dificiles de comprobar su veracidad solo sirven para especular.

    El PP boicoteó el proceso de paz. Es cierto. Por dos motivos, estrategia electoral, y porque segun ellos machacar y vengarse es mejor que lo que ellos mismos dicen nos salió tan bien en la transición: intentar seguir viviendo en Paz.

    El PP pensará también, y con toda la razón del mundo, que no vamos a estar cada 5 años intentando un "proceso" que al final acaba siendo una tomadura de pelo.

    ETA no piensa: mata.

    Luego pienso que aqui se puede discutir de quien es mas capullo que el otro, pero el puesto de hijoputa solo tiene un candidato. Y la esencia de la culpa también. ETA tenía que haber desaparecido terminada la dictadura franquista.
    votos: 2, karma: 33
    por rewerwre el 21-05-2007 23:14 UTC
  23. #23   si hay un muerto del PP de aqui al 27 de Mayo cambiaran mucho las elecciones, y no para bien :S

    si dicen algo se les echan encima con mas mierda, que carcome mas todavia si cabe el proceso, irlanda estuve plagado de un gran secretismo, cosa que no ha pasado en españa,
    votos: 1, karma: 15
    por SirLebert el 22-05-2007 00:19 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --18952-- el 22-05-2007 01:09 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --19721-- el 22-05-2007 01:21 UTC
  26. #26   ¿Qué palabra describe mejor a quien desea no alcanzar el fin dialogado de la violencia?
    votos: 0, karma: 7
    por ikant el 22-05-2007 04:35 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --21341-- el 22-05-2007 06:03 UTC
  28. #28   #19 entonces Aznar y el PP deberian haber aprendido que con esta gente no se puede negociar desde las conversaciones de Argel. ¿O es que acaso los del PP no tienen obligacion de aprender del pasado?
    votos: 0, karma: 6
    por HarpoMarx el 22-05-2007 06:21 UTC
  29. #29   A mi me parecen impresentables opiniones como esas, más aún cuando ellos fueron los primeros en comenzar negociaciones cuando tuvieron oportunidad, pero de eso ya no se acuerda, ahis... la memoria con la edad...

    Y lo de negociar... pues como ya dicen arriba, es normal que haya gente que se opone, pero por otra parte... ¿qué hacer? ¿Lo resolvemos a cojones? Alguna vez he hablado de esto con una amiga y al principio decía algo así como que se le daba más importancia al tema de la que se debía, a lo que yo decía que daba igual, si no se le daba importancia, harían atentados más llamativos, eso no cuesta trabajo. Esa gente no va a dejar de matar porque no se les haga caso o porque los español...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 12
    por onizeth el 22-05-2007 07:03 UTC
  30. #30   #20 Vale, aprendamos de Irlanda. ¿Cuál fue una de las cosas que pasaron en Irlanda? La entrega de las armas por parte del IRA. En esta "negociación" el único que cede es el estado (De Juana, presencia de ANV en elecciones, entrega de navarra?) pero los etarras no hacen nada de nada. Ni un solo gesto. ¿Esto es una negociación?

    #22 Perfecto temas de estado que deben estar en secreto... Pero es que aquí no se está jugando con los secretos. El gobierno diciendo que no a todo y ETA contando todos los secretillos. Todos son ambigüedades y eso es mucho peor para que otra gente se aproveche electoralmente.

    #28 Mejor me lo pones. Varios intentos que no han servido de nada. Sigamos equivocándonos siempre.

    Aquí todo el mundo habla de proceso de paz. Parece que es un hecho que existe, pero el gobierno sigue negándolo... Alguien mienten entonces.
    votos: 5, karma: -31
    por ajripa el 22-05-2007 07:17 UTC
  31. #31   No sea que Zapatero logre al fin la paz en Euskadi y se apunte el tanto. Todavía podemos sacar algunos votos del tema vasco, ya negociaremos nosotros cuando no nos interese que el conflicto persista. Más rastreros y no nacen.

    #30 ¿El IRA ha entregado las armas? NUNCA, eso es simplemente algo que no se hace en estos casos. Lo que han hecho es destruirlas, y despues de 10 largos años de proceso. ETA está actuando de una manera calcada al IRA (atentado con dos muertos incluido), la diferencia más notable entre ambos procesos es la valentía política del Gobierno británico en corresponder a los gestos del IRA y la responsabilidad de su oposición en apoyar al Gobierno en todo momento.
    votos: 3, karma: 23
    por ikatza el 22-05-2007 07:30 UTC
  32. #32   #30 ¿Y que hay de malo en un proceso de paz fallido, en un intento fallido?

    Yo le veo claras ventajas:

    1. Es una oportunidad para la paz
    2. Son meses de calma terrorista durante el cual mucha gente con escolta puede rebajar sus medidas de seguridad
    3. Pasa el tiempo sin matar: a ETA le cuesta más volver a matar manteniendo el apoyo social
    4. El gobierno no se relaja: ETA no atenta y el gobierno detiene

    Pero si que hay otros inconvenientes:

    1. Deslealtad del PP. Hay más tensión en los procesos de paz (sin atentados) que al finalizar las treguas (con atentados). Alguién se lo debería mirar...

    Inconveniente que un democrata no debería ver (me imagino que para tí si que será un problema):

    1. Abordar el problema político.

    Hasta una tregua fallida es para decir: ¡¡Que nos quiten lo bailado!!
    votos: 4, karma: 22
    por zako el 22-05-2007 07:45 UTC
  33. #33   #30 hagamos matematicas:
    Intentos de procesos de paz: 4 (siendo generosos a 2 años por cada una), 8 años
    Intentos de acabar con ETA por vias estrictamente policiales: 1959- actualidad (con la salvedad de los procesos de paz), tantos años y no ha servido de nada....
    votos: 4, karma: 24
    por HarpoMarx el 22-05-2007 08:49 UTC
  34. #34   Absolutamente Siempre y sin pensarlo mucho hay que aprovechar cada ocasion para lograr la paz, que digo yo, que ir con escolta a algunos les debe gustar, quizas mayor oreja tenga una relacion con ellos, porque parece no querer desprenderse de sus protectores.

    Desde hace años el unico punto del pp para unas elecciones ha sido el terrorismo, y precisamente ETA, si zapatero y todo su gabinete logra la paz el pp quedara mal, ademas de tener que cambiar su politica, y ello lo llevara mas lejos de ese escaño de abajo a la derecha, no les interesa, cuando hay un atentado quien mas gana es el pp, ya que ANV (que mania con buscar crispacion, tienes causas pendientes por la justicia? no? pues que s...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 38
    por SirLebert el 22-05-2007 08:58 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --3279-- el 22-05-2007 09:26 UTC
  36. #36   Bueno, don Jaime, supongo que usted, tan generoso, se apunta a ser el primero de la lista si ETA no se rompe,...¿No?
    votos: 1, karma: 17
    por Bony el 22-05-2007 09:52 UTC
  37. #37   Se ha lucido el Oreja...ale ale pronúnciense en las próximas elecciones democraticas
    votos: 0, karma: 6
    por g3_g3 el 22-05-2007 09:54 UTC
  38. #38   De nuevo vemos, que lo importante no es acabar con el Terrorismo en este pais, sino que lo que quieren es acabar con el Gobierno. Cueste lo que cueste, y a costa de lo que sea....

    PPateticos.... TODOS A VOTAR!!!!
    votos: 0, karma: 8
    por morti069 el 22-05-2007 09:56 UTC
  39. #39   Hay muchos de los argumentos que me dais que puedo aceptar, pero el de la lealtad al gobierno no me vale. No olvidemos que mientras Zapatero firmaba el pacto antiterrorista estaba reuniéndose con ETA. ¿Eso también es lealtad?

    ¿Y cual es el objetivo de la negociación? Que acaben los atentados a cambio de que. ¿Independencia? ¿Navarra? O sea, que les vamos a dar todo lo que nos piden? Al final asesinar tendrá su recompensa.

    #31 Destruirlas, entregarlas... me da igual que me da lo mismo. ¿Cuál de las dos cosas ha hecho ETA? Por que recuerdo que ETA suele aprovechar las treguas para rearmarse, no para acabar con las armas.
    votos: 1, karma: 1
    por ajripa el 22-05-2007 12:26 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --19721-- el 22-05-2007 13:10 UTC
  41. #41   Quieren sangre, estan por pedir al ejercito que les heche una mano,pero poco a poco estan consiguiendo dar mas asco que miedo.
    votos: 0, karma: 6
    por Bang el 23-05-2007 17:07 UTC
  42. #42   Aquí animaldelapolis.blogspot.com/2007/05/una-gran-oportunidad.html

    el video de Gabilondo en Cuatro con la misma noticia y ua artículo que me ha interesado.
    votos: 0, karma: 8
    por Milcuentos el 24-05-2007 18:17 UTC
comentarios cerrados

menéame