Eli
485meneos

Java finalmente libre 100% [EN]

www.jboss.org/feeds/post/java_is_finally_free_and_open 
por --66738-- el 19-06-2008 18:48 UTC, publicado el 19-06-2008 19:35 UTC

Ayer estreno de Firefox 3 y Wine 1.0 y hoy la plataforma de desarrollo más usada del planeta finalmente 100% "Open Source": "This week the IcedTea Project reached an important milestone - The latest OpenJDK binary included in Fedora 9 (x86 and x86_64) passes the rigorous Java Test Compatibility Kit (TCK). This means that it provides all the required Java APIs and behaves like any other Java SE 6 implementation - in keeping with the portability goal of the Java platform."

 31 comentarios en: tecnología, software libre karma: 721
etiquetas: java, open source
negativos: 0  usuarios: 232  anónimos: 253  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --72717-- el 19-06-2008 19:08 UTC
  2. #2   Mientras el mundo informático cada vez va siendo más libre, en el real día a día perdemos más libertades.
    Enhorabuena por la gran noticia ^^
    votos: 20, karma: 171
    por Shironeko el 19-06-2008 19:35 UTC
  3. #3   #2 no podría estar más de acuerdo contigo. Viva la libertad informática!!
    votos: 3, karma: 14
    por gatocan el 19-06-2008 19:37 UTC
  4. #4   Hay que reconocer el trabajo que ha hecho Red Hat para conseguir está noticia. El día del lanzamiento de openSUSE 11 por Novell que cabrones. XD
    votos: 5, karma: 50
    por rodz el 19-06-2008 19:38 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --71352-- el 19-06-2008 19:39 UTC
  6. #6   ¡Por fin veremos las distribuciones Linux con Java verdaderamente integrado, incluyendo las aplicaciones de escritorio! ¡Hip hip hurra!

    Ya sólo falta que Java siga evolucionando y no se estanque donde ha llegado... habrá que esperar.
    votos: 4, karma: 36
    por vicjavaman el 19-06-2008 19:40 UTC
  7. #7   Hace no mucho parecía impensable y por eso se hablaba tanto de Mono como la alternativa a Java para desarrollo de software libre.
    votos: 2, karma: 21
    por quicksort el 19-06-2008 19:45 UTC
  8. #8   Java ya es libre... ahora sólo falta que nosotros nos libremos de Java :roll:
    votos: 7, karma: 65
    por suntzu el 19-06-2008 19:47 UTC
  9. #9   #6 ojala las aplicaciones de escritorio nunca usen algo tan pesado como java, el lenguaje de alto nivel para linux es python
    votos: 7, karma: 59
    por mko2 el 19-06-2008 19:48 UTC
  10. #10   Fantástico, qué buena semana para el Software libre!
    =D
    votos: 0, karma: 6
    por leven el 19-06-2008 19:49 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --76119-- el 19-06-2008 19:50 UTC
  12. #12   Oye... ¿y se sabe de cuanto fue el rescate?
    votos: 4, karma: 34
    por kadmon el 19-06-2008 19:58 UTC
  13. #13   ¡¡Por fin Java es libre!!.

    Para mi , Java es uno de los mejores lenguajes orientado a objetos y con este paso , va a conseguir que aumente su presencia en Linux.
    votos: 0, karma: 6
    por JuanCa el 19-06-2008 20:09 UTC
  14. #14   #12 Pues lo que haya costado el desarrollo de .net + mono, porque es lo que ha motivado la liberación.
    votos: 1, karma: 17
    por suntzu el 19-06-2008 20:09 UTC
  15. #15   No lo he entendido muy bien. Todo este nuevo código, ¿se va a incluir en el SDK de Sun?
    votos: 0, karma: 10
    por unf el 19-06-2008 20:37 UTC
  16. #16   #11 y #4, y hay más esta semana, Red Hat está de Fallas con su Summit ;) : www.devxnews.com/article.php/3754171
    y noticias desde allí: www.redhatmagazine.com/
    votos: 0, karma: 6
    por ohrphan el 19-06-2008 20:40 UTC
  17. #17   Me alegro porque por fin sacarán java libre integrado plenamente en las distribuciones.

    ¿Van a sacar una versión para powerpc y otras arquitecturas? Sería la repera tener un solo binario para todo.
    votos: 0, karma: 8
    por Xela el 19-06-2008 20:41 UTC
  18. #18   Para los que piensan que Java no es adecuado para aplicaciones de escritorio... yo diria más bien 'no era adecuado'. Estos ultimos años con la evolucion de los microprocesadores (ya son casi todo multicore) y en especial el aumento de RAM hacen que cualquier cosa pueda correr rapido. Se acabaron los tiempos en los que tener abierto un firefox y un azureus era solo para valientes...

    En cuanto a eficiencia como lenguaje, mucha gente tiene la falsa creencia de que es 10 veces más lento que C/C++ y paranoias de ese estilo... solo puedo aconsejar que se documenten ;-)
    votos: 0, karma: 6
    por pom el 19-06-2008 20:49 UTC
  19. #19   #0 "la plataforma de desarrollo más usada del planeta"

    ¿Esta opinión (en la entradilla, sacrilegio ;-) ) se basa en datos sólidos? Creo que COBOL aún le da 100 patadas a Java: "one estimate says that COBOL/CICS applications account for 60% of all the applications that are currently in operation, and another estimate says that these applications process 85% of all the transactions that are processed" infogoal.com/cbd/cbdz040.htm
    votos: 1, karma: 15
    por python el 19-06-2008 20:53 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --66738-- el 19-06-2008 21:03 UTC
  21. #21   #20 ¿Y? ¿Estamos hablando de cuál es "la plataforma de desarrollo más usada del planeta" o cuál es la que más rentable les resulta a las cárnicas según los anuncios de una cutre-web de nivel local?
    votos: 2, karma: 20
    por python el 19-06-2008 21:15 UTC
  22. #22   Y plugin para navegadores de 64 bits... imperdonable que Sun a estas alturas no haya sacado el oficial.
    votos: 0, karma: 8
    por Egeon el 19-06-2008 21:23 UTC
  23. #23   #21 Cobol sigue dando coletazos por la herencia que trae de los años 90, pero poco a poco su uso se va a ir limitando.
    Cobol is a procedural language in an object-oriented world
    votos: 0, karma: 6
    por davidcordon el 19-06-2008 21:34 UTC
  24. #24   #23 De hecho yo diria que a Cobol le quedan aun otras tantas decadas... teniendo en cuenta que toda la banca se mueve bien gracias a ello no creo que llegue a desaparecer (migrar partes tan sensibles implicaria riegos innecesarios).
    votos: 0, karma: 6
    por pom el 19-06-2008 22:13 UTC
  25. #25   #18 mas que documentarse es probarlo directamente: haz un programa en Java y el mismo en C++ (en diferentes escenarios por ejemplo: alto procesamiento matemático, gráficos, animación, formularios, etc...) y en vivo y en directo te darás cuenta cuál es la cruda verdad.
    votos: 0, karma: 8
    por damocles el 19-06-2008 22:41 UTC
  26. #26   Una pena (o quizás no) que esto ocurra cuando Java tiene los días contados.
    votos: 1, karma: -2
    por bmw4life el 19-06-2008 22:46 UTC
  27. #27   #19 www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
    votos: 0, karma: 6
    por monchi_enxebre el 19-06-2008 22:50 UTC
  28. #28   hace unos meses en pruebas propias de rendimieto matematico c resulto 60 veces mas eficiente que python, y python algo mas que java(amen de facil y elegante), asi que puedes seguir engañandote pero pruebas como esta hay mil en internet
    votos: 0, karma: 6
    por mko2 el 19-06-2008 23:23 UTC
  29. #29   Es verdad que java es un lenguaje interpretado, lo que lo hace lento es que el cogido binario se precompila para una "máquina virtual", y luego la máquina virtual en la plataforma que este (x86, powerpc, windows, mac, Linux en las combinaciones que se les ocurran) interpreta el código precompilado y se lo tira al sistema operativo de turno, estos pasos son lo que hacen que java sea lento. Pero que pasa si los sistemas operativos integran esa máquina virtual, correrían el código como nativo, bueno todo esto se esta haciendo de a poco, incluso los procesadores estan integrando instrucciones para facilitar esta tarea, si bien va lenta la cosa, con liberar el cógido ya se esta dando un paso, creo que la época dorada de java esta aún por venir
    votos: 2, karma: 5
    por brunix el 20-06-2008 05:30 UTC
  30. #30   La solución es lo que se está haciendo en GCJ: en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_for_Java

    It can compile Java source code to either Java Virtual Machine bytecode, or directly to machine code
    votos: 0, karma: 8
    por Egeon el 20-06-2008 07:08 UTC
  31. #31   #25 por supuesto que me dare cuenta de la cruda verdad: Java es mas rapido que C/C++

    ah... ¿que no te lo crees? bueno, quizas el compilador JIT, la refactorizacion del codigo que ha sido ejecutado mas de 10 veces, el uso automatico de nuevos sets de instrucciones de la CPU, el uso de las nuevas GPU (NVIDIA CUDA y AMD CTM van a dar mucho de que hablar) cuando estas esten disponibles...

    si, Java es mas rapido que C/C++
    votos: 0, karma: 6
    por f5inet el 20-06-2008 07:33 UTC
comentarios cerrados

menéame