23meneos

Jeremy Rifkin, asesor en economía de Zapatero, apuesta por una energía renovable basada en el hidrógeno

[C&P]"Las energías renovables y el hidrógeno, como forma de almacenamiento, serán el motor energético de la economía de los próximos años. (...) el planeta se enfrenta "al crepúsculo de la economía del carbono, petróleo, gas y uranio", porque es un modelo insostenible y contaminante que sólo conduce a la extinción del hombre. (...) Ahora, añadió, ha llegado el momento de dar un nuevo salto evolutivo y basar el desarrollo en las energías renovables y el hidrógeno. Y también en las comunicaciones instantáneas.

7 comentarios en: tecnología, medioambiente karma: 223

etiquetas: economía, medio ambiente, petroleo, hidrógeno, renovables

votos negativos: 0 usuarios: 21 anónimos: 2

#1 Una idea genial, visionaria y con las miras puestas en el futuro del planeta. ¿Serán los políticos capaces de apostar por ella?
votos: 0, karma: 10
por wochi el 06-12-2007 07:41 UTC
#2 Yap, pero el hidrógeno hoy y hasta nueva noticia consume la misma energía para producirlo que la que suministra al gastarlo, la única ventaja es que los motores, por ejemplo coches, son mas eficientes con hidrógeno que con batería...
votos: 2, karma: 7
por cloudy el 06-12-2007 07:48 UTC
#3 #2, da lo mismo si la energía utilizada para obtenerlo es renovable. La energía que no uses en un momento determinado se pierde en un 100%, si tienes una pérdida del 80% al obtener hidrógeno, en realidad ganas un 20%. Y en un futuro se mejorará la eficiencia.
votos: 1, karma: 13
por chavi el 06-12-2007 07:52 UTC
#4 #3 el problema es que las renovables actuales, eólica, hidráulica y solar, quizá den par cunsumo familiar, pero para mover 20.000.000 de coches y 1.000.000 de empresas en españa ya... Hay que mejorar pero sobre todo, hay que gastar menos, gastamos a lo imbecil mas de la mitad de la energía, por falta de modernización técnica, por malas costumbres, etc......
votos: 1, karma: 15
por cloudy el 06-12-2007 07:59 UTC
#5 #2 Claro y como ahora no se consigue generar el hidrógeno sin gasto de energía, sigamos usando los super-ecológicos-de-la-muerte de los biocarburantes o biodiesel. Que de Bio tienen lo mismo que yo de cura.

Al menos la apuesta por el H tiene el fin de dejar de emitir CO2, la otra tiene el fin de seguir ganando pasta con el petroleo.
votos: 1, karma: 15
por Liso el 06-12-2007 08:57 UTC
#6 Yo creo que, ya que el sol cada día calienta más, habría que apostar por la energía solar.
votos: 0, karma: 10
por kiriko el 06-12-2007 09:03 UTC
#7 Citas de:

www.crisisenergetica.org/article.php?story=20071205175101804

El 5 de diciembre, Jeremy Rifkin dio una conferencia en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), bajo el título “La tercera revolución industrial. Nuevos modelos para frenar el cambio climático”.
(...)
Para empezar, dijo que nos encontrábamos en el ocaso de un régimen energético, aunque tengamos que seguir conviviendo con energías fósiles hasta bien entrado el siglo XXI. Calificó a esta sociedad como la gente del petróleo, ya que todo se mueve alrededor del mismo, desde los alimentos hasta los plásticos.

Y señaló cuatro problemas, a su juicio estructurales:
El Cambio climático

La de... » ver todo el comentario
votos: 1, karma: 13
por abast el 06-12-2007 10:49 UTC