Me alegro de que este medio haya explicado cómo es Jesús Neira. La verdad es que yo no me atrevía a hacerlo. Y no hablo ahora de sus ideas políticas que por lo que nos hemos enterado, son cuanto menos curiosas. Hablo, precisamente de aquello por lo que más se le valora socialmente, su supuesta defensa de las mujeres. En realidad, Neira es un machista de los de antes. Eso no quiere decir que yo le niegue cierto valor personal, pero el valor no es suficiente para ocupar un cargo público. Una persona como él, por más méritos al valor que tenga,...
Comentarios
Se ve que todo esto viene de:
1) Puso a caldo a Zapatero (cosa a la que tiene perfecto derecho)
2) Dijo que a las mujeres había que tratarlas con deferencia (para algún/a gilipollas ="machismo").
3) En el nerviosismo de la situación llamo 'maricón" al agresor (algún/a otro gilipollas dice ="homófobo")
Lo siento, todo ello y especialmente este artículo me parece de absoluto bochorno. Ni Losantos en sus 'mejores' momentos es capaz de algo como lo que ha hecho esta mujer (la que ha escrito el artículo).
Ya sabemos como se las gastan los repartidores de carnets, depende del signo de la cuadra..........................
Conclusión del artículo: A Beatriz Gimeno le molesta que la traten con respeto.
¡La hostia, tú!
¿Neira es machista por que dijo que los niños deberían tratar a las niñas con "deferencia" en lugar de decir "igualdad?
Con el mismo razonamiento: Como esta señora, Beatriz Gimeno, ha dicho que hay que ser un héroe feminista para presidir una institución por la igualdad, ¿esta señora es una feminazi?
¡La cantidad de gilipolleces que se leen!
Definición de deferencia:
deferencia
1. f. Amabilidad que se tiene con alguien por respeto o cortesía:
¿Es esto un delito?
Menudo sectarismo del artículo.
¿Acaso es incompatible deferencia con que sigas considerando que una mujer tiene los mismos derechos que un hombre? ¿Acaso te ha dado pie a pensar que profesor piensa lo contrario? ¿Qué la mujer debe estar en la casa y con la pata quebrada?
Que a una persona la hayan educado a tener gestos con las mujeres como cederle el paso al entrar a una puerta no es nada malo. Esta tipeja lo hacer ver como si fuera un delito execrable.
"... Pero de ahí a ser un héroe feminista" No creo que sea un héroe feminista ni machista, es una persona que defendió a otra de una agresión. Loable, a mi entender.
No entiendo la persecución de la página web de Enrique Sopena está realizando contra Jesús Neira. Yo creo que, una vez visto el video, sobran explicaciones. Lo peor de todo es que parece que son los propietarios de la defensa de la mujer los que arremeten contra un señor que estuvo a punto de morir por defender a una mujer que estaba siendo maltratada. No entiendo nada.
"La deferencia también puede ser un trato educado. Y el respeto a la libertad del otro. Porque si uno no reconoce en el otro la misma condición, si no se reconoce a un ser humano libre e independiente, estamos ante un problema gravísimo en el que se ha roto el hilo finísimo de la humanidad. No se ve en el otro a uno mismo, sino a un objeto. No vemos a una persona sin libertad, porque ha quedado reducido a algo que no es humano, y por tanto, a un objeto de maltrato. Nadie que reconozca en otro a un ser humano se va a atrever a atentar contra él."
Jesús Neira: http://www.elpais.com/articulo/portada/Cualquier/persona/habria/reaccionado/hice/elpepusoceps/20090308elpepspor_4/Tes
Periodismo de calidad by El Plural
hay que ser lerdos, están quedando políticamente en evidencia al atacarlo por estar en contra de zp, lo único que podían haber hecho era quedarse calladitos, es materialmente imposible desprestigiar a esta persona, pero estos catetos pues no se han dado cuenta
Continúa de #10:
Por cierto, a mí este asunto de cómo es en realidad el julai este me pone de los nervios. Estoy seguro de que salió a la defensa de la mujer porque según los pensamientos machistas, la mujer es mucho más débil y más inútil que el hombre... y por eso se metió en medio.
Otra persona de pensamiento algo diferente (más centrado en la igualdad) se habría metido "simplemente" porque quiere evitar que el hijoputa que está pegando llegue a más y aumente la cifra de muertes por violencia machista... y encima delante de tus narices. Descargas todas las frustraciones de tantas mujeres muertas a manos de bestias sin control y sin educación en ese energúmeno que está delante de tí.
No se de que va todo esto pero me gustaría pensar que no va de que:
1) No nos gustan las opiniones de este señor, porque tiene derecho a expresarlas y eso no cambia lo que hizo.
2) Que cuando hizo lo que hizo, dijo 'maricón'. Vamos que por una palabra no vamos a tirarle encima el septimo de caballería.
¿Algún link donde enterarse de que va este resquemor?
#1
Las creencias personales nunca son respetables y siempre se pueden criticar.
Por lo demás, si lo del artículo es cierto, pues tiene razón.
"Maricón" es, como "negro", una palabra que sólo pueden usar los que son una cosa u otra. En realidad, es una palabra que puede volverse en contra de quién la utiliza.
Y deferencia sí puede implicar machismo, pero también puede no implicar machismo. No creo que ceder el paso a una mujer (o a un anciano o a un amigo) ante una puerta implique nada más que una muestra de buena educación.
"Beatriz Gimeno es escritora(...)" Pues no lo parece.
El calificativo amarillista nunca tuvo mejor representación que en este articulo.
es una provocacion, todo con crear polemica y que me lean el articulo, la jimenez losantos del plural
#1 Es que una cosa es por ejemplo decir "Yo soy de izquierdas" y otra muy distinta decir "Rajoy es un hijo de puta porque está en contra de la privatización de la sanidad pública pero bien que le chupa el coño a Esperanza Aguirre".
O sea, lo primero: BIEN. Lo segundo: MAL, MUY MAL.
#17 En Wikipedia dice:"Beatriz Gimeno Reinoso (Madrid, 10 de octubre de 1962).[1] Activista española en favor de los derechos LGBT. Fue la presidenta de la FELGT (Federación Española de Lesbianas, Gays y Transexuales), ocupando el cargo desde 2003 hasta marzo de 2007, precisamente durante el período en que se aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo en España y Madrid fue elegida como sede del Europride 2007."
#11
Con tu segunda afirmacion no estoy de acuerdo, y con la tercera tampoco.
Deferencia si puede implicar machismo. Es mas, esa deferencia puede verse en muchas de las políticas de discriminacion positiva de este gobierno.
Y en cuanto a lo de llamar maricón a alguien por un calentón, que quieres que te diga. La palabra es la que es, y significa lo que significa.
#1 todas las creencias personales son respetables siempre que no atentan contra la libertad y la integridad de los demás.
La homosexualidad supone una afirmación sobre uno mismo y no supone menoscabo del resto sean homosexuales o heterosexuales, hombres, mujeres, etc. El machismo sí menosprecia a un sexo.
#17 Beatriz Gimeno es escritora y ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales.
Sí, hombre, sí que lo parece.
Leyendo esta noticia y algunos comentarios parece como si hubiera que juzgar los hechos en función de las intenciones. Así, si un machista defiende a una mujer de una agresión, mal hecho, mejor que se hubiera quedado con la paliza. Pero si lo hace un defensor de la igualdad, entonces estupendo, es un héroe. Qué feo.
¿Y puede Aido ocupar el Ministerio de Igualdad?
Esta periodista busca la publicidad con este artículo.
¿Y qué problema tiene ser machista? ¿Es peor que ser homosexual? ¿O es que las creencias personales sólo son respetables si coinciden con la de los valores progres?
Y desde luego el valor no es suficiente para ocupar un cargo público. En eso estamos de acuerdo y Bibiana Aido es la prueba evidente de lo que hay que tener para ocupar un cargo público.