Eli
462meneos

Jiménez Losantos y el aborto, artículo de 1983

Quien te ha visto y quien te ve... Esto pensaba Losantos sobre el aborto en 1983

etiquetas: losantos, aborto
votos negativos: 6  usuarios: 230  anónimos: 232  
últimas relacionadas
  1. #1   Federico se está convirtiendo en un aborto de sí mismo.
    votos: 28, karma: 157
    por ojetenui el 18-01-2008 15:19 UTC
  2. #2   Que bien le ha sentado el cambio de chaqueta señor Losantos! Ahora le escucha más gente, es un visionario y un guía de esta España rota, bravo, bravo, y bravo!!!! [coña mode=on]
    votos: 5, karma: 53
    por fowell el 18-01-2008 15:21 UTC
  3. #3   Cuentas en 1983 lo que llegará a decir ahora y nadie te creería. Que cambio de personalidad.
    votos: 5, karma: 49
    por daniabril el 18-01-2008 15:30 UTC
  4. #4   Las emerotecas hacen mucho daño, no hay personaje público que se les resista.
    votos: 10, karma: -4
    por goldaracena el 18-01-2008 15:35 UTC
  5. #5   Y ahora seguramente pensará lo mismo, como casi todos los curas, pero su negocio es decir lo contrario, como casi todos los curas.
    votos: 5, karma: 30
    por Hugolp el 18-01-2008 15:35 UTC
  6. #6   Aun me parece gracioso la gente que se escandaliza por lo que dice este hombre.

    ¿Pero no veis que es sólo un 'personaje' que el mismo ha creado?. Losantos es algo teatral, un personaje borde y bocazas que le reporta dinero, polemica y repercusion.
    votos: 25, karma: 216
    por karmo el 18-01-2008 15:36 UTC
  7. #7   que dejéis de darle coba a este tío... que es lo que quiere.... ¿No os dáis cuanta que cuánto más se habla de él, aunque sea mal, más fuerte se hace? Estamos haciéndole el juego y gratis.
    votos: 11, karma: 70
    por eclectico el 18-01-2008 15:40 UTC
  8. #8   #6 Tienes toda la razón. Además, opina igual de lo que conoce que de lo que no tiene ni puta idea, pontificando. Es parte de su personaje.

    El problema (sobre todo para él) es que me temo que se está empezando a creer que es ese personaje de verdad.
    votos: 1, karma: 13
    por mr.numb el 18-01-2008 15:44 UTC
  9. #9   Es que por aquella época todavía era miembro del PSOE.
    votos: 4, karma: -18
    por gaditano22 el 18-01-2008 15:50 UTC
  10. #10   Y pese a todo hay muchos "federicos" que le siguen creyendo a pies juntillas. Como se nota que a su edad lo de internet les ha llegado tarde.
    votos: 1, karma: 15
    por matix el 18-01-2008 16:10 UTC
  11. #11   ERRONEA y que me lluevan los negativos , hace cosa de tres semnas escuche su programa y hablaba en contra del aborto , pero solo en contra del 3 supuesto , declarandose a favor del 1 y del segundo
    votos: 19, karma: 113
    por narcoleptico el 18-01-2008 16:20 UTC
  12. #12   #9 ¿Y acaso ahora ha dejado de trabajar para ellos?
    votos: 2, karma: 7
    por ludens76 el 18-01-2008 16:24 UTC
  13. #13   La pena es quesus padres no hubieran pensado eso mismo.
    votos: 5, karma: -32
    por clorato el 18-01-2008 16:36 UTC
  14. por --45173-- el 18-01-2008 17:25 UTC
  15. #15   Federico iba a ser un aborto...

    ...pero joder, tuvo suerte y alguien tuvo compasión, porque si no, no me explico tantísimo veneno en una misma persona, vamos.
    votos: 4, karma: -28
    por Mark_ el 18-01-2008 18:40 UTC
  16. #16   Os recuerdo que Federico es ateo y se cree liberal, distinto es que por estar en la cadena de los obispos se calle algunas de sus opiniones, que no mucho. A mi personalmente no me escandaliza, es igual de sectario que otros, solo que su lenguaje es más directo y sucio.

    Creo que tanto la Cope como el hacen una simbiosis extraña, que no creo que dure más de esta legislatura, de echo, escuche que este verano se marchaba.
    votos: 2, karma: 25
    por alexwing el 18-01-2008 18:53 UTC
  17. votos: 17, karma: -148
    por bloquesisi el 18-01-2008 20:09 UTC
  18. votos: 3, karma: 40
    por Mpmx el 18-01-2008 20:15 UTC
  19. #19   #14 Hombre, la ley del aborto es del 85 y el artículo del 83, no existían esos supuestos
    votos: 3, karma: 24
    por angelitoMagno el 18-01-2008 20:53 UTC
  20. #20   Pero es que no se de que os escandalizáis. Federico antes era de izquierdas hasta que fue secuestrado por Terra Lliure. A partir de ahí cambió toda su ideología... Cosa que, por otro lado, creo imposible que pueda suceder en una persona.
    votos: 2, karma: 10
    por jpeeri el 18-01-2008 21:01 UTC
  21. por --45173-- el 18-01-2008 21:22 UTC
  22. #22   #1, comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta.
    votos: 5, karma: -13
    por unf el 18-01-2008 21:24 UTC
  23. #23   Hay que tener en cuenta que este artículo es de cuando follaba.

    #22 te invito a buscar la definición de "xenofobia", "racismo" y "difamación".
    votos: 4, karma: 17
    por asr el 18-01-2008 21:25 UTC
  24. #24   #20 Ser de izquierdas o de derechas es una cosa, y estar a favor o en contra del aborto, otra. No entiendo por qué hay que empaquetar todas las opiniones en un par de "lotes" irreconciliables.
    votos: 3, karma: 28
    por marc0 el 18-01-2008 21:26 UTC
  25. #25   La ley actual contempla tres supuestos para abortar: grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la embarazada, para lo que no hay límite de semanas de gestación; embarazo por violación, hasta las doce semanas; y presunción de graves taras físicas o psíquicas para el feto, hasta la semana 22. Esto lo saque de aqui ->( www.mujereshoy.com/secciones/1862.shtml )

    Lo que decia mas arriba de que este personage estaba en contra del tercer supuesto , que es el primero que menciono , en concreto con lo de daños psicologicos , argumentando de que se podria llegar a usar el aborto casi casi como metodo anticonceptivo , puesto que claro , llendo a una clinica abortista pagando , el informe psicologico favorable para abortar te le van a firmar si o si.

    #20 te engañas , cuando lo secuestro TLl ya no era comunista , segun el , renuncio al comunismo despues de visitar los campos de trabajo chinos
    votos: 0, karma: 7
    por narcoleptico el 18-01-2008 21:31 UTC
  26. #26   #23, gracias por la invitación. Seré más claro: decir de alguien que es un "aborto" es insultarle, y en Menéame intentamos que la gente no haga esas cosas.
    votos: 1, karma: 13
    por unf el 18-01-2008 21:32 UTC
  27. #27   #26 intentas tú, yo no. Habla por tí no por todos.

    Insultar no es difamar, así de fácil.
    votos: 1, karma: 17
    por asr el 18-01-2008 21:39 UTC
  28. #28   #27, parece que no estoy siendo suficientemente claro: si alguien se pasa insultando se le banea. Y he dicho "se pasa", sí. Por insultar una vez no pasa nada, pero hacerlo de forma sistemática conlleva la anulación de la cuenta. Esto es lo que intentaba decir con mi críptico mensaje original.
    votos: 2, karma: 6
    por unf el 18-01-2008 21:42 UTC
  29. #29   Muchos osn los que critican a Losantos... sin haberle oido nUnca!!! o sea critican "de oidas" y segun lo que digan su sparticulares gurus ideologicos.

    Losantos es el mejor ejemplo de los que venimos de aquella izquierda construda sobre cliches irracionales, slogans mil veces repetidos, inhumana, mas utopica que logica, fabricada con formulas siempre fracasadas. Los años nos han ecxho de centro y derecha por qu ehemos entendido lo qu efunciona y lo que no, lo que es viable y lo que solo aportra ruido y confusuion sin dar nada bueno a cambio. Yo tambien soy atea, y ahora tambien "no de izquierdas" (o sea, de derechas???). Liberal se nos llama, no cabemos en otro lado:...  » ver todo el comentario
    votos: 13, karma: -20
    por Ann el 18-01-2008 21:46 UTC
  30. #30   ¿Alguien pensó que la coherencia era una virtud de este individuo?
    votos: 2, karma: 19
    por asturiastime el 18-01-2008 21:46 UTC
  31. por --24079-- el 18-01-2008 21:48 UTC
  32. #32   #29 no veo un solo argumento en tu mensaje, eso sí muchas ganas de provocar usando palabras "gordas" que por desgracia te vienen grandes.

    Veo que has aprendido muy bien la forma de proceder de tu gurú.

    Cuando uno escribe mensajes como el tuyo, lleno de faltas de respeto hacia los demás, lo único que busca es negativos para posteriormente hacerse la víctima.
    votos: 5, karma: 41
    por asr el 18-01-2008 21:54 UTC
  33. #33   Por cierto: aparte de atea y liberal, por razones de humanidad y defensa del ser humano, estoy tambien en contra de que el derecho de las mujeres prime sobr eel derecho a la vida de un ser humano, sea nacido o este en un vientre. Y un feto es SER HUMANO, persona, desde el tiempo que la ley indica. Es un apaño cientifico-legal, pues el momento en que un feto pasa de ser fun grumo de celulas a ser persona intrauterina, pero cientidficamente se ha llegado a el consenso actual. Por lo tanto aprfuebo el aborto dentro de la actual ley, pero desapruebo el aborto tras esos tiempos. Y efectivamente: se ha dejado un supuesto extremadamente liberal qu ees usado como sistema anticonceptivo que es aberra...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 19
    por Ann el 18-01-2008 21:54 UTC
  34. #34   Hay que ser "sosialistas antes que marxistas"... ¿quien dijo ésto más o menos por la misma fecha?.
    votos: 1, karma: 13
    por zetapazzz el 18-01-2008 21:56 UTC
  35. #35   Me repugna la actitud de FeJiLo (que no lo que dice, igual que tiene culo tiene opinión como todo el mundo). Dicho esto: Me preocupa un poco la saña con la que nos metemos con un tipo porque antes pensaba A y ahora B. Espero que ninguno de los jovenzuelos que dicen esas cosas esperen pensar exactamente igual que ahora dentro de 20 años. No digo que me parezca normal un cambio abismal pero vamos, lo que hoy te emociona dentro de n años es... pues no sé, Enrique y Ana cantando "Amigo Félix". No sé si me explico.
    votos: 2, karma: 7
    por bixen el 18-01-2008 22:00 UTC
  36. #36   Los comentarios que pueden leerse aqui contra Federico son de una puerilidad pasmosa.

    "Cuentas en 1983 lo que llegará a decir ahora y nadie te creería. Que cambio de personalidad".

    Contabas t con 20 años lo que contabas con 10?, contaras con 30 lo que con 20, con 40 lo que con 30, contaas con 70 lo que con 18???. Maduras, aprendes, desmitificas, reces,... solo un verdadero idiota, cerril, tozudo, inmaduro, permanece con una ideologia inalterable a lo largo de su vida. INcluso aunque la crea perfecta. Hitler y Mussolini empezaron siendo prosovietico el primero y socialista el segundo, Felipe Gonzalez fue falangista, Fraga paso de franquista a presidente de autonomia por vota...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 6
    por Ann el 18-01-2008 22:11 UTC
  37. #37   #33 La decisión de la madre debería ser lo primero. Ni tú ni yo somos nadie para decirle a una mujer lo que debe hacer en su cuerpo. Eso es lo que yo creo. También creo que se es una persona cuando se nace, no antes.

    ¿No más masacre abortista? Da asco leer esas palabras juntas; es un eslogan repulsivo. Lo que debería acabar es esta caza de brujas, nada casual por cierto.

    #36 Goodwin al tercer comentario, ¡felicidades!
    votos: 1, karma: 14
    por raul2010 el 18-01-2008 22:13 UTC
  38. #38   #30, ¿qué tiene que ver la coherencia con todo esto? Cualquier persona es bien libre de cambiar de opinión a lo largo del tiempo. Es más, si no cambiaramos de opinión no maduraríamos.
    votos: 1, karma: 14
    por unf el 18-01-2008 22:14 UTC
  39. por --24079-- el 18-01-2008 22:19 UTC
  40. #40   #39 Gracias images.wikia.com/uncyclopedia/images/a/a5/Captainobvious1.jpg
    Otra vez sí que hará falta poner el guiño.
    votos: 1, karma: 2
    por raul2010 el 18-01-2008 22:34 UTC
  41. #41   Para #29 ¿Seguro que estamos hablando de la misma persona? Porque si te estás refiriendo al locutor de la COPE al hablar de cultura, altura de miras, coherencia, etc. etc., algo no funciona. Pontificas como el mismísimo Losantos, como si la verdad fuera algo de vuestra propiedad. Y es una pena que personas con un mínimo de inteligencia caigan en una ética tan baja. Pena, penita, pena...
    votos: 3, karma: 37
    por numenathon el 18-01-2008 22:58 UTC
  42. #42   "La decisión de la madre debería ser lo primero".

    Eso si el dereecho a decidir fuera mas importante que el derecho a vivir, claro. Si decidimos que un huymano lo es al nacer (pro que magica razon se decidiria esto hoy en dia, en pleno esplendor cientifico, cuando hasta tenemos imagenes del feto intrauterino?. EL salir por el chocho no da Humanidad a nadie, no es una frontera magica!. Es el cerebr, su estado de desarrollo el que nos hace persona, humano, no el fatuo hecho de salir por el agujero. Eso en el Medievo o antes, cuando no sabiamos nada de lo qu esucedia dentro... vale!, PEro hoy en dia defender eso es como defebnder el creacionismo. Pero ahi se aferran los que no quier...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 5
    por Ann el 18-01-2008 23:42 UTC
  43. #43   Para #29 también. Ni soy de izquierdas, ni mucho menos de derechas. He escuchado a Federico y a don César Vidal durante 2 años, y tuve que dejar de hacerlo. Al principio el espacio de Federico me lo tomaba como un programa de humor, dado que resultaba irrisorio que se pudieran decir tantas patochadas juntas. Después lo dejé porque me amargaba las mañanas con su mal rollo, catastrofismo y descalificaciones.

    Resumiendo: he escuchado a Federico y te digo que aparte de su cultura, sapiencia y verborrea, el tío es un impresentable manipulador. Insisto en que no soy de izquierdas, por lo que puedes estar tranquila por el negativo que te he puesto.
    votos: 4, karma: 17
    por ojetenui el 18-01-2008 23:46 UTC
  44. #44   #29 BRAVO, BRAVO Y BRAVO!!

    Es lo mejor que he leído hasta ahora en menéame. La gente que tanto critica a Federico, lo hace sin escucharle, y desde luego, sin saber ni la milésima parte de lo que el sabe.
    En su juventud fue comunista, y corría delante de los grises promulgando las utópicas ideas del comunismo, ahora se ha cambiado de chaqueta ¿porque? > hay un refrán que dice, "El que con 20 años no es de izquierdas es que no tiene corazón, y el que con 40 no es de derechas, es que no tiene cabeza" , en resumen, se dio cuenta de que el comunismo es una patochada inútil (estuvo en Cuba, en la china de Mao, etc), y por eso se cambió de bando.

    Ahora bien #43, dices que has e...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: -10
    por adrian.montes el 19-01-2008 00:12 UTC
  45. #45   En este articulo de 1983 Federico está a favor del aborto.
    Hoy en día Federico está a favor del aborto.
    ¿Donde está el problema?
    votos: 2, karma: 19
    por CFlyman el 19-01-2008 00:29 UTC
  46. #46   Una táctica muy frecuente para desprestigiar a las creencias (en este caso no son religiosas) de otro, es decir que las compartías anteriormente, pero que las abandonaste por X motivo, y de este modo, las ridiculizas.

    Hablando de Federico, me resulta irónica esa frase.
    votos: 1, karma: 19
    por Mordisquitos el 19-01-2008 00:54 UTC
  47. #47   #44 Veo que no has leído bien lo que he escrito o perdóname, igual no lo he expresado con claridad. No he dicho que compartiera y luego abandonara la doctrina de Federico, sino que hay gente que sintonizaba, por ejemplo, a Pablo Motos por las mañanas para divertirse... y yo lo hacía con el Fede porque con sus burradas me meaba de risa, como cuando ves a un payaso. ¿Me has entendido ahora?.
    votos: 1, karma: 20
    por ojetenui el 19-01-2008 00:56 UTC
  48. #48   ¿Acaso ahora está en contra del aborto?
    Aunque supongo que con tal de acusarle de algo, se le puede acusar de los crímenes de la Inquisición Española hará siglos (da igual que fuera hace siglos, da igual que sea ateo, etc, etc)
    Recordemos que Losantos está en la COPE no por gusto, sino porque el gobierno de Gonzalez permitió que la SER se convirtiera en un monopolio de facto en la radio, eliminando la empresa que iba de líder en ese momento, Antena3 Radio.
    El gobierno amenazó con retirar publicidad de las empresas gubernamentales (Repsol, Telefónica) de cualquier radio que le admitiera, así tuvo que irse a la COPE, que por entonces nadie escuchaba.
    votos: 2, karma: 21
    por quijote3000 el 19-01-2008 04:32 UTC
  49. #49   buena definicion de si mismo
    votos: 1, karma: -1
    por kramos2963 el 19-01-2008 07:33 UTC
  50. por --49658-- el 19-01-2008 12:09 UTC
  51. #51   La gente cambia de parecer y punto, tomos tenemos derecho, además de esto ya han pasado 25 años.
    votos: 0, karma: 6
    por elegomingas el 19-01-2008 14:43 UTC
  52. por --42673-- el 19-01-2008 14:51 UTC
  53. #53   A mí no me importa la opinión de FJL. Puedo estar de acuerdo o no con él, pero tengo mi propia opinión. Estoy en contra del aborto.
    Pero FJL no obliga a nadie a cómo tiene que pensar, algo que sí ha hecho ZP, pese a su larga sarta de engaños para poder seguir haciendo lo que él quería hacer.
    El vasallaje al poder político es lo que me preocupa, y muchos meneadores son buena prueba de ello.
    votos: 0, karma: 7
    por Ponci el 19-01-2008 15:01 UTC
comentarios cerrados

menéame