mejores comentarios
- karmo: Aun me parece gracioso la gente que se...
- Lost: Federico se está convirtiendo en un aborto de sí...
- narcoleptico: ERRONEA y que me lluevan los negativos , hace...
- eclectico: que dejéis de darle coba a este tío......
- fowell: Que bien le ha sentado el cambio de chaqueta señ...
- --45173--: #11 Te doy positivo por informar de lo que dice...
- daniabril: Cuentas en 1983 lo que llegará a decir ahora y...
- --51021--: #29 no veo un solo argumento en tu mensaje, eso sí...
- Mpmx: #17 Deja de hacer spam http://meneame.net/user/...
- numenathon: Para #29 ¿Seguro que estamos hablando de la...
noticias más votadas
1011
Un euro por jugar a la pelota
761
La Familia Tradicional, un invento de nuestros días
829
«La polémica sobre los derechos de autor es artificial, a mí la SGAE me ha pirateado toda la vida»
662
El P2P más vivo que nunca: uTorrent llega en 2009 a los 52 millones de usuarios únicos
946
Cuando la víctima es él
562
El síndic detecta un sobrecoste de 13 millones de euros en el circuito de F1 de Valencia
393
Actores de The Big Bang Theory parodiando otros momentos de la televisión[Humor]
663
Matemáticas gratis para autodidactas
484
Cuando los terroristas ganan: nuevas restricciones para pasajeros durante el vuelo
565
Fair play: Un futbolista pide al árbitro que no expulse a un rival
suscripciones por RSS
462meneos
Jiménez Losantos y el aborto, artículo de 1983
www.radiocable.com/el-aborto-y-jimenez-losantos.html por Asumido el 18-01-2008 15:14 UTC, publicado el 18-01-2008 20:50 UTC
Quien te ha visto y quien te ve... Esto pensaba Losantos sobre el aborto en 1983
menéame
¿Pero no veis que es sólo un 'personaje' que el mismo ha creado?. Losantos es algo teatral, un personaje borde y bocazas que le reporta dinero, polemica y repercusion.
Creo que tanto la Cope como el hacen una simbiosis extraña, que no creo que dure más de esta legislatura, de echo, escuche que este verano se marchaba.
Aunque supongo que con tal de acusarle de algo, se le puede acusar de los crímenes de la Inquisición Española hará siglos (da igual que fuera hace siglos, da igual que sea ateo, etc, etc)
Recordemos que Losantos está en la COPE no por gusto, sino porque el gobierno de Gonzalez permitió que la SER se convirtiera en un monopolio de facto en la radio, eliminando la empresa que iba de líder en ese momento, Antena3 Radio.
El gobierno amenazó con retirar publicidad de las empresas gubernamentales (Repsol, Telefónica) de cualquier radio que le admitiera, así tuvo que irse a la COPE, que por entonces nadie escuchaba.
Aborto si: dentro de la ley y racionalidad, el derecho a abortar es inferior al derecho a la vida humana. NO mas masacre abortista.
Los ateos tambien tenemos sentimientos y un codigo etico basado en la ciencia que defender. El que coincida algo con creencias y posturas teistas religiosas es solo casualidad y no invalidad nuestras posturas laicas.
Hoy en día Federico está a favor del aborto.
¿Donde está el problema?
Hablando de Federico, me resulta irónica esa frase.
Resumiendo: he escuchado a Federico y te digo que aparte de su cultura, sapiencia y verborrea, el tío es un impresentable manipulador. Insisto en que no soy de izquierdas, por lo que puedes estar tranquila por el negativo que te he puesto.
¿No más masacre abortista? Da asco leer esas palabras juntas; es un eslogan repulsivo. Lo que debería acabar es esta caza de brujas, nada casual por cierto.
#36 Goodwin al tercer comentario, ¡felicidades!
El problema (sobre todo para él) es que me temo que se está empezando a creer que es ese personaje de verdad.
Lo que decia mas arriba de que este personage estaba en contra del tercer supuesto , que es el primero que menciono , en concreto con lo de daños psicologicos , argumentando de que se podria llegar a usar el aborto casi casi como metodo anticonceptivo , puesto que claro , llendo a una clinica abortista pagando , el informe psicologico favorable para abortar te le van a firmar si o si.
#20 te engañas , cuando lo secuestro TLl ya no era comunista , segun el , renuncio al comunismo despues de visitar los campos de trabajo chinos
"Cuentas en 1983 lo que llegará a decir ahora y nadie te creería. Que cambio de personalidad".
Contabas t con 20 años lo que contabas con 10?, contaras con 30 lo que con 20, con 40 lo que con 30, contaas con 70 lo que con 18???. Maduras, aprendes, desmitificas, reces,... solo un verdadero idiota, cerril, tozudo, inmaduro, permanece con una ideologia inalterable a lo largo de su vida. INcluso aunque la crea perfecta. Hitler y Mussolini empezaron siendo prosovietico el primero y socialista el segundo, Felipe Gonzalez fue falangista, Fraga paso de franquista a presidente de autonomia por votacion popular, Verstringe fue filonazi y ahora adorna la izquierda y es asesor de Chaves. Esta claro que alguno recula y simplemnente busca su supervivencia, pero no es el caso de Federico: su evolucion es la noirmal ty legitima de alguien qu e como muchos otros, dejamos de practicar la politica-ficcion y buscamos mnejorar el mundo en el que vivimos desde la racionalidad y la logica, no desde el buenismo y la utopia: madre de desgracias. .
Eso si el dereecho a decidir fuera mas importante que el derecho a vivir, claro. Si decidimos que un huymano lo es al nacer (pro que magica razon se decidiria esto hoy en dia, en pleno esplendor cientifico, cuando hasta tenemos imagenes del feto intrauterino?. EL salir por el chocho no da Humanidad a nadie, no es una frontera magica!. Es el cerebr, su estado de desarrollo el que nos hace persona, humano, no el fatuo hecho de salir por el agujero. Eso en el Medievo o antes, cuando no sabiamos nada de lo qu esucedia dentro... vale!, PEro hoy en dia defender eso es como defebnder el creacionismo. Pero ahi se aferran los que no quierenb ver que el derecho a abortar, cuando se usa con frivolidad, esta mas cerca del asesinato que de la anticoncepcion.
"Ni tú ni yo somos nadie para decirle a una mujer lo que debe hacer en su cuerpo"
VAya, un nuevo misterio y Ley Divina!. deSDE CUANDO NO PODEMOS?????. Que tiene una mujer de especial que puede decidir que se hace con un humano o no?: QUe barbaridad es esa?. Es la sociedad en su conjunto quien debe regular que es apropiado y que no es, no un individuo. Y menos con la vida. Si es asi yo podria decidir que fulano no debe vivir, y me lo cargo. ¿Quien me va a negar ese "derecho?, y por que ese "derecho" seria menor que el de una mujer que desea abortar fuera del plazo legal acojiendose a un supuesto falseado de "depresion" o stress?.
"¿No más masacre abortista? Da asco leer esas palabras juntas; es un eslogan repulsivo. Lo que debería acabar es esta caza de brujas, nada casual por cierto".
Se ve que no hemos leido el mensaje entero, o que no queremos leerlo. HAy masacre abortista cuando se usa un supuesto falseado, desvirtuando la ley, para abortar fuera de plazo, por capricho o comodidiad, matando a seres humano no natos. Por comodidad: matar por comodidad.
Los ateos cinetificos podemos decir bien alto qu eun no nato con su cerebro desarrollado es un ser humano con derechos huimanos: El que este dentro del vientre materno no cambia su esencia, su realidad: el ser un ser humano, una persona no nata.
Considerar que un minuto antes de nacer uno no era humano, persona, y tras pasar por el Haro y nacer si es de una frivolidad pasmosa. La unica diferencia entre este humano y el otro es un cordon umbilical y un vientre materno: por lo demas es el mismo bebe, la misma persona. No puede eso significar la diferencia entre vivior o ser eliminado. En China o aqui hace 1000 años puede.
Hoy en dia; es un chiste macabro.
REconsideremos que es un ser humano, una persona y reconsideremos ese derecho de la mujer (sobredimensionado y usado politicamente), y demosle el limite que la racionalidad y la ciencia proporciona. Al margen absolutamente de etica cristiana o religiosa, que aqui no es lo que se discute.
Otra vez sí que hará falta poner el guiño.
Es lo mejor que he leído hasta ahora en menéame. La gente que tanto critica a Federico, lo hace sin escucharle, y desde luego, sin saber ni la milésima parte de lo que el sabe.
En su juventud fue comunista, y corría delante de los grises promulgando las utópicas ideas del comunismo, ahora se ha cambiado de chaqueta ¿porque? > hay un refrán que dice, "El que con 20 años no es de izquierdas es que no tiene corazón, y el que con 40 no es de derechas, es que no tiene cabeza" , en resumen, se dio cuenta de que el comunismo es una patochada inútil (estuvo en Cuba, en la china de Mao, etc), y por eso se cambió de bando.
Ahora bien #43, dices que has escuchado a Federico y César Vidal durante 2 años, claro. Una táctica muy frecuente para desprestigiar a las creencias (en este caso no son religiosas) de otro, es decir que tú las compartías anteriormente, pero que las abandonaste por X motivo, y de este modo, las ridiculizas.
Puede que sea verdad lo que dices, pero yo no me lo creo. Lo he escuchado demasiadas veces.
–-
Losantos es el mejor ejemplo de los que venimos de aquella izquierda construda sobre cliches irracionales, slogans mil veces repetidos, inhumana, mas utopica que logica, fabricada con formulas siempre fracasadas. Los años nos han ecxho de centro y derecha por qu ehemos entendido lo qu efunciona y lo que no, lo que es viable y lo que solo aportra ruido y confusuion sin dar nada bueno a cambio. Yo tambien soy atea, y ahora tambien "no de izquierdas" (o sea, de derechas???). Liberal se nos llama, no cabemos en otro lado: democratas, criticos y no socialistas.
Antes de criticar a Losantos estudiar un poco mas. Os pasa a muchos de sus criticos por goleada en formacion, cultura, sapiencia, altura moral y racionalidad. No basta autodenominarse uno progre, progresista, de izquierdas o antisistema para comprender el mundo y saber como puede ir mejor. Eso es la "adolescencia" del camino politico de una persona. HAy que pasarlo, pero mejor abandonarlo lo antes posible. Eso hizo FEderico, eso he hecho yo y otros muchos ex izquierdistas: se nos cayo la tonteria.
Y lo demostrareis tratando de cargarme de votos negativos, como suelen hacer los muy liberales izquierdistas.
...pero joder, tuvo suerte y alguien tuvo compasión, porque si no, no me explico tantísimo veneno en una misma persona, vamos.