www.elmundo.es/elmundo/2008/05/22/espana/1211460003.html
por
--73843-- el 22-05-2008 12:41 UTC, publicado el 22-05-2008 13:20 UTC
José Antonio Ortega Lara ha comunicado esta mañana al PP que abandona el partido, al que pertenecía desde 1987.
negativos:
6 usuarios:
249 anónimos:
253 compartir:

#1 No te creas. Cogerá el rumbo Gallardón o Espe, pero no habrá escisión porque no se confrontan ideas sino personas a las que le gustaría suceder a un barbudo perdedor.
#6, ya se sabe, haya escisión o no... mismos perros con diferente collar.
cuando no hay voz de fondo
cuando no hay voces discordantes....es que algo falla y como tal, cada vez se hará mas patente los dos bandos en el PP.
Los mas centristas y a la vez democraticos y los del llamada "Ala Dura" que son los del brazo en alto, el Opus Dei/Legionarios de Cristo, etc...
Zaplana, un liberal en un partido de economía prosocialista... FAIL
San Gil, una antinacionalista en un partido antinacionalista... puede, pero es religiosa
Rajoy, un futuro desecho del PP... FAIL
(...) Creo que no parece que eso vaya a suceder. Lo que se reprocha, de hecho, es que se están yendo los de la derecha.
Edito: #19, te me has adelantado por unos segundos... :-D
Y en todo caso, en estos momentos hay cosas más importantes que la ideología de base. Hay aspectos que no son ni de derechas ni de izquierdas, como una oposición dura frente al nacionalismo que pasito a pasito cada vez consigue que sus planes se impongan con gobiernos nacionales que ceden continuamente y que representan a una mayoría no nacionalista.
En realidad en gran cantidad de países, la cesión de competencias centrales a entidades estatales, regionales o municipales es una política de derechas (especialmente en EEUU).
Pero eso ocurren en países donde las competencias no se usan para enfrentarse al estado, ni para avanzar hacia la independencia.
#23 Desde luego, nada como PRISA para hacer llegar una idea al mundo psoecialista. ¿Cómo van a casar el ala democristiana española con un partido laicista?
No ha dicho las razones por las que se da baja (y tampoco tiene porqué decirlas), pero rapidamente se relaciona su baja con otros hechos para fabricar en el lector esas razones.
¿Porque dejo de ir a los san fermines? porque 7 dias de encierro le parecian pocos xD
Se puede ser demócrata y cristiano. Incluso se puede ser del partido Unión Democráta Cristiana y gobernar un país:
es.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
#30 Primero, yo no he dicho que el PP sea una especie de grupo terrorista. ¿De donde sacas eso? Segundo, conozco bien el programa de UPyD, no te preocupes.
En cuanto a lo de presuponer que algunos políticos del PP pueden acabar yéndose a UPD lo digo porque, el propio UPD se define como partido transversal, ni de izquierdas ni de derechas. (ahora es cuando enlazaría a los principio fundacionales de UPyD, si no lo hubiese hecho ya tantas veces). Como tal, pueden tener cabida gentes de distintas ideologías. Ej. Vargas Llosa pasó de apoyar al PP a apoyar a UPD (www.elconfidencial.com/cache/2008/02/25/99_mario_vargas_llosa_retira_al).
Me extraña mucho que algunos de estos miembros del PP simplemente desaparezcan. Algunos o forman un nuevo partido o se unen a otros. Y creo que algunos de los exmiembros del PP podrían llegar a plantearse se adhesión a UPD. Por ejemplo San Gil o incluso Gallardón, este último de no haber sido refrendado por Rajoy.
Obviamente son meras suposiciones mías, pero cosas más raras se han visto en política
(Por ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Garc%C3%ADa_Damborenea )
A mi eso me hace pensar que la gente vota sin tener ni idea de a quién esta votando, guiándose solo por la filosofía del "votar al menos malo" y en función de cuatro titulares de prensa.
Es una ingenuidad que, en un mundo como la política, en una cuestión tan apetecible y con gente con mucho dinero, ambición y tiempo esperando esto, no haya una mínima planificación.
Y Rajoy, cual cornudo/o, es el último en enterarse.
Esta es la consecuencia de lo que muchos de nosotros habiamos predicho en la anterior legislatura, que el PP de ultraderecha iba a perder por extra-movilizar al electorado de izquierda.
Muchos nos tacharon de locos, de politica-ficcioneros y tal, pero ahora Mariano tambien nos da la razon. Ah! que gustazo cuando te la dan con tanta vehemencia!
El, que no es tonto, ha visto que asi no va a ganar nunca unas elecciones. O que podria ganar, pero nunca gobernar. Para hacerlo tiene que viajar al centro y para ello, si hay que soltar lastre, se suelta. Y el lastre se llama extrema derecha. Eso si, tiene que mantenerlos en el partido, que sigan siendo sus votantes, pero nunca mas tienen que estar en la direccion de este. Cuando llegue al gobierno, si llega, ya vera que hace con ellos pero de momento fuera de los micros!
En el congreso del PP tienen que elegir entre que es lo que quieren, si gobernar o seguir haciendose el harakiri para gustazo de ZP.
Se acabaron las manis de los sabados. Se acabo el ir de la manita de los obispos. Se acabo el usar a las victimas del terrorismo. Se acabo el anti-nacionalismo. Se acabo el aznarismo.
O eso o la derrota perpetua, porque somos mas, no lo olvideis jamas!
Ortega Lara se presentó en la lista del PP para el ayuntamiento de Burgos.
¿La luz te la dejo encendida o te la apago? Lo digo porque va a subir un 11%...
Rajoy busca un equipo ganador, pues ha quedado claro que siguiendo los planteamientos que tenían hasta ahora, lo tenían tirando a jodido. Y ahí entra Gallardón, un tío bien valorado por todos en general, y las caras nuevas, que nadie asocia a episodios pasados.
Lo tiene difícil, pero si aguanta el tirón y la mayoría de los suyos le apoya, dentro de cuatro años tendrá muchas posibilidades de ganar. Al fin y al cabo, lo único que debe hacer es no dar demasiados motivos a los votantes de izquierda a que pasen por las urnas.
Como no vuelva Rato tenemos régimen para... mucho tiempo.
¿O no se pasan hablando todo el santo día de la nación española y como esta se fragmenta?
Se dedicaron a manejar a su antojo, empezando por la mas lista del Pais Vasco (a las ultimas elecciones me remito).
Si consigue librarse de todas las remoras podra hacer algo en politica que sea de su cosecha y no de la de Aznar (que tambien perdio dos elecciones), y no tubo a la iglesia y la gaceta en su contra.
Resulta que desde la redacción apoyaban a Rajoy antes de las elecciones "exagerando sus virtudes" [sic] para mostrar una alternativa a Zapatero clara. (esto lo ha dicho sin reírse, lo juro) voy a ver si encuentro el "podcast" ese de "La Mañana" a ver si corto el trozo de audio, que no tiene desperdicio.
Ahora ponen a parir panteras a Rajoy, Gallardón y Fraga a jornada completa...
¿De que mas cosas nos enteraremos en un futuro sobre las que han estado "exagerando"?
Llega un momento que ya no sé si lo suyo es cinismo o directamente inconsciencia.
:-O :-O :-O
Para ello están en pleno ataque multifrente y multidisciplinar a todo lo que se aleje un poco de la ortodoxia popular de los últimos 8 años; Digo ocho pues los años anteriores no sé si cuentan, ya que entonces hasta hablaban catalán en la intimidad de Génova, ¿os acordáis?
Y los mas contentos, tristemente, el PSOE que (a este paso) se va a salir de rositas del primer año de crisis, con una oposición que no ejerce como tal.
Supongo que en caso de que Aguirre y acólitos salgan victos, tendremos una campaña de acoso y derribo presidencial de las que van a hacer historia (para compensar la falta de autoridad moral; perdida durante esta reconversión fratricida)