606meneos
Los jóvenes no se sienten culpables por descargar contenidos de internet
Los jóvenes son conscientes de los riesgos que entrañan las descargas mediante los sistemas de intercambio de archivos, pero habitualmente se justifican diciendo que todos, incluidos sus padres, lo hacen, según se explica en un reciente informe de la Comisión Europea.
etiquetas: internet
Acaso es algo ilegal??
Ya se sabe, el que roba a un ladron...
...el 90% de los que estáis aquí solo usáis el p2p para bajar porno, el último disco de Bisbal, algún screener guarrísimo de la última basura made in hollywood, o el último crack para algún software pirata.
No buscáis el conocimiento libre, sino el entretenimiento gratis.
Aquí todo el que tiene windows (muy pocos, nadie en realidad) ha pagado por él.
Aquí nadie se baja discos de OT, solo de Beethoven, Mozart y Mendel. Ah, y música libre, por supuesto.
Aquí nadie ve mierdascreeners de la última de Michael Bay, solo películas en el dominio público.
Aquí nadie baja pr0n, solo documentales libres de derechos.
Aquí nadie descarga libros comerciales en pdf, solo comparten sus propios documentos y poesías.
- ¿Se siente usted culpable por respetar los límites de velocidad?
- ¿Se siente usted culpable por llevar una dieta equilibrada?
- ¿Se siente usted culpable por no fumar en el trabajo?
Creia que los que se arriesgaban eran los que distribuian material pirata, no nosotros.
El estudio expone que otras excusas utilizadas por niños y jóvenes son: que las descargas son para uso privado, que las páginas web pagan a los artistas, que se exagera el daño que las descargas producen a los artistas y a la cultura y, simplemente, que los CD y DVD son demasiado caros.
Señores, la falta de ánimo de lucro NO ES UNA EXCUSA, mi derecho a la copia privada está establecido, y como tal, tengo todo el derecho del mundo de ejercerlo. ¿Como puede ser que 20 minutos, donde escribe Pepe Cervera, no tenga una línea coherente de estilo a la hora de tratar este tipo de temas?
Y no oigo a ninguna discográfica pedir perdón por hinchar los precios de los discos de manera arbitraria, monopolística y abusiva! Que les den por culo, que la música no se va a morir porque ellos se arruinen!
porque si lo bueno "del internete" es que este todo, para quien lo quiera ver......
puertas al campo xD xD xD
no se debería vender.
:P
tb he visto prOn, y del weno... (tb del malo).
Las redes P2P han contribuido a que sea quien soy, a que haya podido disfrutar de todos esos placeres a los que no hubiera tenido acceso sin dinero. Y a ver el mundo de otra forma. Así que GRACIAS a todos los que siguen compartiendo (yo lo seguiré haciendo)...
PD: Ya no compro CD's. HD portátil mejor... A tomar por culo el canon. Que para grabarme un concierto de piano de principios de siglo XX tenga que pagar a los anormales que se hacen llamar músicos (ni siquiera componen nada, son productores en estudios, son empresas, son ladrones)... me parece SUBREALISMO puro.
Puedo no estar de acuerdo con la filosofía clásica del copyright, y por eso, uso programas con licencia copyleft. Pero el hecho de no estar de acuerdo con algo, no me da derecho a violarlo y pasármelo por el arco del triunfo, sobre todo CUANDO NO ES MÍO.
Salu2
<modo Antena 3>
Según algunas fuentes, los expertos dan la voz de alarma y señalan que esta alarmante tendencia está provocando inestabilidad en la zona. Los artistas toma las calles para protestar sobre lo que consideran una espiral de violencia contra la cultura.
</modo Antena 3>
#23, no sabía yo que el CIS tuviese un topo en meneame. Eres tan bueno como los de la noticia. ¡Juas!
Si me cobran un canon para los que se hacen llamar artistas cada vez que quemo un cd con soft libre o con mis fotos y trabajos ¿me voy a tener que sentir culpable por tener la mula?
Aqui la gente se olvida de que una cosa es la legalidad y otra la moralidad y la intención.
Si la intención de X artista es proteger su obra para que solo se distribuya de una manera específica, lo correcto sería respetar esa voluntad. Coño, que es lo mismo que se quiere para el software libre, el que sea el autor quien decida como se distribuye la obra.
Así que eso, compartir es bueno y blablabla, pero compartir lo que el autor original quiere que compartamos, no distorsionemos los objetivos de una comunidad (software libre, licencias libres, etc) para excusar nuestros comportamientos
Y otra cosa, por 18139483 vez, PARA EL SOFTWARE NO HAY COPIA PRIVADA. Leed la LPI, simplemente es algo que no existe. Casualmente la mayoría de la gente que se baja software del emule parece hacer oidos sordos a eso, y se ampara en la SGAE y en el canon cuando son cosas totalmente distintas.
Desde que me leí el pdf con consejos para el amo de casa, mi ropa queda verdaderamente blanca y por fin he podido limpiar a fondo la campana sin esfuerzo.
Además, estoy aprendiendo ruso, porque me bajé Drácula (la de 1936) doblada a ese idioma.
También descubrí un grupo de música muy bueno. Los Filarmónica de Viena, muy buenos, unos genios.
Y me enteré de que existía una cosa llamada Findux que sustituía a Windows y que tenía auténticos juegazos, como el Tux Racer.
No puedo más que recomendarlo, todo son ventajas.
Solo le encuentro una pega. El amigo de un primo de mi vecino me pidió el último disco de Bisbal, intenté buscarlo... y no lo encontré! Es lo que tiene que solo haya cultura en los p2p, que luego los niñatos de ahora te piden un favor y no puedes cumplirlo, ainss... En fin, no se puede tener todo.
#6 Hay le has dado.
El conocimiento humano pertenece al mundo (Antitrust).
Próximas encuestas, el 99% de los encuestados opina que la semana tiene 7 días.....
Tan cínico es el que dice que toda descarga equivale a una venta perdida como el que dice que bajarse el trabajo de pago de otros sin pagar un duro no está mal.
Ni me siento culpable si me hago una tortilla, pobrecitas las multinacionales del sector.
Ni siquiera me siento culpable si arreglo mi propio ordenador en vez de llevarlo al técnico, con lo que dejan de ganar ellos, o de tensar el freno de mano de mi coche en vez de llevarlo al taller.
Llamadme cabrón, pero no me siento culpable de hacer cosas legales, buenas y aconsejables.
Hay mucho hipócrita (a cuya madre no voy a mentar) que no se siente culpable ROBANDO y busca que otros se sientan culpables COMPARTIENDO.