Hace 15 años | Por --92745-- a elmundo.es
Publicado hace 15 años por --92745-- a elmundo.es

De Juana rechaza la versión de que la carta fue leída en su nombre y de que la propia ETA quiere que lo reconozca, ya que negar su autenticidad equivaldría a negar la validez de la lucha armada. "Estas son fabricaciones de los medios de comunicación. Ya no soy miembro de ETA y ETA no puede decirme qué hacer y qué no hacer". "Para juzgarme por eso continúa, debería saber qué pasó realmente (durante el homenaje). No lo sabe ni el juez español. No se ha presentado ninguna carta en los tribunales. Sólo sabemos que existe por un articulo de prensa

Comentarios

D

Este proceso es un cúmulo de despropósitos. Esto es lo que sucede cuando la justicia actúa según los rebuznos de los periódicos.

D

joder vamos a condenar a la gente porque se le haga homenajes? en todo caso condenaremos a los que hacen dichos homenajes no?

D

#1 hombre, si en el homenaje dice algo asi como "hay q continuar la lucha" o se cachondea de las victimas... igual si habria que condenarlo, no?

D

#2 Pero, ¿y si niega la autoria de esa carta? ¿Si no existe "la carta"? ¿Si nadie puede demostrar que el escribio "la carta"?
La noticia dice que

D

#2 pero si el no estuvo en el homenaje ni tiene nada que ver!!!

D

#5 « = ALT+174 ; » = ALT+175