Sinuous, es un sencillo pero adictivo juego hecho en javascript. Está programado en tan solo 10k, y es el ganador del 10k apart, que premia desarrollos hechos en javascript de tan solo 10k como máximo.
#13:
Un juego al que después de jugar 10 minutos ya no lo aguantas, no lo llamaría adictivo precisamente, aunque si está muy bien para entretenerse 2 o 3 minutos.
Me parece que estás siendo un poco talibán, con todos los respetos.
En el punto 1 te doy algo de razón. He dicho que el juego es "super adictivo" para darle un poco de contenido al título. Pero poner "Juego en 10k de javascript" creo que no da información suficiente de la entrada, puesto que es un juego muy bueno y eso es un hecho puesto que es el ganador de un certamen.
Pero decir que manipulo o deformo el contenido enlazado para hacerlo sensacionalista, amarillista o morboso, me parece que ni de coña. Es un juego en javascript. No es sensacionalista, no es amarillista ni es morboso.
#6:
Joder, solo veo puntitos ahora en el monitor... ARGG mis ojos!
A partir de 2500 no me digais que no se os caen las lagrimas...
#11:
2974 puntos y con los ojos como si me hubieran puesto peta-zetas...
Un juego al que después de jugar 10 minutos ya no lo aguantas, no lo llamaría adictivo precisamente, aunque si está muy bien para entretenerse 2 o 3 minutos.
Me parece que estás siendo un poco talibán, con todos los respetos.
En el punto 1 te doy algo de razón. He dicho que el juego es "super adictivo" para darle un poco de contenido al título. Pero poner "Juego en 10k de javascript" creo que no da información suficiente de la entrada, puesto que es un juego muy bueno y eso es un hecho puesto que es el ganador de un certamen.
Pero decir que manipulo o deformo el contenido enlazado para hacerlo sensacionalista, amarillista o morboso, me parece que ni de coña. Es un juego en javascript. No es sensacionalista, no es amarillista ni es morboso.
#8 Bueno, es tu opinión. Yo creo que talibán habría sido plantarte el negativo (cosa que no he hecho) y pasar página, desde mi punto de vista solo he intentado un intercambio de opinión. Y sigo pensando que has traspasado la frontera entre la "introducción" y la "calificación".
Por supuesto es una mas de las opiniones posibles, seguramente no será la mejor, pero como es la mía pues la expongo.
Un saludo
#63 Lo importante no es de donde la has sacado es que en ella se estan riendo de un chaval con sindome de down si no lo entiendes es que los arboles no te dejan ver el bosque.
#56, no olvides que en los Spectrum, casi 8 Kb era memoria de pantalla y que había que dejar algo de memoria libre para las variables de sistema. Así que no creo que llegase a los 6 Kb. Eso sí, todo en ensamblador. Otras joyas de 4 ó 5 Kbs: Jet Pac, Tranzam, Pssst, ... (ahora sólo me viene los de Ultimate a la mente).
En 1980 hacian juegos infinitamentes mejores que este y en menos de 10 ks.
Os dais cuenta que estamos volviendo a usar los programas de hace 30 años pero colgados en la web solo para que una empresa (que empieza por g) pueda ganar mas dinero poniendo anuncios en esas paginas?
Por que esto del javascript y el html5 es muy bonito si. Pero tiene una milesima parte de potencia que tiene un programa ejecutandose en local. (ver comentario del que se le calienta la cpu con este... "juego"). Pero G tiene que poner anuncios hamijos.
La cpu me ha pasado de un 20-30% de uso a un 70% mientras usaba el juego. Y este es el futuro que nos vendían como gran ventaja frente a Flash y su gran uso de procesador
Soy yo el único que no se ha leído las instrucciones y lo primero que ha hecho ha sido ir a por una bolita roja ?
Por cierto, de adictivo nada... yo no he terminado ni la partida
O sois todos muy malos o yo muy bueno o simplemente el juego va mucho más fluido en mi ordenador que en los vuestros, pero he conseguido 7917 puntos.
#0 Meneo, pero podía haber votado perfectamente microblogging, y es que #5 tiene toda la razón. Habría sido mucho mejor que enlazaras a la noticia de que este juego ganó el concurso tal y cual y en el primer comentario poner "relacionado: ".
El juego consiste en esquivar los puntos rojos, si tocas los verdes tienes inmunidad durante un rato y puedes eliminar puntos rojos. Cuanto más te muevas más puntos haces.
Realmente es entretenido y pone en práctica tu agilidad y tu capacidad de resistencia ya que marea muchísimo fijar la vista en el "espermatozoide" azul mientras ves pasar a tu alrededor numerosos puntos rojos.
Se asemeja al juego del helicopter o uno parecido a él sobre una especie de lombríz.
Te dan mas si el raton se mueve mucho, por lo que el truco está en cojer las bolas azules y mientras estas te dan el poder, mover lo mas que se pueda la bolita.
Los que dicen que hicieron 5000 o 6000 pts es por que se aburrieron y se estrellaron apropósito???
Si el juego es casi imposible perder.
Perdés al quedarte dormido de lo divertido que es.
Yo no sé qué pasa, pero siempre que se menea un juego en Javascript la CPU se pone al rojo vivo (suerte de quadcore), la velocidad de respuesta de los controles es pésima (menudo retardo con el puntero del ratón) y el juego petardea que da gusto. Y este caso no es escepción.
Uso Firefox última versión. O mejoran el asunto del rendimiento de HTML5 para boberías como ésta o los fabricantes de hardware se van a frotar las manos con la caída de Flash.
#0 ¿qué tiene que ver el tamaño con la adicción que provoca?
títulos alternativos:
juego supersencillo en tan solo 10k (no sería nada nuevo, lo sencillo suele ser pequeño)
juego superadictivo que es supersencillo (tampoco, la mayoría de superadictivos son muy sencillos)
4744 puntos , se consiguen muchos más puntos moviendo el ratón por toda la pantalla bien rápido para destruir los puntitos rojos una vez se coje el puntito verde
He jugado una vez y he hecho 47827 puntos, por lo que ahora mismo no me apetece nada volver a jugar, así que adictivo no es. Me parece un juego bastante sencillo hasta que en la trayectoria de los puntos rojos se ven dos puntos rojos.
#3 No he votado en contra, pero esa entradilla ... puntos 1, 3 y 5
Ejemplos de microblogging:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Bueno, lo de la entradilla no es duplicado ya que dice que ganó tal premio y en la otra entradilla simplemente se hablaba de un juego en HTML5. Pero al fin y al cabo, en ambos sitios enlazaban el juego y punto:
#37
de la misma manera que se me acusa de microblogging, la anterior entrada también lo es:
"Juego de espermatozoide en HTML5"
Claramente se está manipulando la noticia.
No se habla de espermatozoide en ningún lugar del sitio enlazado. Y nada hace indicar que lo sea. Es una apreciación del que enlaza la página -puesto que la misma tiene poco texto.
Comentarios
2974 puntos y con los ojos como si me hubieran puesto peta-zetas...
Mi récord 3606 en la puntuación de arriba y 3607 en la puntuación de abajo, como ya superé a #11 ya no juego más
#14 Seguro que llevas toda la mañana jugando.
Joder, solo veo puntitos ahora en el monitor... ARGG mis ojos!
A partir de 2500 no me digais que no se os caen las lagrimas...
Un juego al que después de jugar 10 minutos ya no lo aguantas, no lo llamaría adictivo precisamente, aunque si está muy bien para entretenerse 2 o 3 minutos.
#7
Me parece que estás siendo un poco talibán, con todos los respetos.
En el punto 1 te doy algo de razón. He dicho que el juego es "super adictivo" para darle un poco de contenido al título. Pero poner "Juego en 10k de javascript" creo que no da información suficiente de la entrada, puesto que es un juego muy bueno y eso es un hecho puesto que es el ganador de un certamen.
Pero decir que manipulo o deformo el contenido enlazado para hacerlo sensacionalista, amarillista o morboso, me parece que ni de coña. Es un juego en javascript. No es sensacionalista, no es amarillista ni es morboso.
#8 Bueno, es tu opinión. Yo creo que talibán habría sido plantarte el negativo (cosa que no he hecho) y pasar página, desde mi punto de vista solo he intentado un intercambio de opinión. Y sigo pensando que has traspasado la frontera entre la "introducción" y la "calificación".
Por supuesto es una mas de las opiniones posibles, seguramente no será la mejor, pero como es la mía pues la expongo.
Un saludo
1.464.378.957.903 de puntos y voy a frotarme los ojos con un estropajo y kh7
Mi récord 4589 http://yfrog.com/mo4589j
#21 You won the prize
http://www.hayabusa.org/forum/attachments/riding-gear/151325d1248488774-buying-800-helmet-retard-prize.jpg
#27 No me parece muy etico coger la foto de un chaval concreto con sindrome de down para hacer un chiste.
#62 Es una imagen vieja que ronda por internet.
#63 Lo importante no es de donde la has sacado es que en ella se estan riendo de un chaval con sindome de down si no lo entiendes es que los arboles no te dejan ver el bosque.
#64 Si, va a ser eso.
Por cierto:
Deathchase, de 1983, para spectrum, el juego funcionaba en máquinas con 16k de ram, espectacular para su época. si quereis jugar online:
http://www.worldofspectrum.org/infoseekplay.cgi?title=Deathchase&pub=Micromega&year=1983&id=0001303&joy=kemp&game=/games/d/Deathchase.tap.zip&emu=3&aspect=3
Los controles son: 1 y 0 para girar, 9 para acelerar y 8 para frenar.
Disfruten
#56
Y la N para disparar... que se me olvidaba
#56, no olvides que en los Spectrum, casi 8 Kb era memoria de pantalla y que había que dejar algo de memoria libre para las variables de sistema. Así que no creo que llegase a los 6 Kb. Eso sí, todo en ensamblador. Otras joyas de 4 ó 5 Kbs: Jet Pac, Tranzam, Pssst, ... (ahora sólo me viene los de Ultimate a la mente).
Tanto como superadictivo superadictivo...
En 1980 hacian juegos infinitamentes mejores que este y en menos de 10 ks.
Os dais cuenta que estamos volviendo a usar los programas de hace 30 años pero colgados en la web solo para que una empresa (que empieza por g) pueda ganar mas dinero poniendo anuncios en esas paginas?
Por que esto del javascript y el html5 es muy bonito si. Pero tiene una milesima parte de potencia que tiene un programa ejecutandose en local. (ver comentario del que se le calienta la cpu con este... "juego"). Pero G tiene que poner anuncios hamijos.
Esto es evolucion.
#61 En este caso el anuncio es... ¿de Cuatro, de Japón o de una clínica de fertilidad?
¿Y que pasa con los daltónicos? ¿nadie piensa en los daltónicos?
Este mola: http://10k.aneventapart.com/Uploads/392/
No os imagináis lo difícil que es jugar con un puntero de ratón con forma de plátano...
La cpu me ha pasado de un 20-30% de uso a un 70% mientras usaba el juego. Y este es el futuro que nos vendían como gran ventaja frente a Flash y su gran uso de procesador
Cabrones, me van a echar del curro con esta mierda, esta desarrollado por la CEOE para ahorrarse indemnizaciones, ahora lo veo claro.
#29 Si, cuando lo abres se envia un email al jefe de tu empresa para pillarte.
3215 he conseguido ver como Dexter
Menuda estupidez el concepto de "microbloggin"...
Joo pues a mi no me parece super adictivo, será que me estoy haciendo viejo T_T.
De todas formas para ocupar 10k está muy bien.
meneo por el rato que he desconectado! hala de vuelta a la mina
9573281983748329342134321 puntos!
6367 puntos y cuando iba con la invulnerabilidad me ha dado por acercarme al borde a ver que pasaba y se ha cortado
Pues yo ya me he hartado
#0 Esto lo meneas en un Domingo por la mañana y superas el récord de meneos.
no se si sean 10k, a mi a veces "me se" petaba el firefox
Ya veo dónde han ido a parar todos los planetas que han salido despedidos de mi pantalla en go.php?id=1064237
1490, y eso que volvía de la mina...
Soy un espermatozoide cojonudo
Usuarios de IE, no entréis, usa html5
Meneo por los comentarios que hacéis del juego porque en IE8 no va y no puedo cambiar a FF (ordenador prestado)
yo he conseguido seis mil y pico en un par de minutos
el truco está en jugar como si tuvieras parkingson
A los 3 minutos el juego es una petardada.
Soy yo el único que no se ha leído las instrucciones y lo primero que ha hecho ha sido ir a por una bolita roja ?
Por cierto, de adictivo nada... yo no he terminado ni la partida
4519 puntacos... me retiro!
Menuda MIERDA de juego
para dejarte la vista mola
O sois todos muy malos o yo muy bueno o simplemente el juego va mucho más fluido en mi ordenador que en los vuestros, pero he conseguido 7917 puntos.
#0 Meneo, pero podía haber votado perfectamente microblogging, y es que #5 tiene toda la razón. Habría sido mucho mejor que enlazaras a la noticia de que este juego ganó el concurso tal y cual y en el primer comentario poner "relacionado: ".
Del código HTML :
Sinuous, An HTML5 canvas game which uses only mouse input.
Si grabais la página con el navegador podeis ejecutar el juego de forma local desde vuestro PC offline.
5454 ya no juego más q marea
No llego ni a dosmil......voy a irme a llorar
Tan jugable como leer de una Web con fondo negro y letras de colores claros. Y adictivo como estar tres minutos y dejarlo para no volver a empezar.
El juego consiste en esquivar los puntos rojos, si tocas los verdes tienes inmunidad durante un rato y puedes eliminar puntos rojos. Cuanto más te muevas más puntos haces.
5375
No sabía que al salirse de la pantalla te mataban
tiene truco, hay un punto que nunca chocas
El modo difícil es en Google Chrome, como ejecuta el Javascript taaaaan rápido...
es duplicada , ya salio hace unos meses aqui en meneame este mismo juego....
Realmente es entretenido y pone en práctica tu agilidad y tu capacidad de resistencia ya que marea muchísimo fijar la vista en el "espermatozoide" azul mientras ves pasar a tu alrededor numerosos puntos rojos.
Se asemeja al juego del helicopter o uno parecido a él sobre una especie de lombríz.
5920 puntos.
Te dan mas si el raton se mueve mucho, por lo que el truco está en cojer las bolas azules y mientras estas te dan el poder, mover lo mas que se pueda la bolita.
Muy bueno ¡¡
Arggg que adicción!!!!! por qué me habré metido!!!
Un poco complicado jugar con el touchpad!!
Los que dicen que hicieron 5000 o 6000 pts es por que se aburrieron y se estrellaron apropósito???
Si el juego es casi imposible perder.
Perdés al quedarte dormido de lo divertido que es.
Después de 10 minutos jugando veo la pantalla que se mueve sola en el mismo sentido y no es broma.
6480
http://yfrog.com/8380590003j
he acabado mareado
Dios, increible, totalmente basico, 100% adictivo .
10136
http://yfrog.com/jyrecorddbj
No me siento la muñeca... me retiro definitivamente con esta puntuación.
co-jo-nu-do
el juego tiene dos partes:
1- el juego en si
2- el post-juego, viendo como la pantalla de tu ordenador se va moviendo
Menos de 10k:
deckard:~ andor$ curl -O http://10k.aneventapart.com/Uploads/83/js/sinuous.min.js
deckard:~ andor$ ls -l sinuous.min.js
rwr--r-- 1 andor staff 5236 6 oct 16:18 sinuous.min.js
5236 bytes.
Yo no sé qué pasa, pero siempre que se menea un juego en Javascript la CPU se pone al rojo vivo (suerte de quadcore), la velocidad de respuesta de los controles es pésima (menudo retardo con el puntero del ratón) y el juego petardea que da gusto. Y este caso no es escepción.
Uso Firefox última versión. O mejoran el asunto del rendimiento de HTML5 para boberías como ésta o los fabricantes de hardware se van a frotar las manos con la caída de Flash.
7155 y como mucho a 8k sin el punto verde, más ya creo que es imposible
4103 y tengo los ojos como si hubiese usado el amaterasu
#0 ¿qué tiene que ver el tamaño con la adicción que provoca?
títulos alternativos:
juego supersencillo en tan solo 10k (no sería nada nuevo, lo sencillo suele ser pequeño)
juego superadictivo que es supersencillo (tampoco, la mayoría de superadictivos son muy sencillos)
4744 puntos , se consiguen muchos más puntos moviendo el ratón por toda la pantalla bien rápido para destruir los puntitos rojos una vez se coje el puntito verde
No sé si meterme a ver la noticia, que como me enganche al juego... jeje
Para pasar el rato está bien, pero poco más.
Unos bip-bips no creo que hubiesen engordado demasiado los 10K....
q mareo!
y esto es un minijuego super adictivo? como jugador de minijuegos experimentado he de decir que he visto banners de publicidad más divertidos que esto
#84 ¿!!? y ¿esos banners? comparte!
Para dejar de leer lo que se cuece en Menéame durante un par de minutos está bien.
He jugado una vez y he hecho 47827 puntos, por lo que ahora mismo no me apetece nada volver a jugar, así que adictivo no es. Me parece un juego bastante sencillo hasta que en la trayectoria de los puntos rojos se ven dos puntos rojos.
No dudo de sus bondades pero esto es microblogging
#1 Es también divertido...
#1 A ver, dime que cosa de aquí incumple la noticia para se microblogging...
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#3 No pone que sea super adictivo ni lo de los 10 k en la fuente original.Lo de los 10k lo deduces de la dirección de todas maneras.
Para mi lo de microblogging es una frontera difícil de marcar
#3 No he votado en contra, pero esa entradilla ... puntos 1, 3 y 5
Ejemplos de microblogging:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
#3 Quiero decir 2,3 y 5 (Se me ha ido el dedito)
DUPLICADA
Bueno, lo de la entradilla no es duplicado ya que dice que ganó tal premio y en la otra entradilla simplemente se hablaba de un juego en HTML5. Pero al fin y al cabo, en ambos sitios enlazaban el juego y punto:
Juego de espermatozoide en HTML5
Juego de espermatozoide en HTML5
hakim.seEs curioso, como la misma noticia puede llegar a portada usando microbloging, como dice #1.
#37
de la misma manera que se me acusa de microblogging, la anterior entrada también lo es:
"Juego de espermatozoide en HTML5"
Claramente se está manipulando la noticia.
No se habla de espermatozoide en ningún lugar del sitio enlazado. Y nada hace indicar que lo sea. Es una apreciación del que enlaza la página -puesto que la misma tiene poco texto.