Se han grabado hasta 21 golpes en cabeza, nuca, piernas y espalda, pero según la juez no es acoso escolar y condena a los padres del niño a pagar las costas del procedimiento.
"También obvia el informe realizado por la psicóloga que examinó al niño y se limita a asegurar que la depresión del niño pudo estar motivada por causas externas a lo ocurrido en el centro."
Ahora los jueces no necesitan psicólogos, ya lo son de por sí. Además no llamó a declarar ni al menor ni a su psicóloga porque "no creía necesarias estas pruebas" para el esclarecimiento de los hechos investigados.
#3Que nos libre Dios o la buena suerte si nos toca a este tipo de jueces, no me explico como le han aprobado las oposiciones, ni tampoco me explico, cuando juran cumplir y hacer cumplir la ley si se creen que es un juramento por Snoopy.
#5Cuando érais pequeños, ¿no sucedían este tipo de cosas en vuestro colegio? ¿os pillásteis una depresión porque al entrar a clase os hicieran "el paseillo" donde caían collejas a diestro y siniestro?
Porque puede que a ese chaval efectivamente le estén haciendo la vida imposible, o que estemos en un caso más de hiperproteccionismo...
#8si, eso me recuerda a mi profesor de 6 de E.G.B que nos daba capones con el anillo y el cabrón cuando veía que nos frotabamos la cabeza para aliviar el dolor y veía que se había pasado, decía que lo hacía con cariño
#9#5, no jodas. ¿Te estuvieron acosando y pegando durante dos años? ¿Te grabaron con un móvil mientras te daban 21 leñazos con un estuche? ¿Un defensor del menor y una psicóloga dijeron que te estaban acosando?
Tiene tela que haya jueces así. ¿Eso no es denunciable? ¿Tenemos que estar sometidos al juicio de una persona sin juicio por el mero hecho de ser juez?
#10Mas jueces como Calatayud tendria que haber... no estos gilipollas que desetiman las pruebas de un psicologo sin tener ellos conocimiento de la materia.
#11#5 En mi niñez si se nos hubiera ocurrido liarnos a golpes nos habrían expulsado sin contemplaciones, nuestros padres se hubieran enterado y nos habría caído una gorda.
#12Una prueba mas de lo que ocurre cuando dejamos a incompetentes al cargo de la justicia. Este pais necesita un buen puñado de jueces con ganas de hacer bien su trabajo.
#16#9, #11, lo que me refiero es que no hay que creerse a pies juntillas lo que diga una sola de las partes. Puede que haya habido acoso o que haya sido una chiquillada más de las que todos hemos pasado.
Si lees la noticia en El País, por ejemplo, verás que explican mejor la sentencia:
Segúnlosabogadosdelmenor,lasentenciaconsideraqueelvídeo,grabadoel26dejuniode2006,sólomuestraunaltercadopuntualyaisladoentremenoresduranteelintermedioentredosclases,loquenodeterminaqueMiguelSacristánsufrieraacosoescolarconanterioridad."Lajuezsiguelalínea _m... » ver todo el comentario
#18Ojalá sean mileuristas si es que no son ricos que así tienen justicia gratuita. Que un juicio, aún uno oral, sale por una pasta... y con no se si 1200 euros de sueldo al mes a ojo o por ahí, ya a pagar...
#19Es que "El colegio Suizo" es un colegio privado y tiene que defender su prestigio aún a costa de la verdad. "Poderoso caballero es Don Dinero". Si hubiera sucedido en un centro público la sentencia habría sido otra.
#21Cuanto quiero a mi perro y cuanto odio a algunas personajillas que no tenían que haber ejercido la judicatura.Con setencias como esta, el tercer poder esta fallando mucho.
#22a mi me gusta el piriribipipi, con laaaa botaaa empiná parabapapa...
#5, cuando yo era pequeño (a long time ago) si te peleabas en el colegio, avisaban a tus padres, y encima, te caía otra galleta por boborolo, por dejarte pegar o haber pegado, etc, pero la galleta estaba asegurada.
Pero es que ahora se pasan mil pueblos, que leches en los colegios hay todos los días, y que tengan repercusión en los medios, solo salen los casos gordos de veras.
#24Siempre ha habido "acoso escolar", lo que pasa es que antes los padres no nos criaban como a pusilánimes. Teníamos que arreglárnosla nosotros, sin mover a todos los poderes del estado...
#26Me deja anonadado el conocimiento de leyes que tenemos en meneame. Antes en España todos eramos entrenadores y decidiamos la mejor alineacion del Madrid o del Barsa, ahora todos somos jueces y decidimos sobre los pleitos, eso si nadie se a leido el fallo completo.
#28#5#6#16#24 y otros: Sí, antiguamente pasaba, y se hacía la vista gorda. Ha habido mucha gente que las ha pasado putas en su infancia porque "erancosasdecrios". Hasta que no se ha suicidado alguno, o han empezado a salir los vídeos en Youtube, nadie le ha dado importancia, pero la tiene, y mucha. Sihabláisdeltemaconesaligereza,seguroquevosotrosnoeraislosacosados.
Yo por desgracia, sufrí acoso escolar durante unos años, y te puedo asegurar que fue algo que me marcó, y los recuerdo como años muy duros. En aquel entonces, los profesores y directores decían que eran cosas de niños, y nunca hicieron casi nada para evitarlo. Ahora os puedo asegurar, que nunca permitiré que un hijo mio sufra de lo que yo sufrí.
#33Una de dos, o la juez tení aprisa para ir a depilarse, o es tonta del culo. ¿Como puede ser que se omitan partes importantes para realizar el fallo, ni la psicologa, ni el niño...
O, también hay la opción de comida de olla de la propia escuela, que como han dicho unos cuantos aquí mismo, querían que no se removiera mucho el tema ya que es una escuela privada. Así que no sé, ¿los directores valoraban mas a los padres del acosado, o al de los acosadores?
Y sobre el tema del acoso escolar, aquellos que somos de antes de los '80, si que es verdad que antes se montaban peleas, que todo el mundo ha sido en un momento verdugo o víctima, pero yo creo que la diferencia con ahora, es que antes se... » ver todo el comentario
#34ES demencial lo de esta jueza. Y qué ejemplo!!! LOs agresores se van de rositas "porque el agredido les insultó primero", o sea, que eso justifica que te apalicen y te humillen un rato. Y si te lo hacen durante dos años, trátales con respeto, no les provoques, no sea que te tengan que dar unas collejas y golpes, y lo tengan que grabar en el móvil para que te sirva de lección. Y como te quejes y denuncies encima a pagar las costas, por mariquita y cobarde. ..
Ea, pues ya lo sabemos todos. Al final , hay jueces que te hacen pensar que te vas a tener que tomar la justicia por tu mano.
#37Yo de pequeño me lleve alguna colleja que a dia de hoy agradezco.
El otro día una profesora amiga mía preguntó el nombre a un alumno que se había colado en clase, este le contesto que se había olvidado de su nombre, a continuación intento salir de clase pero la profesora cerro la puerta para que no saliera, él fingio haber sufrido un golpe y amenazo con denunciar a la profesora.
Un par de bofetadas y ya verias como recupera la memoria.
#40Tengo 23, actualmente sigo estudiando ahora ya en una universidad, pero en mi epoca de estudios en colegios, recuerdo los capones de mis profesores, las peleas en el recreo con el repetidor de la clase, los insultos cuando me pusieron gafas, las discriminaciones...nadie por aquel entonces hablaba de tonterias como el bulling, el acoso escolar, el noseque o el nosecuantos, no he tenido que ir a ningun psicologo y no tengo secuelas de ningun tipo, que se dejen de tonterias y de idiotecez todos el que más o el que menos hemos pasado por eso y pienso que es un ciclo logico que te ayuda a madurar.
#41Hay muchos de vosotros que, realmente, me dais un poco de pena.
Me explico: no son cosas de críos, pero, como siempre lo hemos visto bien, pues ale, a que los niños se peguen!
En un colegio, instituto, etc.,no debe permitirse que la gente se insulte, se amenace ni se pegue, el comportamiento debe ser correcto. No estoy diciendo que no se hable en clase, ni que parezca una formación militar, de hecho, de vez en cuando se pueden decicar a hacer clases más distendidas, sino que el respeto es una cosa básica entre las personas... Sino de dónde salen los racistas, PPeros, fascistas, etc., es decir, los intransigentes? De esos que, no una vez ni dos, sino día sí, día no, molestan y pegan a otros... » ver todo el comentario
"HOYGAN, I NO BENGAN A MOLESTAR MAS HA LA GUSTIZIA".
"También obvia el informe realizado por la psicóloga que examinó al niño y se limita a asegurar que la depresión del niño pudo estar motivada por causas externas a lo ocurrido en el centro."
Ahora los jueces no necesitan psicólogos, ya lo son de por sí. Además no llamó a declarar ni al menor ni a su psicóloga porque "no creía necesarias estas pruebas" para el esclarecimiento de los hechos investigados.
Porque puede que a ese chaval efectivamente le estén haciendo la vida imposible, o que estemos en un caso más de hiperproteccionismo...
Tiene tela que haya jueces así. ¿Eso no es denunciable? ¿Tenemos que estar sometidos al juicio de una persona sin juicio por el mero hecho de ser juez?
Para muestra: interzapping.blogspot.com/2007/11/no-se-puede-hablar-ms-claro.html
Si lees la noticia en El País, por ejemplo, verás que explican mejor la sentencia:
Según los abogados del menor, la sentencia considera que el vídeo, grabado el 26 de junio de 2006, sólo muestra un altercado puntual y aislado entre menores durante el intermedio entre dos clases, lo que no determina que Miguel Sacristán sufriera acoso escolar con anterioridad. "La juez sigue la línea _m... » ver todo el comentario
Salu2
#5, cuando yo era pequeño (a long time ago) si te peleabas en el colegio, avisaban a tus padres, y encima, te caía otra galleta por boborolo, por dejarte pegar o haber pegado, etc, pero la galleta estaba asegurada.
Pero es que ahora se pasan mil pueblos, que leches en los colegios hay todos los días, y que tengan repercusión en los medios, solo salen los casos gordos de veras.
Aun asi , me sigue pareciendo una falta gravisima por el juez esta sentencia
Yo por desgracia, sufrí acoso escolar durante unos años, y te puedo asegurar que fue algo que me marcó, y los recuerdo como años muy duros. En aquel entonces, los profesores y directores decían que eran cosas de niños, y nunca hicieron casi nada para evitarlo. Ahora os puedo asegurar, que nunca permitiré que un hijo mio sufra de lo que yo sufrí.
O, también hay la opción de comida de olla de la propia escuela, que como han dicho unos cuantos aquí mismo, querían que no se removiera mucho el tema ya que es una escuela privada. Así que no sé, ¿los directores valoraban mas a los padres del acosado, o al de los acosadores?
Y sobre el tema del acoso escolar, aquellos que somos de antes de los '80, si que es verdad que antes se montaban peleas, que todo el mundo ha sido en un momento verdugo o víctima, pero yo creo que la diferencia con ahora, es que antes se... » ver todo el comentario
Ea, pues ya lo sabemos todos. Al final , hay jueces que te hacen pensar que te vas a tener que tomar la justicia por tu mano.
El otro día una profesora amiga mía preguntó el nombre a un alumno que se había colado en clase, este le contesto que se había olvidado de su nombre, a continuación intento salir de clase pero la profesora cerro la puerta para que no saliera, él fingio haber sufrido un golpe y amenazo con denunciar a la profesora.
Un par de bofetadas y ya verias como recupera la memoria.
(Aplico los criterios empleados por la jueza)
Me explico: no son cosas de críos, pero, como siempre lo hemos visto bien, pues ale, a que los niños se peguen!
En un colegio, instituto, etc.,no debe permitirse que la gente se insulte, se amenace ni se pegue, el comportamiento debe ser correcto. No estoy diciendo que no se hable en clase, ni que parezca una formación militar, de hecho, de vez en cuando se pueden decicar a hacer clases más distendidas, sino que el respeto es una cosa básica entre las personas... Sino de dónde salen los racistas, PPeros, fascistas, etc., es decir, los intransigentes? De esos que, no una vez ni dos, sino día sí, día no, molestan y pegan a otros... » ver todo el comentario