Hace 14 años | Por bonobo a europapress.es
Publicado hace 14 años por bonobo a europapress.es

La activista saharaui Aminatu Haidar, en huelga de hambre desde el pasado 16 de noviembre, no podría ser alimentada forzosamente por orden de un juez mientras se encuentre consciente, debido a que la doctrina constitucional existente sobre esta cuestión obliga a esperar a que se produzca una pérdida de la consciencia.

Comentarios

I

Si mal no recuerdo a De Juana se le alimentó forzosamente.

El etarra De Juana Chaos ya recibe alimentación forzosa
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-12-2006/abc/Nacional/el-etarra-de-juana-chaos-ya-recibe-alimentacion-forzosa_153417695627.html

edgard72

#4 Puede parecer contradictorio, pero

La Audiencia Nacional dio instrucciones el 16 de noviembre a Instituciones Penitenciarias para que controlase la salud del etarra y ordenase su ingreso en un centro hospitalario en caso de que su estado así lo requiriera.

Son circunstancias distintas. Se trataba de una persona bajo tutela judicial.

D

Y pensar que mi abuelo hizo la mili en el Sahara y sudó la camisa para esto.

¡Qué cosas!

D

Ah, pues nada, si lo dice el TC lo dice la Constitución. Y si la Constitución dice que se ha de poner en peligro la vida de un ser humano para cumplir la ley, se pone en peligro la vida de un ser humano. Y aquí paz y después gloria. Que vendrá el tito Bono y se os llevará.

D

#1 Pues nada habra que alimentarla forzosamente aunque no quiera, si hace falta se la pega un paliza y punto.
Todo sea por su bien.

edgard72

#1 Aún te queda espacio para poner más falacias...