Cuando vuelva a funcionar o tengamos un enlace alternativo la restituiremos.
por admin el 22-11-2008 12:46 UTC
#22#16 Pues invoca la vulneración del que corresponda, no el que te venga en gana.
Porque si la Sentencia es recurrida y anulada o revocada se tachará al organo superior de rancio.
#24eii lo han eliminado,
lo habi encontrado en google, tengo el pantallazo, pro que aun no habi cerrado la busqueda, y ahora han quitado esta noticia desde la web hispanidad,
si quereis os envio el pantallazo
#27pero puedo cambiar yo el enlace , como ussuaria que he enviaod la noticia?
es que hispanidad, la ha quitado, en serio, ha desaparecido
pero repito tengo le pantallazo, dodne aparece en google y yo la encontre
#29#27 No, puedes editar la noticia (entradilla, etiquetas, categoría) pero el enlace no. La he devuelto a pendientes con el enlace de #23, si quieres cambiarlo a otro avisa :-)
#37#35 La de la noticiacatólica, si la has leído (está enlazada en este meneo), era una nota de Europa Press (el sarcasmo hay que saberlo utilizar cuando se utiliza, si no es un mero owned!)
#38#14 Supón que un alumno de esa clase es musulmán. ¿Por qué hay un crucifijo colgado y no una media luna? Ya tienes el principio de igualdad vulnerado :)
#39La mayoría de los que estamos a favor de la retirada del crucifijo. Tenemos a nuestro hijos en colegios religiosos. Está mejor visto de cara a nuestros amigos. Somos hipócritas.
#42En vez de retirar crucifijos, los jueces lo que deberían retirar son violadores y pederastas. El tiempo invertido en gilipolleces repñercute en la tranquilidad social.
#48#4 te voto negativo porque considero que tu comentario está fuera de lugar:
Nadie está diciendo que se deba prohibir la religión, ni quitar los símbolos religiosos personales ni mucho menos quitar catedrales del espacio público.
Sencillamente se está defendiendo el Estado laico; en el caso de la educación, la obligación del Estado es dar una formación a todo ciudadano en matemáticas, ciencias, filosofía, y ética (no quiero entrar en discusiones sobre lo bien o mal que lo hace) e historia (aquí es dónde entra la religión, como parte de la mitología de las sociedades, no como una realidad).
En ningún caso el Estado tiene la responsabilidad de dar formación en credos religiosos, ya sean mayoritarios en la sociedad española o monioritarios.
Un colegio financiado por el conjunto de los españales, donde una persona normal lleva a su hijo a recibir "instrucción", no se pued epermitir que se decante por un credo religioso u otro en sus manifestaciones "ornamentales".
Yo cuando mande a mi hijo a la escuela, y ya que mi percepción de la vida es no creer en dioses ni iglesias, espero como ciudadano que el Estado no mezcle la educación de mi hijo con mitología.
Si alguien quiere que su hijo reciba educación religiosa, pues que sencillamente lleve al niño al templo de turno, que da unas bonitas clases de adoctrinamiento cada tarde.
Creo que tenemos una ética social, una moralidad social, y una cultura científica suficiente para no tener que depender de dogmas y libros de hace 2000 años, porque la ética la hacemos nosotros como sociedad, no un dios inventado por unos judíos hace 2000 años.
Ahora, mezclar cosas como la de #42, no tiene sentido. Porque ya que estamos, el Gobierno debería luchar para que cuando un cura aocnseje no usar condón, coger y meterlo en la cárcel por atentar contra la salud individual. Pero el argumento de no luchemos contra un caso menor porque hay casos más importantes es tan infantil...
El problema de fondo es que la religión es tan absurda que si no se adoctrina a la sociedad en su creencia tiende a desaparecer, y no se la toma en serio; éste es el problema de base en toda discusión de símbolos, dogmas y demás educación en España.
#51#50 Coño que son funcionarios, no esperarás que trabajen antes del almuerzo, el periódico es lo primero, y después de almorzar hay que echar el café, y luego ya es un poco tarde y...
#52Es perfectamente lógico para los tiempos que corren en los que puede haber alumnos no católicos en las aulas (musulmanes, budistas, etc..)
Recordemos que según la constitución España es un país aconfesional. Solo se ha aplicado la ley. Y que conste que no estoy contra la iglesia..
#53me parece logico, o se ponen adornos de todas las religiones o de ninguna, poco a poco las religiones se quedarán donde deben estar, en la intimidad de cada uno...o en sus iglesias...
#55Yo lo veo bien. La religión es algo personal de cada uno, y no a todos tiene porqué gustar. Es como si hubiera un escudo del Real Madrid o una rosa del PSOE. ¿Que pensarían los que fueran del PP o del FC Barcelona?
Luego, los que sean creyentes, que tengan su clase de religión y listo, los que no sean creyentes, que les dejen irse a casa, o irse a estudiar a la biblioteca.
#57#42 Con la Ley Orgánica del Poder Judicial te daba a ti en toda la cabeza.
Y que haya que escuchar este tipo de sandeces cada vez que alguien menta a los jueces...
#60#16 ¿Y no lo vulnera el hecho de tener días no laborables en fechas basadas en hechos religiosos? (Véase Navidad... Día de Reyes... etc etc)
Que no nos vengan con la defensa de la laicidad del Estado porque sólo lo es para lo que molesta a un determinado lobby y punto.
#61Estoy totalmente de acuerdo con el fallo del juez. Ya era hora que pusiesen a cada uno donde le toca. Por cierto #54, ¿sabes qué dijo un Papa en cierta ocasión (disculpad mi falta de precisión, pero por más que le doy vueltas no recuerdo quién fue)? Dijo que la gran tragedia de la Iglesia de nuestro tiempo había sido perder a la clase obrera; pregúntate por qué pasó.
#64Respeto, es lo único necesario para una convivencia pacífica y agradable entre todos, seamos cada cual del credo ke seamos. Nadie puede imponer sus creencias a los demás, porke es posible ke no coincidan. Además, me recuerda, rancia y dolorosamente, a las escuelas de la dictadura, centros de adoctrinamiento cual lavaderos de cerebro, donde se decían la "verdad" de las cosas. Y al ke terminaba pensando así, bien, al ke no kería le daban palos, y si eso no funcionaba, pues eso, al paredón...
#62 No, nazi no serás, pero el respeto y la tolerancia van uniditos de la mano, uno sin el otro no son NADA. ¿Como ke no los toleras?. Yo no tolero a los ke delinken, sean del pais ke sean. A eso se le llama RACISMO o XENOFOBIA, pues no se muy bien cual es tu problema con los árabes. Por otro lado, aprende a escribir, por favor, pués no se te entiende absolutamente nada.
#65#62¿La diferencia? Pues para no ser católico te lo has tomado muy a pecho; y más todavía teniendo en cuenta que no solo no sabes a que me refiero, sino que tampoco te interesa. Para quién le interese, simplemente me refería a la negligente pérdida de liderazgo moral de la Iglesia en la sociedad, motivada por el apoyo permanente a posturas completamente desfasadas e ilógicas en muchos casos.
Por cierto, quizás puedas ser el primero que le una explicación a ese juego de palabras absurdo que tanto gusta a los amigos de las armas y a los detractores del matrimonio homosexual: ¿puedes explicarnos como es posible respetar sin tolerar? Y permíteme remarcar que tu a mi no me das asco porque tengo muy claro lo del respeto y la tolerancia.
#66#60 Pues mira, sí, especialmente las vacaciones de Semana Santa. ¿Qué demonios es eso de cambiar la fecha de inicio del tercer trimestre según designios astrológico-mitológicos?
Las vacaciones de Navidad se pueden dejar como están, al menos caen siempre en las mismas fechas y coinciden con fenómenos y fechas aconfesionales, como son el Solsticio de Invierno o el fin de año.
#69Supongamos que soy director de un colegio. Y supongamos que soy del Barça. ¿Estaría letimado a poner un escudo del Barça en cada aula amparándome en mi libertad de ser del equipo que me venga en gana? ¿Y los que son del Madrid o de otro equipo? ¿No estaría yo violando su libertad? Pues sustituyamos en el ejemplo el escudo por una cruz, una media luna, etc. Es lo mismo. Hay un matiz importante: es un colegio público, luego de todos.
#70No me considero religioso ni nada,pero creo que nos estamos pasando de correctismo politico.
Es decir,somos capaces de ser supertolerantes chupiguais y respetuosos con cualquier tipo de religion y cultura que venga del exterior,...y lo que odiamos es la nuestra, que por historia es la catolica.
#72#70 Creo que la palabra "odio" es un pelín fuerte. Pienso que sencillamente nos ha decepcionado a demasiados; nos han decepcionado cuando hablan como hablan por ejemplo sobre preservativos, acceso de las mujeres al sacerdocio o sobre definir cómo debe ser el amor entre dos personas para que esté bien visto ante los ojos de Dios. Desde luego el día que tenga hijos no me entusismaría que compartiesen la visión de la Iglesia sobre estos y otros tantos asuntos, y preferiré reservarme el derecho a decidir si quiero que se les instruya en esa doctrina o no.
#73#71 Como dicen por ahi arriba,casi todas las fiestas que tenemos,son de proveniencia catolica y religiosa.No celebras la navidad?,la semana santa curras?...
Lo que me refiero,es que si por ejemplo,sacan una noticia de que una niña del Islam quiere ponerse un velo para ir al colegio,(cosa que no comparto),la apoyamos,lo toleramos,lo respetamos.Y sin enbargo si quitan un cruzifijo,lo celebramos...
Creo que hay que respetar las cosas mientras no se haga daño a nadie.
#74#72Cierto,la palabra "odio" es fuerte,cambio la palabra por "denostamos".
La iglesia nos ha decepcionado,si,incluso esta pasada de moda,pero hay que recordar que si se denosta a la iglesia se denosta todo lo demas,como las fiestas religiosas.Y eso hoy por hoy es imposible,ya que la mayoria somos catolicos,bautizados y con la comunion hecha.
Es cierto#72,que lo que piensa la iglesia no es del agrado de mucha gente y yo me incluyo,pero,bueno,es una manera de pensar,mientras no nos la metan por cojones,que piensen lo que quieran.Yo seguire pensando que los preservativos hay que usarlos para no jodernos la vida,y sobre el amor entre dos personas...yo odio las bodas,asi que...
Mis padres no son católicos, yo tampoco, en mi colegio toda la vida hubo crucifijos, incluso una profesora que nos obligaba a rezar. A nadie le molestaba, ningún padre ponia el grito en el cielo.
Creo que la gente tiene demasiado tiempo en fijarse en las gilipolleces y poco en mirar si el centro dispone de medios adecuados o si los profesores imparten bien la asignatura o si su hijo va bien, es mejor fijarse en si tenemos o no crucifijos
#76#74 La navidad es una fiesta pagana adoptada por los cristianos: las fechas, el árbol, las luces, todos son símbolos paganos. La semana santa es la catarsis de la incoherencia dónde una serie de supuestos católicos adoran unas imágenes (cosa totalmente prohibida por su religión) en las que se han gastado miles de euros.
Nadie te impide llevar un crucifijo colgado del cuello pero deja las paredes tranquilas.
#77#74 no tiene por qué ser así. Denostar de la Iglesia como institución no significa estar en contra de TODO lo que la rodea. ¡Dios me libre de renegar del trabajo de miles de misioneros y buenos sacerdotes! Personalmente me eduqué hasta los 14 años en un colegio interno católico y creo que no he salido del todo mal (admito pruebas en contrario;-)). Tampoco es renegar de la palabra de las Sagradas Escrituras (al menos no de todas) ni de la santificación de las fiestas que se describen en ellas. Para católicos cada fiesta representa algún valor, pero rechazo la idea de que los valores representados en ellas les pertenecen amparandose en una especie de "monopolio moral".
Y desde luego convengo contigo en que no nos la deben meter por cojones; por eso celebro esta noticia (dicho sea de paso, el colegio al que fue era privado, por lo que estoy libre de todo culpa jejeje).
Mis padres no son del Barça, yo tampoco, en mi colegio toda la vida hubo escudos del Barça, incluso una profesora que nos obligaba a cantar TotelCampésunClam. A nadie le molestaba, ningún padre ponia el grito en el cielo.
Creo que la gente tiene demasiado tiempo en fijarse en las gilipolleces y poco en mirar si el centro dispone de medios adecuados o si los profesores imparten bien la asignatura o si su hijo va bien, es mejor fijarse en si tenemos o no escudos futbolísticos
#80#78 es una variación del argumento del despiste. Se trata de desviar la mirada hacia otro lado. Se intenta, no ya que no resolvamos un problema, sino que hasta lo aceptemos, y además porque sí.
"No hay que preocuparse de esto cuando está lo otro que es tan grave"
Este argumento es capaz de justificar cualquier cosa. Probemos por ejemplo con el hambre en el mundo: Mira que estarse preocupando del hambre en el mundo cuando lo importante es acabar con la guerras que destrozan tantas famílias. Probemos con la violencia contra las mujeres: Mira tú que estar perdiendo el tiempo con la violencia contra las mujeres con la crisis que hay. Puedo poner cuelquier otro ejemplo, igual que #78 ha puesto "al Barça".
#84#48 "Creo que tenemos una ética social, una moralidad social, y una cultura científica suficiente para no tener que depender de dogmas y libros de hace 2000 años, porque la ética la hacemos nosotros como sociedad, noundiosinventadoporunosjudíoshace2000años."
¿Acaso tienes pruebas?
Igualmente que muchos no podrían demostrar la existencia "física" de DIOS, tampoco hay pruebas de que sea un invento. Yo no le discuto a nadie si cree que DIOS existe o no, el que quiera creer que crea, pero ante todo respeto todas las creencias, con no seguirlas o ignorarlas es suficiente.
A mi nunca me han molestado ni los crucifijos, ni las medias lunas...Ni siquiera me fijaba en ellos cuando iba al cole de "monjas".
A mi lo que realmente me importaba era aprobar y sacar el curso, algo más importante que todas esas cosas que hoy día se discute sobre religiones y demás.
#85Todos los que esten a favor de quitar los crucifijos de las escuelas y todo simbolio religioso de lugar publico, que tambien renuncien a las vacaciones de navidad y semana santa (y demas festividades religiosas)y que se queden trabajando.
#88#73 y #85 Por favor, informate. Todas las fiestas que tu defines como "religiosas" Tienen un origen pagano, que la iglesia adopto como cristiano con los años. Eran la festividad de la recogida de las cosechas y los solsticios.
#89#85 Si pudiese cogerme la misma cantidad de días de vacaciones en otras fechas, no dudes que lo haría. Ahí se quede todo el mundo con su operación salida mientras yo me encontraría carreteras despejadas, hoteles vacíos o billetes baratos.
Mis padres no son de franquistas ni fascistas, yo tampoco, en mi colegio toda la vida
hubo retratos del caudillo, incluso una profesora que nos obligaba a cantar el
Cara al Sol. A nadie le molestaba, ningún padre ponia el grito en el cielo.
Creo que la gente tiene demasiado tiempo en fijarse en las gilipolleces y poco
en mirar si el centro dispone de medios adecuados o si los profesores imparten
bien la asignatura o si su hijo va bien, es mejor fijarse en si tenemos o no
retratos de políticos
Mis padres no son de Stalinistas ni rojos, yo tampoco, en mi colegio toda la vida
hubo retratos del gran camarada , incluso una profesora que nos obligaba a cantar La Internacional. A nadie le molestaba, ningún padre ponia el grito en el cielo.
Creo que la gente tiene demasiado tiempo en fijarse en las gilipolleces y poco
en mirar si el centro dispone de medios adecuados o si los profesores imparten
bien la asignatura o si su hijo va bien, es mejor fijarse en si tenemos o no
retratos de políticos
#95¿ ... y para cuando quitar la asignatura de religión de la educación obligatoria ? No veo a ZP con mucha prisa al respecto ... ups, es que a lo mejor no le interesa
#96No me gusta la religion, ni crucifijos, ni chorradas varias, pero los padres deberian preocuparse por la educacion q dan a sus hijos, no por unos "crucifijos".
#97Lo veo totalmente perfecto, no se puede permitir que la iglesia se intrometa en todo.
No lo veo bien porque la Educacion debe ser laica. No se debe inducir a ninguna religion. Cada uno debera optar y si desea tener un crucifijo lo haga en su habitacion, casa, coche, etc,etc, pero no donde puede haber personas que no compartan la idea.
#99Mi parte aséptica dice que la religión es algo tan privado que se tiene que quedar en la casa de cada uno y no exhibirse, y ni mucho menos que haya asignatura en la escuela de eso.
Mi parte atea dice que es inadmisible que el lastre anticientífico, irracional y mágico que ha tenido y tiene la humanidad en las religiones se exhiba en el templo del conocimiento que es la escuela donde formamos a los nuevos seres humanos
Ya no va la página. Estoy que me troncho.
La noticia en El País: www.elpais.com/articulo/sociedad/juzgado/Valladolid/ordena/primera/vezs
Cuando vuelva a funcionar o tengamos un enlace alternativo la restituiremos.
Porque si la Sentencia es recurrida y anulada o revocada se tachará al organo superior de rancio.
¡Hala!
lo habi encontrado en google, tengo el pantallazo, pro que aun no habi cerrado la busqueda, y ahora han quitado esta noticia desde la web hispanidad,
si quereis os envio el pantallazo
es que hispanidad, la ha quitado, en serio, ha desaparecido
pero repito tengo le pantallazo, dodne aparece en google y yo la encontre
simplemente, no tengo yo la culpa que eliminen la noticia
muchas gracias
www.publico.es/agencias/efe/176730/juez/obliga/colegio/publico/vallados
www.laopiniondegranada.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008112200_27_904s
www.soitu.es/soitu/2008/11/22/info/1227357526_442080.html
www.elmundo.es/elmundo/2008/11/22/castillayleon/1227357346.html
El tiempo invertido en conseguir que la gente piense y adquiera cultura es la mejor inversión para luchar porque no haya violadores y pederastas.
www.youtube.com/watch?v=lkQwgZHJXF4
Nadie está diciendo que se deba prohibir la religión, ni quitar los símbolos religiosos personales ni mucho menos quitar catedrales del espacio público.
Sencillamente se está defendiendo el Estado laico; en el caso de la educación, la obligación del Estado es dar una formación a todo ciudadano en matemáticas, ciencias, filosofía, y ética (no quiero entrar en discusiones sobre lo bien o mal que lo hace) e historia (aquí es dónde entra la religión, como parte de la mitología de las sociedades, no como una realidad).
En ningún caso el Estado tiene la responsabilidad de dar formación en credos religiosos, ya sean mayoritarios en la sociedad española o monioritarios.
Un colegio financiado por el conjunto de los españales, donde una persona normal lleva a su hijo a recibir "instrucción", no se pued epermitir que se decante por un credo religioso u otro en sus manifestaciones "ornamentales".
Yo cuando mande a mi hijo a la escuela, y ya que mi percepción de la vida es no creer en dioses ni iglesias, espero como ciudadano que el Estado no mezcle la educación de mi hijo con mitología.
Si alguien quiere que su hijo reciba educación religiosa, pues que sencillamente lleve al niño al templo de turno, que da unas bonitas clases de adoctrinamiento cada tarde.
Creo que tenemos una ética social, una moralidad social, y una cultura científica suficiente para no tener que depender de dogmas y libros de hace 2000 años, porque la ética la hacemos nosotros como sociedad, no un dios inventado por unos judíos hace 2000 años.
Ahora, mezclar cosas como la de #42, no tiene sentido. Porque ya que estamos, el Gobierno debería luchar para que cuando un cura aocnseje no usar condón, coger y meterlo en la cárcel por atentar contra la salud individual. Pero el argumento de no luchemos contra un caso menor porque hay casos más importantes es tan infantil...
El problema de fondo es que la religión es tan absurda que si no se adoctrina a la sociedad en su creencia tiende a desaparecer, y no se la toma en serio; éste es el problema de base en toda discusión de símbolos, dogmas y demás educación en España.
Recordemos que según la constitución España es un país aconfesional. Solo se ha aplicado la ley. Y que conste que no estoy contra la iglesia..
Luego, los que sean creyentes, que tengan su clase de religión y listo, los que no sean creyentes, que les dejen irse a casa, o irse a estudiar a la biblioteca.
Y que haya que escuchar este tipo de sandeces cada vez que alguien menta a los jueces...
Que no nos vengan con la defensa de la laicidad del Estado porque sólo lo es para lo que molesta a un determinado lobby y punto.
www.europalaica.com/
#62 No, nazi no serás, pero el respeto y la tolerancia van uniditos de la mano, uno sin el otro no son NADA. ¿Como ke no los toleras?. Yo no tolero a los ke delinken, sean del pais ke sean. A eso se le llama RACISMO o XENOFOBIA, pues no se muy bien cual es tu problema con los árabes. Por otro lado, aprende a escribir, por favor, pués no se te entiende absolutamente nada.
Por cierto, quizás puedas ser el primero que le una explicación a ese juego de palabras absurdo que tanto gusta a los amigos de las armas y a los detractores del matrimonio homosexual: ¿puedes explicarnos como es posible respetar sin tolerar? Y permíteme remarcar que tu a mi no me das asco porque tengo muy claro lo del respeto y la tolerancia.
Las vacaciones de Navidad se pueden dejar como están, al menos caen siempre en las mismas fechas y coinciden con fenómenos y fechas aconfesionales, como son el Solsticio de Invierno o el fin de año.
Es decir,somos capaces de ser supertolerantes chupiguais y respetuosos con cualquier tipo de religion y cultura que venga del exterior,...y lo que odiamos es la nuestra, que por historia es la catolica.
Lo que me refiero,es que si por ejemplo,sacan una noticia de que una niña del Islam quiere ponerse un velo para ir al colegio,(cosa que no comparto),la apoyamos,lo toleramos,lo respetamos.Y sin enbargo si quitan un cruzifijo,lo celebramos...
Creo que hay que respetar las cosas mientras no se haga daño a nadie.
La iglesia nos ha decepcionado,si,incluso esta pasada de moda,pero hay que recordar que si se denosta a la iglesia se denosta todo lo demas,como las fiestas religiosas.Y eso hoy por hoy es imposible,ya que la mayoria somos catolicos,bautizados y con la comunion hecha.
Es cierto#72,que lo que piensa la iglesia no es del agrado de mucha gente y yo me incluyo,pero,bueno,es una manera de pensar,mientras no nos la metan por cojones,que piensen lo que quieran.Yo seguire pensando que los preservativos hay que usarlos para no jodernos la vida,y sobre el amor entre dos personas...yo odio las bodas,asi que...
Mis padres no son católicos, yo tampoco, en mi colegio toda la vida hubo crucifijos, incluso una profesora que nos obligaba a rezar. A nadie le molestaba, ningún padre ponia el grito en el cielo.
Creo que la gente tiene demasiado tiempo en fijarse en las gilipolleces y poco en mirar si el centro dispone de medios adecuados o si los profesores imparten bien la asignatura o si su hijo va bien, es mejor fijarse en si tenemos o no crucifijos
Asi nos va.
Nadie te impide llevar un crucifijo colgado del cuello pero deja las paredes tranquilas.
Y desde luego convengo contigo en que no nos la deben meter por cojones; por eso celebro esta noticia (dicho sea de paso, el colegio al que fue era privado, por lo que estoy libre de todo culpa jejeje).
¿Tanto ocupan los escudos de un equipo de fútbol?
Mis padres no son del Barça, yo tampoco, en mi colegio toda la vida hubo escudos del Barça, incluso una profesora que nos obligaba a cantar Tot el Camp és un Clam. A nadie le molestaba, ningún padre ponia el grito en el cielo.
Creo que la gente tiene demasiado tiempo en fijarse en las gilipolleces y poco en mirar si el centro dispone de medios adecuados o si los profesores imparten bien la asignatura o si su hijo va bien, es mejor fijarse en si tenemos o no escudos futbolísticos
Asi nos va.
"No hay que preocuparse de esto cuando está lo otro que es tan grave"
Este argumento es capaz de justificar cualquier cosa. Probemos por ejemplo con el hambre en el mundo: Mira que estarse preocupando del hambre en el mundo cuando lo importante es acabar con la guerras que destrozan tantas famílias. Probemos con la violencia contra las mujeres: Mira tú que estar perdiendo el tiempo con la violencia contra las mujeres con la crisis que hay. Puedo poner cuelquier otro ejemplo, igual que #78 ha puesto "al Barça".
Es un argumento que da vergüenza.
#77 Totalmente de acuerdo contigo.
¿Acaso tienes pruebas?
Igualmente que muchos no podrían demostrar la existencia "física" de DIOS, tampoco hay pruebas de que sea un invento. Yo no le discuto a nadie si cree que DIOS existe o no, el que quiera creer que crea, pero ante todo respeto todas las creencias, con no seguirlas o ignorarlas es suficiente.
A mi nunca me han molestado ni los crucifijos, ni las medias lunas...Ni siquiera me fijaba en ellos cuando iba al cole de "monjas".
A mi lo que realmente me importaba era aprobar y sacar el curso, algo más importante que todas esas cosas que hoy día se discute sobre religiones y demás.
porque si no, soys unos hipocritas de mierda!
Mis padres no son de franquistas ni fascistas, yo tampoco, en mi colegio toda la vida
hubo retratos del caudillo, incluso una profesora que nos obligaba a cantar el
Cara al Sol. A nadie le molestaba, ningún padre ponia el grito en el cielo.
Creo que la gente tiene demasiado tiempo en fijarse en las gilipolleces y poco
en mirar si el centro dispone de medios adecuados o si los profesores imparten
bien la asignatura o si su hijo va bien, es mejor fijarse en si tenemos o no
retratos de políticos
Mis padres no son de Stalinistas ni rojos, yo tampoco, en mi colegio toda la vida
hubo retratos del gran camarada , incluso una profesora que nos obligaba a cantar La Internacional. A nadie le molestaba, ningún padre ponia el grito en el cielo.
Creo que la gente tiene demasiado tiempo en fijarse en las gilipolleces y poco
en mirar si el centro dispone de medios adecuados o si los profesores imparten
bien la asignatura o si su hijo va bien, es mejor fijarse en si tenemos o no
retratos de políticos
No lo veo bien porque la Educacion debe ser laica. No se debe inducir a ninguna religion. Cada uno debera optar y si desea tener un crucifijo lo haga en su habitacion, casa, coche, etc,etc, pero no donde puede haber personas que no compartan la idea.
Igual es que no les da la puta gana que alguien les diga que les tienen que preocupar, ves a saber.
Mi parte atea dice que es inadmisible que el lastre anticientífico, irracional y mágico que ha tenido y tiene la humanidad en las religiones se exhiba en el templo del conocimiento que es la escuela donde formamos a los nuevos seres humanos