Alega la magistrada que ‘no se entiende el porqué si tanto le temía deja a su hijo menor al cuidado de Antonio’. También que, a pesar de la condena por maltrato, el niño vive mejor con su padre. Lamentable.
#3#1 La sentencia de maltrato es firme, no hay nada que ocultar... ya no es cuestión de dinero que puede estar escondido. Que clase de valores le va a inculcar al hijo ese hombre.
#4"Alega la magistrada que ‘no se entiende el porqué si tanto le temía deja a su hijo menor al cuidado de Antonio’". Está claro que no le parecía tan peligroso.
#5Un maltratador no tiene porqué maltratar necesariamente a sus hijos. Es posible que sólo la maltratase a ella y con el crio se portara bien. Ella, una mujer sin recursos, pone pies en polvorosa para salvar el pellejo, no me parece tan descabellado.
Si me lo parece que le hayan dado la custodia a un maltratador confeso.
#6#1 eso no lo sabía yo!! Me ha "sorprendido" que se vuelva a mostrar que las mujeres no son siempre las víctimas, por mucho que ellas quieran hacernos creer (ahora me acuerdo que el hermano de la "afectada" salía quejándose por la sentencia).
#5 un maltratador es un agresor, puede que de momento sólo agreda a la mujer, pero quien te dice que no le vaya a hacer nada al hijo. Es un poco el salvese el que pueda, y si actúas así con tu hijo, es una pena.
Si me lo parece que le hayan dado la custodia a un maltratador confeso.
#5 un maltratador es un agresor, puede que de momento sólo agreda a la mujer, pero quien te dice que no le vaya a hacer nada al hijo. Es un poco el salvese el que pueda, y si actúas así con tu hijo, es una pena.