Eli
313meneos

Un juez suspende un juicio que ya duraba 3 meses porque el jurado hacía sudokus [ENG]

Después de declarar 100 testigos y 3 meses de juicio, un juez se ve obligado a suspenderlo porque los miembros del jurado se dedicaban a hacer sudokus. "Me di cuenta que estaban escribiendo en diferentes direcciones y pensé que no estaban tomando notas de la manera en que deberían hacerlo" aseguró un abogado. Se estima que el coste del juicio ha sido hasta la cancelación de 1 millón de dólares australianos.

 21 comentarios en: actualidad, sucesos karma: 673
etiquetas: sudoku, juicio, suspensión
votos negativos: 0  usuarios: 196  anónimos: 117  
  1. #7   #4 Es que... tres meses...
    votos: 4, karma: 43
    por cantantecalva el 10-06-2008 16:38 UTC
  2. #4   Habría que meterles un puro... que están jugando con el futuro de un tío.
    votos: 3, karma: 38
    por zup el 10-06-2008 16:03 UTC
  3. #3   Bah, trendys más que trendys. Que todo el peso del crucigrama caiga sobre ellos.
    votos: 2, karma: 24
    por Trent_Reznor el 10-06-2008 15:42 UTC
  4. #8   #5 Te suena a algo eso de derecho a un juicio justo ?

    Y si buscando el maldito numerito se les pasa que el tío es inocente ?
    votos: 2, karma: 24
    por sorrillo el 10-06-2008 17:43 UTC
  5. #11   Lo mejor de todo es que nada más leer el título de la noticia pensé en que era en nuestro país. Qué alivio... o no.
    votos: 2, karma: 22
    por stygyan el 10-06-2008 20:58 UTC
  6. #17   Otros llevaban las gafas de Homer...
    votos: 2, karma: 21
    por mikimelo el 10-06-2008 22:00 UTC
  7. #5   » ver comentario
    por --68111-- el 10-06-2008 16:14 UTC
  8. #6   #1 Como diria Trillo, "Viva Honduras".. XD
    votos: 1, karma: 13
    por Akes el 10-06-2008 16:35 UTC
  9. #1   Como diría Trillo, "manda huevos"...
    votos: 1, karma: 12
    por MickeyKnox el 10-06-2008 15:40 UTC
  10. #20   Ver. Español
    news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7448000/7448152.stm
    votos: 0, karma: 11
    por luchoduque el 11-06-2008 13:32 UTC
  11. #12   F-U-C-K
    Y ahora, a volver a empezar todo...
    votos: 0, karma: 9
    por Nirgal el 10-06-2008 21:00 UTC
  12. #13   para lo fiables que son los juicios con jurado seguramente dé lo mismo que tomen notas o hagan sudokus
    votos: 0, karma: 8
    por guoguo el 10-06-2008 21:22 UTC
  13. #19   #18 Pues no te lo pierdas, son los mismos que luego piden más representatividad y participación en la vida pública. Necesitamos para ayer un nuevo despotismo ilustrado.
    votos: 0, karma: 7
    por Hegel el 10-06-2008 22:33 UTC
  14. #21   Eso no deberia estar castigado por lo penal? porque no me jodas...
    votos: 0, karma: 7
    por Herzeleid el 11-06-2008 15:53 UTC
  15. #2   El sudoku sí que es una droga y no la de esos pobrecitos narcotraficantes que estaban siendo juzgados
    votos: 0, karma: 6
    por bender_el_que_ofender el 10-06-2008 15:40 UTC
  16. #9   Y yo que pensaba que todo el mundo tenia el brain trainer!
    votos: 0, karma: 6
    por chefro el 10-06-2008 18:06 UTC
  17. #10   Qué bueno...! cómo está la Humanidad.
    votos: 0, karma: 6
    por corolo el 10-06-2008 20:06 UTC
  18. #14   A lo mejor es que estaban juzgando a Howard Garns :p
    votos: 0, karma: 6
    por MKD el 10-06-2008 21:31 UTC
  19. #15   Que fuerte y luego se quejan de que no tienen tiempo y demas , y lo mas fuerte es que el "Presunto INOCENTE" debe estar por la calle y aleeeeeee!
    votos: 0, karma: 6
    por omega17 el 10-06-2008 21:39 UTC
  20. #16   Por cierto, si no querían ser jurado, sólo debían decirlo. "Siento prejuicios contra todas las razas", y hecho. ;). Obviamente, la perjudicada, la justicia.
    votos: 0, karma: 6
    por Trent_Reznor el 10-06-2008 21:47 UTC
  21. #18   Alucinante la irresponsabilidad del personal.
    votos: 0, karma: 6
    por elzo el 10-06-2008 22:32 UTC
comentarios cerrados

menéame