Julián Casanova, advierte en esta entrevista "si no le dejan, lo hará un juez de fuera, porque el proceso ya es imparable." Seguimos siendo como decía el maestro Antonio Machado "Un país de charanga y pandereta". Os imagináis lo que sería para la comunidad internacional que un juez francés investigara los crímenes cometidos por el franquismo los juzgase y acabase algún falangista condenado?. Sería mejor que los trapos sucios los lavásemos en casa, ¡Basta ya! de tanta hipocresía el terrorismo franquista fue un crimen de lesa humanidad. IIR.
Comentarios
Pues ya que Garzon actuo contra los genocidas de suramerica,podria algun juez de alli hacer justicia aqui! La justicia española no tiene ninguna credibilidad,es una autentica verguenza en un pais "democratico"! Luego nos sorprendemos de los informes de amnistia internacional....vaya tela!
#13 Eso pasará en Menéame Plus, que será de pago. Por 10 euros al mes podrás disfrutar de unos administradores amables y que revisan noticia por noticia todo el sitio. Además no te mandan buambulancias.
En el Menéame para pobres los administradores tienen vida y no andan revisando todas las noticias y comentarios.
Relacionada: iu-emprendera-acciones-legales-contra-decision-audiencia-parar-exhumac/
IU emprenderá "acciones legales" contra ...
europapress.es#4 mejor aún, que no se le escapen los que cometen tropelías hoy en día!!! Luego, si hay tiempo y la justicia se pone al día, que juzguen si quieren incluso a los visigodos.
en francia la iglesia católica NO apoya el nazismo
en españa sí apoya (y defiende) el franquismo
#15 "#14 Si 140 personas lo han considerado interesante que es de lo que trata meneamé no entiendo que un sólo admin"
¿Cómo sabes que ha sido un solo admin? Por cierto: http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Y aparte que 1, 14 o 140 usuarios lo voten no influye en el hecho de que viole o no las normas. Como si lo votan 1400, las normas no cambian por ello.
"acogiéndose a una norma tangencialmente"
¿Tangencialmente?
"y horas después la cancele cuando está entre las candidatas"
Pues seguramente por eso la vieron los admins. Porque fue enviada a las 2 de la madrugada (1:05 UTC). Lo dicho, los admins tienen vidas que atender y usuarios victimistas a los que responder, no pueden mirar todas las noticias y comentarios.
"además castigando en karma a todos los que han votado y los que no consideran esa norma aplicable"
Como la han votado no consideran esa norma aplicable... Mi demagog-o-metro se sale de la escala.
En fin, que ganas de intentar tocar la moral y que ironía que hables de "papel de fumar"
Noticia descartada por violar las condiciones de uso de Menéame.
ads
Condiciones de uso
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
Si lo ves conveniente puedes volver a enviar la noticia, pero manteniendo un enfoque objetivo y evitanado opiniones en la entradilla. Para opinar puedes usar los comentarios. Gracias.
Espero que también el genocida de Paracuellos cargue con la responsabilidad que le corresponde en las 23 "sacas" de presos que acabaron fusilados. Hablo de unas 3000 almas aproximadamente.
#17 Como la han votado no consideran esa norma aplicable
Dicen que en Menéame Plus van a implementar la objeción de conciencia para las normas
Pues si, a ver si vamos juzgando a los que quedan vivos...
relacionada => La responsabilidad de Carrillo en Paracuellos está probada
La responsabilidad de Carrillo en Paracuellos está...
espana-liberal.comLa investigación no debería depender de que la quiera hacer Garzón (u otro juez con afanes de estrellato) sinó que debería ser algo que toda la judicatura defendiese.
#15 Las decisiones de admin nunca las toma uno solo, aunque sea uno solo el que las ejecute. Si se salta las normas, se salta las normas y se aplican cuando se descubre, fin.
mientras viva fraga .....???
No mezclemos las cosas, los crímenes de lesa humanidad fueron cometidos sola y exclusivamente por el bando franquista y principalmente se cometieron acabada la guerra civil durante al menos dos décadas de la dictadura. Carrillo a explicado los motivos más de una vez, quien no quiera entenderlos es por que sigue anclado en la dictadura.
Viva la república.
#14 Si 140 personas lo han considerado interesante que es de lo que trata meneamé no entiendo que un sólo admin acogiéndose a una norma tangencialmente y horas después la cancele cuando está entre las candidatas además castigando en karma a todos los que han votado y los que no consideran esa norma aplicable. Pero bueno se que es tirar piedras al cielo, solo trato de expresar lo que opino.
De su paseo por Venezuela:
http://www.aporrea.org/actualidad/a37156.html
http://www.aporrea.org/oposicion/n96941.html
#1 Garzón no se atreve con el régimen narcoterrorista paramilitar de Colombia, todo lo contrario, cuando le vea procesando a Uribe, Santos, Montoya y demás, me creeré a Garzón.
Me gusta que haya abierto un proceso al franquismo pero no que se haya quedado en los 50, es como si no quisiera que afectara al sucesor, esto huele al estilo de la transición y a Zapaterismo: "tocamos un poco el tema para la foto pero que todo siga igual y lo tapamos definitivamente"
Garzón gana mucho dinero dando conferencias, a Venezuela fue no hace mucho invitado por la oligarquía para que hablara indirectamente de lo "terrible que es el gobierno", el patrocinio de conferencias de Garzón en NY sra de un banco español, no es independiente de la oligarquía española, por lo tanto no es creíble
#12 Si nos vamos a coger las normas con papel de fumar, por lo menos a ver si somos capaces de descartar las noticias al poco de salir y no cuando 140 personas la han meneado.