La junta de Castilla y León prohibe a sus habitantes pisar el monte

La junta de Castilla y León, tras la reciente aprobación de su nueva ley de montes, prohíbe la presencia de ciudadanos en los montes durante el verano sin consultar a los municipios implicados y denegando algo que se ha venido haciendo toda la vida.

[#2 jm22381]

Próximamente: prohibido interactuar con la materia física de este Universo
Relacionada: Ordenanza municipal prohibe a los peatones correr o saltar por las aceras de Ciudad Real

Ordenanza municipal prohibe a los peatones correr ...

[#7 Desactivado]

Tiene que tratarse de un error. ¿Cómo van a prohibir pasear por el monte? Me arrancarán el derecho a hacer senderismo de mis frías, muertas piernas.

Precisamente este año quería ir a hacer alguna ruta por la zona de León. Hay que joderse

[#13 MsAllSunday]

Aquí está el decreto de marras. En la siguiente página del pdf es donde se detallan todas las actividades prohibidas:
http://www.jcyl.es/scsiau/Satellite/up/ds/MedioAmbiente/pdf;charset=UTF-8/830/326/Incendios%20autonomica.pdf/_?asm=jcyl

...y yo, sin enterarme hasta ahora, tan tranquila yéndome con la bici a pasear al monte

Vale que la zona donde vivo es relativamente propensa a incendios (por ejemplo, hace 4 años con http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2416079.htm o este otro: http://www.20minutos.es/noticia/42191/0/ESPANA/INCENDIOS/LEON/). De hecho, sí que conocía, y veo razonables hasta cierto punto, prohibiciones como el lanzamiento de cohetes fuera de fiestas, o la quema de rastrojos y el encendido de fogatas sin autorización, pero ¿que no se puede pisar el monte? Vamos, hombre. ¿Qué va a ser lo próximo? ¿No salir de casa para prevenir atropellos?

Qué cruz de Junta nos tenemos que comer con patatas, diox...

[#11 trigonauta]

#6 Pues no uses el coche, que así previenes accidentes. Si cocinas, en frío, que no haya un incendio por una sartén que quede encendida. Y no estaría de más que te prohibiesen salir al sol, seguro que si te dicen que es para evitar el cáncer de piel lo ves bien.
Yo si fuese de Castilla y León (incluso si pasase por allí a menudo) me manifestaría tan fuerte como pudiese contra esta prohibición imbécil.

[#38 alecto]

#15 + #29 + #31 = noticia errónea en portada.

Se permite el acceso y el tránsito en los montes de acceso público (o sea, no privados), y la relización en él de las actividades normales con las debidas precauciones...

Que no incluyen lógicamente hacer fuego (como comenta #34 que se está pidiendo) porque es una prohibición a nivel estatal en los meses de verano, y tiene todo el sentido del mundo. Y que 'se este hablando' de gente a la que se lo han prohibido no me parece motivo alguno para creer en una prohibición que no existe.

[#4 Desactivado]

Si algún día se multase por ser gilipollas los políticos se arruinarían.

[#3 sixbillion]

#2 Al final acabaremos con leyes estúpidas estilo EEUU y de no cruzar la comunidad autonoma con un gato en la cabeza cantando el 'soy rebelde' de Janette...

[#19 Adunaphel]

Alucino con la gente a la que le parece bien renunciar a libertades, no sólo las suyas sino las de todos incluyendo a generaciones venideras, en pro de un supuesto bien mayor.

¿Teneis claro a dónde lleva eso?

[#9 xenNews]

Sigue la línea amarilla. No levantes la mirada de la eterna línea amarilla. Si te sales de la línea amarilla, serás abatido inmediatamente.

Bienvenido a Castilla y León.

[#5 Desactivado]

¿Hoy es el día de los Santos Inocentes?

[#8 valar_morghulis]

#6 Si echas un ojo al blog al que he enlazado la noticia, en los post que habla del monte de su zona, verás que nunca han tenido ningún incendio y si ha sido así, ha sido por un rayo,al final quedando en nada el incendio, entre otras cosas porque los vecinos han ido a apagarlo y por el buen cuidado que hay en esos montes

#7 eso espero, pero hablando con gente que vive en castilla y león del monte (entre ellos el autor del blog) me comentan que a algún pastor ya le han puesto problemas... así que supongo que el senderismo puede verse también afectado

[#17 pablicius]

¿La prohibición incluye a los albañiles y las excavadoras?

[#24 Comandante007]

#6 hay otras formas de protegerlo y prevenir incendios, me parece una medida absurda...
Para protegerlo de quien? de que? de la suegra y de los niños cuando juegan a la pelota? por dios...
Para evitar incendios basta con mantenerlo limpio (de maleza) cosa que ya hacen regularmente los retenes forestales y apelar al sentido comun de los ciudadanos... además si tenemos en cuanta que muchos de los incendios que se producen cada verano son provocados ¿crees que esta medida los evitaría?... yo creo que no, un piromano seguiría incendiando a placer... Mal vamos si nos prohiben salir al campo a merendar, que será lo próximo?? miedo me da, no estas medidas, sino que haya gente que las respalde.

[#15 MsAllSunday]

Se me ha pasado el tiempo para editar y acabo de leer el artículo posterior:

Artículo 5.– Uso social y acceso público.
a) Sin perjuicio de las prohibiciones recogidas en el artículo anterior,
se permite el tránsito así como la estancia de personas en los montes de acceso libre.

En la prohibición no especificaba tipo de monte, por lo que entiendo que se refería a todos. ¿A qué se refieren entonces ahora con "acceso libre"?

[#54 Imag0]

Juas, nos prohiben a nosotros andar por NUESTRO monte pero sin embargo se sigue permitiendo que el ejército nos bombardee con sus putos proyectiles, AÑO TRAS AÑO

http://platea.pntic.mec.es/~abercian/priaranza/tiro/

[#39 tarkovsky]

Está prohibido irte con la parienta al monte y hacerte una paella o comerte una tortilla mientras los niños juegan al fútbol, salvo que lo hagas en las zonas recreativas, que para eso están ... pero, ¡ojo! sólo se prohíbe entre el 1 de julio y el 30 de septiembre (época de peligro alto de incendio). No veo nada de que se prohíba pasear. Sin perjuicio de las prohibiciones recogidas en el artículo anterior, se permite el tránsito así como la estancia de personas en los montes de acceso libre. Éstas deberán adoptar todas las medidas de seguridad necesarias para no provocar un incendio forestal. Por otro lado, esto es un desarrollo de la ley de montes, y me encanta una cosa: ahora cada vez que me cruce con un grupo de quads, llamaré al seprona sin reparo, y podré mirarles mal y maldecirles con la ley de mi parte.

Luego hay otro tema: este es el país del mundo con más leyes que no se cumplen... ¿cómo hostias van a hacer cumplir los guardas y el seprona estas leyes, cuando son 4 gatos y ya no dan a basto para acudir a asuntos mucho más serios?

El peligro de que haya muchas leyes que nunca se cumplen es que se puede utilizar la ley arbitrariamente: o sea, si me caes mal, tengo leyes para joderte, aunque a la mayoría no se las aplico porque es humanamente imposible hacerlo. Es como los famosos decretos de limpieza de los ayuntamientos (pegada de carteles y demás), que no se aplican salvo que molestes a quien no tienes que molestar. Menos prohibir y más educar.

Noticia amarillista, errónea y casi yo diría que microblogging. Y por la mierda del amarillismo aquí estoy, que parece que defiendo a la Junta cuando yo también creo que son unos impresentables.

[#29 ragar]

Ya me he recuperado del susto. El titular es un poco exagerado, dentro del Artículo 4 podemos leer lo siguiente:

Artículo 4.– Actividades prohibidas durante la época de peligro alto de incendios forestales.
Se consideran actividades prohibidas durante la época de peligro alto de incendios forestales, las siguientes:
.
.

f) La estancia de personas en los montes, excepto:
• La estancia en las Áreas Recreativas ubicadas en los montes públicos y en los equipamientos de uso público habilitados al efecto en los Espacios Naturales Protegidos.
• La relacionada con las actividades de vigilancia, gestión y mantenimiento
tanto de montes públicos como privados.

Véase que se prohibe la estancia en los montes, no el tránsito. Es decir, podemos pasearnos por donde lo hemos hecho toda la vida.

[#31 Desactivado]

Yo en la ordenanza que ha enlazado #13 no leo que ponga que se prohíbe caminar por los montes. De hecho lo que pone es:
Sin perjuicio de las prohibiciones recogidas en el artículo _anterior,__se_ permite el tránsito así como la estancia de personas en los montes de acceso libre. Éstas deberán adoptar todas las medidas de seguridad necesarias para no provocar un incendio forestal.
No obstante, podrán prohibirse mediante resolución de la Dirección General del Medio Natural, que se publicará en el «Boletín Oficial de Castilla y León», cuando concurran circunstancias de
peligro de incendios forestales que así lo aconsejen.

Por lo tanto, la noticia, entiendo que es errónea.

[#27 Desactivado]

¡Estoy hasta los huevos de prohibiciones, recomendaciones y peticiones de los putos gobiernos! ¡Estoy hasta los cojones de los políticos fachas, corruptos, mentirosos y ladrones! Sean del partido que sean.

[#32 khorne27]

Ah sí? Pues voy a crearme mi propio monte, con casinos y furcias!, es más paso del monte!

P.D:Me encanta la Junta de CyL y sus políticuchos, ejemplo de enquistamiento de toda la vida.

[#48 NeSilento]

El titular no es correcto. Pero de todos modos Castilla y León NECESITA cambiar de gobierno YA.

[#18 j4v1]

Y si tienes una parcela en el monte... ¿No puedes ir a un terreno que es tuyo?

[#10 EsKaRFeiS]

Es para prevenir incendios? Acaso los castellanoleoneses son inflamables?

#2, la cosa se hará mas escalonada. Primero vendran las ciudades (prohibido caminar por las aceras), luego las playas, luego nadar en el mar y, si, finalmente, todo contacto físico con el mundo..

[#23 ampiku]

Joder, esto empieza a parecer "Un mundo feliz" donde se prohíbe a la gente ir al campo porque es gratis, para que en vez de eso consuman más del sector servicios...

[#16 Desactivado]

Hablando de poner puertas al campo, LOL. Con tanta sobrerregulación, dentro de poco necesitarás carné para respirar.

[#44 Desactivado]

#13 Al final de la segunda página:
"Artículo 5.– Uso social y acceso público.
a) Sin perjuicio de las prohibiciones recogidas en el artículo anterior, se permite el tránsito así como la estancia de personas en los montes de acceso libre. Éstas deberán adoptar todas las medidas de seguridad necesarias para no provocar un incendio forestal."

Yo creo que no está prohibido ir al monte. Lo que si está prohibido es como dices, la quema de rastrojos, hacer barbacoas, etc. Pero lo que es ir al monte a hacer senderismo, subir a un monte o dar un paseo sin más no creo que lo esté. Y espero tener razón, porque yo tengo casa en un pueblo del norte de Palencia, que tengo bastantes montes para andar por ellos

Edito: No había leído el comentario #39 que dice justo la misma frase del pdf que yo. La voto errónea.
Edito otra vez : Tampoco había leído el comentario #38. Creo que no me debí tomar tantas cervezas ayer después de currar

[#34 valar_morghulis]

#31 puede que tengas razón, pero me están hablando de ganaderos que tienen vacas en el monte, a los que ya les han debido dar un toque de aviso... y esos no hacen otra cosa que pasearse por el monte. También me comentan que alcaldes de zonas con turismo para hacer senderismo etc.. se ha reunido para pedir conjuntamente a la junta que haga una excepción en esos municipios, así como la de la prohibición de hacer fuegos en zonas habilitadas para tal efecto

[#57 admin]

A petición de varios usuarios, descartamos la noticia ya que es errónea, como indican los comentarios #15, #29, #31, #38, #39, #56 y otros.

[#25 pakkers]

#3 hombre ... es que eso si debería estar prohibido ...

[#47 Desactivado]

Ah, que tiempos aquellos en los que podías irte al campo a pescar tranquilamente o a acampar sin que te tocasen los cojones...

[#12 Xitoshi]

#8 Es mas, según esto... los vecinos no podrían ayudar en las labores de extinción, no?

PD: Valar Doaheris

[#21 OMeGa2k]

Es para flipar esto, osea que ahora cuando vaya de vacaciones a mi pueblo de toda la vida, ¿no voy a poder pisar el monte que me vio crecer? Ridículo.

[#22 Larry_Niven]

¿está bien la noticia?¿esto es constitucional?

[#1 nicorl]

¡Golpe de remo!

[#20 j4v1]

La Junta de Castilla y Leon que se ocupe de otros asuntos como la TDT que hay varias zonas que estaban en la Fase I del cese de emisiones analogicas y tenian que haber hecho el apagon analogico el 30 de Junio y no han podido porque ni si quiera hay cobertura TDT en algunos pueblos...

Y vale, lo hacen para prevenir incendios pero yo creo que hay otros metodos mejores como hacer cortafuegos que quitar libertades a sus ciudadanos...

[#41 ElApostol]

Están tanteando a ver cómo reacciona la gente, si no hay reacción acabarán por prohibirlo. Y ya se veía venir que esto llegaría. Primero empezaron restringiendo la circulación de vehículos en caminos de menos de cuatro metros de ancho, y como a la mayoría de los ciudadanos no les afectaba, se pasó del tema. Luego la circulación de vehículos en temporadas de riesgo, pasó lo mismo. Ahora empiezan por aquí, a ver si cuela. Y si cuela, acabarán prohibiendo disfrutar del monte.

Yo soy usuario de bicicleta de montaña, y en ciertos foros donde me muevo se atacaba sin piedad a los moteros offroad, que si erosionan, que si causan incendios por chispas (ridículo)... en fin. Y nadie se da cuenta de que a los "bicicleteros" los senderistas nos pueden decir lo mismo. Y a los senderistas, los que ven el monte desde la carretera.

La solución, creo yo, está en controlar, no en prohibir. Si se ve a alguien haciendo el capullo, metiéndose campo a través o cargándose el monte, multazo. Pero la mayoría, moteros, senderistas y bikers, ayudamos a mantener limpios caminos y cortafuegos que de otra forma se perderían (de hecho muchos caminos ya se están perdiendo). Y con los caminos o cortafuegos sucios, los incendios se propagan y no se puede acceder a ellos. Y si quieren mantenerlos limpios, a meter maquinaria pesada que apenas daña el monte...

En fin, vaya dirigentes

[#35 despojo]

#18 poder puedes ir, pero de liana en liana como Tarzán, así no lo pisas

[#50 Waaaaaagh]

Esta parida, me recuerda al chiste siguiente:

Una rubia va conduciendo su nuevo coche deportivo, cuando de repente, y
mientras se está retocando en el espejo, se la pega contra un coche que
está aparcado. La rubia se queda estupefacta cuando ve salir al tío del
coche. Éste coge una tiza, dibuja un círculo en el suelo y le dice
amenazante a la rubia:
- Quédate dentro del círculo, ¡Y NO TE MUEVAS!
Ella obedece y se mete en él. Acto seguido, el hombre va a su coche y,
con un bate de béisbol, comienza a destrozar uno por uno todos los
cristales del coche de la rubia. Cuando la mira, la rubia está sonriendo
discretamente, y muy mosqueado le dice:
-¿Encuentras esto divertido?
De nuevo, se vuelve hacia el coche de la rubia y destroza la tapicería
del auto. Cuando vuelve a mirar a la rubia, ésta se está partiendo de
risa. Loco de furia, el tío araña con sus llaves el coche de la rubia,
rompe los neumáticos..., cuando la mira se está desternillando..
Entonces, el tío rocía de gasolina el coche y lo quema. Cuando la vuelve
a mirar, está tirada por los suelos de la risa. El tío, fuera de sí, le
grita:
-¿¿ QUÉ TE PARECE TAN DIVERTIDO??
A lo que la rubia replica:
- Ja, ja, ja, cada vez que no me mirabas, ¡¡ me he salido del círculo!!

[#51 Desactivado]

De casa al trabajo, del trabajo a casa, de casa al centro comercial y repetir el bucle toda tu vida. Salirse de esto es de comunistas!!

[#42 valar_morghulis]

#39 creo que el punto en todo esto está en "montes de acceso libre" ¿cuáles son esos?

[#60 valar_morghulis]

Tras ver la ley y hablar con el autor del blog, no creo que sea incorrecta, ya que por lo visto a los ayuntamientos ha llegado una circular en la que prohíbe los paseos por el monte a grupos de personas en un número mayor de 25 personas, si bien no es lo habitual, no deja de ser cierto que la junta de castilla y león prohíbe andar por el monte... Aún así acato la decisión de cerrar la noticia, aunque tal vez un cambio en el titular, podría ser lo correcto.

[#45 Desactivado]

Esto es el Nuevo Orden Mundial, chavalines.
No quisisteis hacer caso a los que os avisamos de la mentira del 11-S y esto es lo que ha pasado... ¡No diréis que no os lo avisamos!

[#56 Desactivado]

Errónea y amarillista. El artículo 5 específicamente excluye a los montes de acceso libre (casi todos).

[#33 piquet]

Eso dale las gracias a los delicuentes, piromanos, hijos de puta, etc... por quitar las libertades de los ciudadanos...

Saludos!!

[#14 Desactivado]

#7: Lo mismo que la SGAE impide el acceso a la música.

i se impiden incendios de esta forma, me parece buena medida, más me preocupa la actitud restrictiva de la SGAE.

[#59 JyQ]

#57 aaaaah, pues vaya, no leí bien, de todas formas no me retracto de #58, al tiempo...

[#28 gilipipas]

Nada, esto lo hacen para que la gente no puedan ver que lo están urbanizando...

http://www.elpais.com/articulo/espana/Castilla/Leon/tramita/ley/urgente/gran/urbanizacion/suelo/protegido/elpepuesp/20070313elpepinac_19/Tes

[#49 Desactivado]

Vota fascista en Cas tilla y León, es vida.

Osea que los ¿políticos? de esta comunidad promocionan Castilla y León como paraje natural de relax y tal y luego te multan si acampas en el monte. Vamos hombre, ¿es que solo hay gilipollas gobernando o qué?

La guillotina no va a dar a basto.

[#26 SHION]

Ostias espero que el GPS no me vuelva a hacer una pirula de meterme por todo el monte que una vez me metio en medio de las montañas de Sanabria porque no le había actualizado los mapas

[#58 JyQ]

Según aseguraba Estulin, uno de los objetivos del NWO, es que la gente viva en megaciudades y prohiban a los ciudadanos ir al campo o a cualquier zona donde no gastes dinero o no puedas estar vigilado..., curioso..., ¿qué será lo siguiente? ¿qué coño le echan al aire o a lo que sea que a todos nos la pela todo y nunca jamás se manifiesta nadie?, curioso...,
todo, muy curioso...,

Por no hablar de que mucho incendios provocados no soy por las familias o amigotes que se asan un poquito de forro, si no por algunos jetas de retenes que si no curran ese verano no cobran, demostradísimo..., ...., en pro de la ecología, últimamente se están reduciendo muchas libertades injustamente y haciendo cosas aberrantes para la gente que no tiene culpa,..., timos globales, ya sabéis, etc...

[#36 Desactivado]

#6 Por favor. No se puede prohibir todo. No podemos estar siempre limitando hasta los más elementales derechos. El peligro de incendios existe, pero no podemos hacer pagar a toda la población por la irresponsabilidad de algunos. Yo vivo en Soria, y si nos prohiben una de las pocas ventajas que tenemos, apaga y vámonos.
De todos modos no creo que la Junta llegue a esos extremos. Son globos sonda que se lanzan, a veces con ayuda involuntaria de la oposición, a ver qué pasa.

[#37 pakithor]

La generación del "prohibido prohibir" y sus seguidores más rabiosos parece que ya no se acuerdan de sus propios lemas.

Este afán abolicionista, cuando no es un acto de revanchismo, es un claro síntoma de la incapacidad de nuestra sociedad para convivir si no es por medio de un sistema férreo de coerción. Toda vez que hemos dado por admitida nuestra incapacidad para educar en el respeto, en la convivencia y en unas normas de urbanidad que nos permitan tener una sociedad mejor, nos hemos lanzado a prohibir, a castigar, a judicializar la vida al fin y al cabo. En otras palabras, lo que tanto odiaban los del “prohibido prohibir” parece ser su única receta para construir una sociedad.

http://eleganciaperdida.blogspot.com/2009/07/prohibido-prohibir.html

[#43 Morsa]

#29 pero es que ni la estancia se puede prohibir. Acaso no se puede ir de acampada?

Que prohiban el libre tránsito de personas entre países (aka inmigrantes) obedece a factores económicos, es indefendible, pero que prohiban a los ciudadanos disfrutar de su propio país?? Es inaceptable

[#30 aitkiar]

#15 Diría que los montes de acceso libre son aquellos que no tienen algún régimen especial de area protegida como los parques naturales. Y que lo viene a aclarar que puedes pasear y montar en bici todo lo que quieras por los montes de tu pueblo ( siempre que no sean zona protegida, que tendrán un régimen especial )

[#52 Desactivado]

No todo el monte es patada en los cojones...

[#53 oxidao]

Hombre, que prohiban hacer fuego, incluso fumar, en épocas de peligro de incendios me parece normal. Pero de ahí a prohibir pasear... pues si, patada en los cojones.

[#55 Toub]

#39 menos mal que es errónea menudos sustos que dan los titulares de meneame a veces...

Pero lo que no creo es que los de seprona y los guardas sean cuatro gatos, vamos si son cuatro gatos es que han mandado a mi pueblo todos. Los caminos casi parecen autopistas con tanto trafico, estan todo el dia dando vueltas como locos a toda velocidad por los caminos, y apostados en los altos vigilando constantemente el rio en busca de pescadores furtivos de cangrejos señal, que la verdad no se como alguien se atreve a pescarlos pues están mas vigilados que los fondos de los bancos.

[#46 Maninidra]

A falta de educación... prohibición

[#40 joseluisft]

y si mago pis y meo en un pino ?

[#6 Desactivado]

Imagino que será para protegerlo y prevenir incendios. No lo veo mal.