Pat Sullivan, ex-sheriff del Condado de Arapahoe y un miembro conservador del Partido Republicano, ha sido condenado por un juez estadounidense a 30 días de cárcel y dos años de libertad condicional después de haber sido declarado culpable de posesión de drogas y promoción de la prostitución. La policía encontró media centena de DVDs de pornografía homosexual en la detención de Sullivan.
En psicología, la formación reactiva es un mecanismo de defensa consistente en la expresión opuesta a la del deseo que el sujeto tiene pero evita, por motivos de censura. El motivo es que el sujeto anticipa censura moral a causa de la expresión de su deseo.
Ejemplos de formación reactiva son la expresión de amor cuando se tiene odio hacia el otro, o bien la homofobia para ocultar la inclinación sexual homoerótica (en una sociedad que censura fuertemente las expresiones de amor y de sexualidad inconsistentes con intereses hegemónicos).
De este modo, y de acuerdo con lo expresado, la formación reactiva es una actitud o hábito psicológico que marcha en sentido opuesto a un deseo proveniente del mundo de lo reprimido. Tal actitud o hábito se han constituido como reacción contra el deseo: así, podemos encontrar un excesivo pudor o autonegación, en personas con tendencias pulsionales exhibicionistas de raigambre inconsciente.
#6:
Mariconazo. A ese si que le viene bien esa palabra despectiva. Se es Gay/Homosexual cuando vives tu sexualidad libremente como cualquier otra persona en la sociedad. Este personaje es una maricona cobarde.
#7:
Que un homosexual sea homófobo! ¿qué clase de educación ha recidido este pobre ser?
No se le condena por tener porno, sino por proponer sexo a cambio de dinero, lo que es ilegal en USA por motivos desconocidos para todo el mundo.
#24:
#23 Claro y las lesbianas no son gays
Ademas ¿a que te refieres con "gente normal"? nomas por pura curiosidad.
Espero que estes siendo ironico.
#9:
#2"... declarado culpable de posesión de drogas y promoción de la prostitución."
#1 seamos justos es un cabron por homofobo, es un cabron por ser agente e incitar a la prostitución, es un cabron por incitar a consumir drogas, pero por tener porno homosexual no, o los homosexuales no ven porno?, no habla de menores sino no tendria 30 dias, tendria 30 años ah y es un hipocrita
Mariconazo. A ese si que le viene bien esa palabra despectiva. Se es Gay/Homosexual cuando vives tu sexualidad libremente como cualquier otra persona en la sociedad. Este personaje es una maricona cobarde.
En psicología, la formación reactiva es un mecanismo de defensa consistente en la expresión opuesta a la del deseo que el sujeto tiene pero evita, por motivos de censura. El motivo es que el sujeto anticipa censura moral a causa de la expresión de su deseo.
Ejemplos de formación reactiva son la expresión de amor cuando se tiene odio hacia el otro, o bien la homofobia para ocultar la inclinación sexual homoerótica (en una sociedad que censura fuertemente las expresiones de amor y de sexualidad inconsistentes con intereses hegemónicos).
De este modo, y de acuerdo con lo expresado, la formación reactiva es una actitud o hábito psicológico que marcha en sentido opuesto a un deseo proveniente del mundo de lo reprimido. Tal actitud o hábito se han constituido como reacción contra el deseo: así, podemos encontrar un excesivo pudor o autonegación, en personas con tendencias pulsionales exhibicionistas de raigambre inconsciente.
Si hay algún gay que denigra al colectivo, son estos cínicos. Como dicen por arriba, discurso homófobo dicho desde la derecha, altas posibilidades de ser un hipócrita reprimido.
Tienen que hacer pagar a los demás el odio y el rechazo que se producen a ellos mismos. Si no tuviesen la cabeza tan comida y se aceptasen tal como son... Me recuerdan a los que van de super machos pero luego en realidad lo hacen por ocultar su inseguridad.
El artículo no aclara en qué consistía exactamente la "homofobia" de este señor, más allá de su pertenencia al Partido Republicano. En cualquier caso, el hecho de que alguian viva un comportamiento homosexual por el que siente inclinación como algo relativo únicamente a su vida privada más que como una orientación afectivo-sexual, y por lo tanto no lo haga público ni lo comparta con nadie, es un comportamiento sobre el que todos podemos tener nuestra opinión, negativa o positiva, pero me parece un comportamiento válido.
A mí lo que más me escandaliza de esta noticia es el comportamiento de la Policia y el sistema penal estadounidense, pero parece que a nadie le molesta esto. Quien se haya leído la noticia, verá que es el típico caso de incitación al delito por parte de la Policia, que crea una situación inexistente para que el reo cometa un delito por el que luego se le detiene. Si esto es condenable en todos los casos, en este caso además de lo que hablamos es de que este hombre invitó a su hogar a dos adultos en plenas condiciones físicas y mentales y con absoluta capacidad de decisión, y allí les mostró un video pornográfico y les ofreció drogas, sin tratar en ningún momento de coaccionarles de alguna forma. ¿De verdad por esto se merece ir a la cárcel, perder su empleo, y hacerle víctima de un escarnio público de proporcionales mundiales en el que incluso internautas españolas le lanzan comentarios llenos de odio en una web de noticias?
Aquí de lo que se trata es de una caza al hombre por parte del sistema, que convierte sus costumbres sexuales privadas en asunto de interés del sistema penal y del público en general a través de los medios de comunicación. Este colectivo homosexual ha equivocado la diana, que no debería ser este señor sino el sistema penal y, en general, el puritanismo norteamericano.
#37 Solo por ser republicano algunos dan por hecho que es homófobo. No encuentro ninguna declaración suya contra la homosexualidad. Igual que el reciente caso de un sheriff de Arizona, que no solo no había expresado ideas homófobas sino que es un moderado... pero por ser republicano se da por hecho muchas cosas.
Por supuesto que ha habido casos de tipos homófobos en público y gays en privado. Pero hay que ver caso por caso.
Vaya encerrona: policías disfrazados que intentan ligar con él.
Cuando les ofrece algo de droga (¿qué droga? en la noticia habla de que le da a uno de los policías una bolsa con drogas para que la consuma) y van a follar, lo detienen.
Desde mi punto de vista, en modo alguno debería ser delito ofrecer drogas gratis a otros para que la consuman (sin engaños... nada de echar droga en el Cola-Cao) ni mantener sexo consentido con otros adultos.
#17 Eso eso, tu ofrece algo que afecta al cerebro sin ser médico y que no ha tenido ningún tipo de control sanitario, y si le coge un yuyu verás que risa.
#17 Yo lo que he entendido es que el delito fue ofrecer drogas a cambio de sexo.
Otra cosa que he deducido de la notica es que el tío este aceptaba ser gay, solo que lo ocultaba en razón de su ambición política ya que era parte del partido republicano y ya sabemos la opinión que estos tienen de la homosexualidad, es decir, no salía del armario por conveniencia.
Y en EE.UU. (y por lo general en política) es muy común que se defenestre lo que se es, así, a vuelo de pájaro, recuerdo a Jimmy Swagart, pastor evangélico que condenaba el pecado y fue filmado con una prostituta por un pastor rival.
#31 No nos pasemos que no le están condenando por hipócrita, ojala fuese así, pero lo condenan por ofrecer drogas, poseer películas pornográficas de temática homosexual y querer mantener sexo homosexual... que no veo ni que esté fomentado la prostitución, porque basicamente ofreció drogas a sus ligues, lo veo más como si te detuvieran por invitar a un ligue a tomar algo...
La policia instaló cámaras en su casa, se hicieron pasar por ligues... y el tipo condenado a la cárcel, me parece demencial.
Ahora que como es un hipócrita al parecer lo tiene bien merecido. Pues no, el tipo me parece repugnante pero no creo que se merezca esto.
Me parece perfecto que se le caiga la careta por hijo de puta, pero; ¿ahora el insulto para los homofobos sera decirles maricones? Hay veces que no entiendo a meneame.
un gay homófobo no es más que un envidioso que tiene lavado el cerebro y no puede salir del armario, sino fuera por el daño que hacen cuando tienen poder sería para tenerles pena.
A este en España no le habrían hecho nada y seguiría en su puesto con más medallas de las que pudiera tener en el momento de la detención, pero estamos hablando de EEUU y ese tipo de "pecados" no los perdonan facilmente, me alegro de que hayan pillado a un hipócrita más.
¿Y cual es la relevancia de esta noticia? Ya se sabe que en todas partes cuecen habas... ¿el sheriff de Arapahoe es alguien relevante? ¿es por qué es repúblicano y esto es rojeame? Pfff...
Por posesión de drogas, sí, cárcel, por hipócrita ya tiene bastante con la publicidad y por el porno, dudo que le condenen por eso a no ser que ya haya menores de por medio.
Es curioso: es como el moralista que perseguía al Russ Meyer, el director de filmar tetas enormes, al final lo arrestaron por unos chanchullos financieros y se descubrió que a sus secretarias, unas doce, les había costeado el aumento de pechos, eso no le escandalizaba.Lo estaba leyendo aquí...xd:
¿POr qué ya no me resulta chocante que los más reaccionarios y ultrahomófomos luego sean pillados en las mismas cosas que tanto critican?
Pero es qeu encima siempre les añaden un toque de perversión atroz. En este caso el tema de las drogas, pero en otros es la pederastia, las orgías, etc etc etc
Pat Sullivan, ex-sheriff del Condado de Arapahoe y un miembro conservador del Partido Republicano
1) Dejó de ser sheriff hace 10 años
2) En EEUU la palabra "conservador" no les parece despectiva. Aquí es casi un insulto.
Según Gallup, en 49 estados el porcentaje de gente que se considera conservadora supera a la que se considera progresista. Massachusetts y Columbia son la excepción. A unos les importa más la religión, a otros los impuestos, unos son más moderados, otros menos... pero no les da reparo la palabra.
#16 Pues sí, y te diré porqué. Uno de los manantiales de los que el partido republicano ( usease derecha tradicionalista-conservadora-cristiana) saca sus votos es precisamente de mantener posturas intransigentes en lo referente a la homosexualidad: homosexuales= desviados enfermos i/o lascivos.
#41 Digo, es como si encontraran a un diputado del PP distribuyendo propaganda independentista con nocturnidad y alevosía. La cosa tendría su puntillo, no crees.
Esta noticia confirma que la supuesta persecución de la homosexualidad es una patraña, una cortina de humo, y que, en realidad, es el Movimiento Gay quien gobierna.
Comentarios
Típico caso de gay homófobo.
#1 seamos justos es un cabron por homofobo, es un cabron por ser agente e incitar a la prostitución, es un cabron por incitar a consumir drogas, pero por tener porno homosexual no, o los homosexuales no ven porno?, no habla de menores sino no tendria 30 dias, tendria 30 años ah y es un hipocrita
#1 No tiene por que ser gay, puede ser porno lésbico que sí gusta a la gente normal. La noticia no especifica nada.
#23 Claro y las lesbianas no son gays
Ademas ¿a que te refieres con "gente normal"? nomas por pura curiosidad.
Espero que estes siendo ironico.
#23 ¿Para ti que es gente normal?
Pero esto ya es sistemático, cuando oigamos a alguien un discurso homofobo habra que ir directos a su disco duro.
cuantos videos de jovencitos desnudos follando tendrá rouco varela?
Mariconazo. A ese si que le viene bien esa palabra despectiva. Se es Gay/Homosexual cuando vives tu sexualidad libremente como cualquier otra persona en la sociedad. Este personaje es una maricona cobarde.
Que un homosexual sea homófobo! ¿qué clase de educación ha recidido este pobre ser?
No se le condena por tener porno, sino por proponer sexo a cambio de dinero, lo que es ilegal en USA por motivos desconocidos para todo el mundo.
¿Tener porno es ilegal? Toooooooodos pa' la trena.
#2 "... declarado culpable de posesión de drogas y promoción de la prostitución."
En el fondo da bastante pena, seguro que lleva toda su vida sin poder aceptarse a sí mismo.
Últimamente salen muchos casos de gays homófobos.
Hipócritas de mierda, se tiene bien merecida la condena.
Mmmm como se le llama a eso? Disonancia cognitiva? O simplemente ser gilipollas?
#13
http://es.wikipedia.org/wiki/Formaci%C3%B3n_reactiva
En psicología, la formación reactiva es un mecanismo de defensa consistente en la expresión opuesta a la del deseo que el sujeto tiene pero evita, por motivos de censura. El motivo es que el sujeto anticipa censura moral a causa de la expresión de su deseo.
Ejemplos de formación reactiva son la expresión de amor cuando se tiene odio hacia el otro, o bien la homofobia para ocultar la inclinación sexual homoerótica (en una sociedad que censura fuertemente las expresiones de amor y de sexualidad inconsistentes con intereses hegemónicos).
De este modo, y de acuerdo con lo expresado, la formación reactiva es una actitud o hábito psicológico que marcha en sentido opuesto a un deseo proveniente del mundo de lo reprimido. Tal actitud o hábito se han constituido como reacción contra el deseo: así, podemos encontrar un excesivo pudor o autonegación, en personas con tendencias pulsionales exhibicionistas de raigambre inconsciente.
Justicia poetica, otra vez...
Venga venga, un par de rosarios y aquí no ha pasado nada. Dispérsense.
Si hay algún gay que denigra al colectivo, son estos cínicos. Como dicen por arriba, discurso homófobo dicho desde la derecha, altas posibilidades de ser un hipócrita reprimido.
Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...debe de estar pensando el Obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plá...
Me gustaría ver su cara (y la de los presentes) cuando aparezca por la sede de los homófobos estos.
Tienen que hacer pagar a los demás el odio y el rechazo que se producen a ellos mismos. Si no tuviesen la cabeza tan comida y se aceptasen tal como son... Me recuerdan a los que van de super machos pero luego en realidad lo hacen por ocultar su inseguridad.
El artículo no aclara en qué consistía exactamente la "homofobia" de este señor, más allá de su pertenencia al Partido Republicano. En cualquier caso, el hecho de que alguian viva un comportamiento homosexual por el que siente inclinación como algo relativo únicamente a su vida privada más que como una orientación afectivo-sexual, y por lo tanto no lo haga público ni lo comparta con nadie, es un comportamiento sobre el que todos podemos tener nuestra opinión, negativa o positiva, pero me parece un comportamiento válido.
A mí lo que más me escandaliza de esta noticia es el comportamiento de la Policia y el sistema penal estadounidense, pero parece que a nadie le molesta esto. Quien se haya leído la noticia, verá que es el típico caso de incitación al delito por parte de la Policia, que crea una situación inexistente para que el reo cometa un delito por el que luego se le detiene. Si esto es condenable en todos los casos, en este caso además de lo que hablamos es de que este hombre invitó a su hogar a dos adultos en plenas condiciones físicas y mentales y con absoluta capacidad de decisión, y allí les mostró un video pornográfico y les ofreció drogas, sin tratar en ningún momento de coaccionarles de alguna forma. ¿De verdad por esto se merece ir a la cárcel, perder su empleo, y hacerle víctima de un escarnio público de proporcionales mundiales en el que incluso internautas españolas le lanzan comentarios llenos de odio en una web de noticias?
Aquí de lo que se trata es de una caza al hombre por parte del sistema, que convierte sus costumbres sexuales privadas en asunto de interés del sistema penal y del público en general a través de los medios de comunicación. Este colectivo homosexual ha equivocado la diana, que no debería ser este señor sino el sistema penal y, en general, el puritanismo norteamericano.
#37 Solo por ser republicano algunos dan por hecho que es homófobo. No encuentro ninguna declaración suya contra la homosexualidad. Igual que el reciente caso de un sheriff de Arizona, que no solo no había expresado ideas homófobas sino que es un moderado... pero por ser republicano se da por hecho muchas cosas.
Por supuesto que ha habido casos de tipos homófobos en público y gays en privado. Pero hay que ver caso por caso.
Vaya encerrona: policías disfrazados que intentan ligar con él.
Cuando les ofrece algo de droga (¿qué droga? en la noticia habla de que le da a uno de los policías una bolsa con drogas para que la consuma) y van a follar, lo detienen.
Desde mi punto de vista, en modo alguno debería ser delito ofrecer drogas gratis a otros para que la consuman (sin engaños... nada de echar droga en el Cola-Cao) ni mantener sexo consentido con otros adultos.
#17 Eso eso, tu ofrece algo que afecta al cerebro sin ser médico y que no ha tenido ningún tipo de control sanitario, y si le coge un yuyu verás que risa.
#17 En EEUU la policía hace eso constantemente, incitar al delito. En España la policía no puede incitar a un delito.
#17 Yo lo que he entendido es que el delito fue ofrecer drogas a cambio de sexo.
Otra cosa que he deducido de la notica es que el tío este aceptaba ser gay, solo que lo ocultaba en razón de su ambición política ya que era parte del partido republicano y ya sabemos la opinión que estos tienen de la homosexualidad, es decir, no salía del armario por conveniencia.
Y en EE.UU. (y por lo general en política) es muy común que se defenestre lo que se es, así, a vuelo de pájaro, recuerdo a Jimmy Swagart, pastor evangélico que condenaba el pecado y fue filmado con una prostituta por un pastor rival.
Un juez ha condenado a Sullivan a 30 días de cárcel
Pocos me parecen ante semejante basura hipocrita
#31 No nos pasemos que no le están condenando por hipócrita, ojala fuese así, pero lo condenan por ofrecer drogas, poseer películas pornográficas de temática homosexual y querer mantener sexo homosexual... que no veo ni que esté fomentado la prostitución, porque basicamente ofreció drogas a sus ligues, lo veo más como si te detuvieran por invitar a un ligue a tomar algo...
La policia instaló cámaras en su casa, se hicieron pasar por ligues... y el tipo condenado a la cárcel, me parece demencial.
Ahora que como es un hipócrita al parecer lo tiene bien merecido. Pues no, el tipo me parece repugnante pero no creo que se merezca esto.
Por cierto el tipejo de la noticia no me da ninguna pena. Otro imbecil reprimido que traga una cucharada de su propia medicina.
Cada vez que saliese un caso de estos debería estar en MAYÚSCULAS.
Me parece perfecto que se le caiga la careta por hijo de puta, pero; ¿ahora el insulto para los homofobos sera decirles maricones? Hay veces que no entiendo a meneame.
un gay homófobo no es más que un envidioso que tiene lavado el cerebro y no puede salir del armario, sino fuera por el daño que hacen cuando tienen poder sería para tenerles pena.
gays homófobos,proletarios de derechas...el mundo es un sinsentido
A este en España no le habrían hecho nada y seguiría en su puesto con más medallas de las que pudiera tener en el momento de la detención, pero estamos hablando de EEUU y ese tipo de "pecados" no los perdonan facilmente, me alegro de que hayan pillado a un hipócrita más.
¿Y cual es la relevancia de esta noticia? Ya se sabe que en todas partes cuecen habas... ¿el sheriff de Arapahoe es alguien relevante? ¿es por qué es repúblicano y esto es rojeame? Pfff...
posesión de drogas y promoción de la prostitución
¿Qué carajo tendrá que ver el porno con la prostitución?
Por posesión de drogas, sí, cárcel, por hipócrita ya tiene bastante con la publicidad y por el porno, dudo que le condenen por eso a no ser que ya haya menores de por medio.
Una caricatura de la doble moral política y religiosa que presiona y veta lo que ellos disfrutan.
¿Si un homófobo es un gay reprimido, un gay heterófobo es lo más macho que imaginar se pueda?
Es curioso: es como el moralista que perseguía al Russ Meyer, el director de filmar tetas enormes, al final lo arrestaron por unos chanchullos financieros y se descubrió que a sus secretarias, unas doce, les había costeado el aumento de pechos, eso no le escandalizaba.Lo estaba leyendo aquí...xd:
http://www.jotdown.es/2012/04/russ-meyer-mucho-mas-que-un-par-de-tetas/
¿POr qué ya no me resulta chocante que los más reaccionarios y ultrahomófomos luego sean pillados en las mismas cosas que tanto critican?
Pero es qeu encima siempre les añaden un toque de perversión atroz. En este caso el tema de las drogas, pero en otros es la pederastia, las orgías, etc etc etc
Si bombardease paises injustamente, o les llevará a la quiebra, todavía sería muy respetado en la política... Los valores de la moral conservadora.
de película de terror! ... deberían revisar los PCs de todos los homófobos...
Pat Sullivan, ex-sheriff del Condado de Arapahoe y un miembro conservador del Partido Republicano
1) Dejó de ser sheriff hace 10 años
2) En EEUU la palabra "conservador" no les parece despectiva. Aquí es casi un insulto.
Según Gallup, en 49 estados el porcentaje de gente que se considera conservadora supera a la que se considera progresista. Massachusetts y Columbia son la excepción. A unos les importa más la religión, a otros los impuestos, unos son más moderados, otros menos... pero no les da reparo la palabra.
http://www.gallup.com/poll/152459/mississippi-conservative-state-liberal.aspx#2
http://www.gallup.com/poll/152021/conservatives-remain-largest-ideological-group.aspx
La ideología, al contrario que la afiliación a los dos partidos, se mantiene bastante estable.
Persecución política. La hipocresia no es un delito.
El titular... de verdad importa tanto que sea republicano?
#16 Pues sí, y te diré porqué. Uno de los manantiales de los que el partido republicano ( usease derecha tradicionalista-conservadora-cristiana) saca sus votos es precisamente de mantener posturas intransigentes en lo referente a la homosexualidad: homosexuales= desviados enfermos i/o lascivos.
Es cómo si el Pp
#41 Digo, es como si encontraran a un diputado del PP distribuyendo propaganda independentista con nocturnidad y alevosía. La cosa tendría su puntillo, no crees.
Esta noticia confirma que la supuesta persecución de la homosexualidad es una patraña, una cortina de humo, y que, en realidad, es el Movimiento Gay quien gobierna.
#33
Que emitas un excremento oral semejante a los pocos dias de la muerte por tortura de Daniel Zamudio deja bien clara tu calaña.
Sinverguenza.