Chus Greciet, ¿licenciado en derecho? aunque no en economía, eso casi seguro, realiza un ardiente alegato a favor del canon digital diciendo que bueno, se ha escrito mucho y mal (¿ein?). Lo cierto es que el texto no tiene desperdicio. Iba a poner tag de humor, pero es tema muy serio que las "juventudes" del PSOE tengan gente así en sus filas y que nos intenten colar el canon echando la culpa a la industria que repercute el canon... sí, ese importe que es mayor que el coste de producción de CDs y DVDs.
menéame
Hipócritas.
El Blu-Ray mola más.
Mac OS X mola más.
Los móviles Nokia molan más.
El Real Madrid mola más.
El PSOE mola más.
La literatura austrohúngara de autores eslavos de la generación del 35 mola más.
FANBOYS = NO GRACIAS.
De todas formas normal que se haga propaganda por parte de quien si quiere el canon.
NO COMPREIS CD'S, DVD's ni vayáis a los conciertos !!! (es duro, pero...)
Pero es que ademas, segun el, la ley dice:
Los deudores del canon NO son los usuarios domésticos sino los fabricantes de los soportes
Pero el link que pone con el texto de la ley, dice claramente:
Deudores: Los fabricantes en España, en tanto actúen como distribuidores comerciales, así como los adquirentes fuera del territorio español, para su distribución comercial o utilización dentro de éste, de _eq... » ver todo el comentario
#18 Así hacen méritos para llegar arriba, supongo. El Partido no paga traidores, así que hay que hablar bien del canon, aunque sea mintiendo.
#27 No, eso no hay quien se lo crea.
EDIT: #30 He editado el #26
#31 Gracias por evitarme el trabajo xD
#29 ahora responde tú :roll:
- Si deseas entrar en un bucle ve a #32
- Si deseas seguir la discusión ve a #35
- Si deseas ver a María Teresa Fernández de la Vega desnuda estás enfermo.
br.youtube.com/watch?v=Oj_3rbgwQEM :-D ?( :-D :-D xD
Pretender que sea así, es decirle al fabricante: "ahora te jodes y te cobramos en concepto de compensación más de lo que ganas actualmente por cada disco, pero no los vendas más caros, pierde dinero para que al usuario no le afecte la subida". Es absurdo.
Sr Chus Graciet, yo soy un iletrado que no se ha leido un texto de derecho en toda su vida. Pero por suerte en la facultad me enseñaron a sumar. Si un CD se vende en una tienda por menos de lo que luego la empresa fabricante tendrá que pagar de canon, esa empresa pierde dinero vendiendo el producto. No es que deje de ganar como, según usted y algún que otro cínico más, hace la SGAE por cada CD que yo le copio a mi madre. ¿Se le ocurre cuál es la solución para que los números cuadren? Claro que sí: que el comprador pague el canon.
Y ya que estoy, una preguntita (cito):
Así que el canon ni siquiera se _regul... » ver todo el comentario
#45 -> #35
#36 -> #36
#46 -> #47
Lo de repercutir el coste del canon al usuario lo entiendo (aunque se contradice ya que previamente lo ha negado)
Lo de repercutir el coste del canon a los costes de producción se me escapa, hoygan me lo explica alguien???
¡puaggf! ¡qué asco!
(este comentario no pretende ser spam, ni agresivo ni vacuo; es simplemente onomatopéyico porque me dan ganas de vomitar, no tanto por lo que has escrito, sino por el entripado que me da pensar que tú o gente como tú pretendais ser el futuro cercano de la izquierda de este país)
la la la, que esto no es un impuesto porque no lo cobra el estado... tru lu rú, ni una tasa porque pata... » ver todo el comentario
Saludos
aloriel.no-ip.org/uploads/2007/12/CANON_DIGITAL_argumentario_IU.pdf
aloriel.no-ip.org/uploads/2008/01/Canon-Digital-(argumentario).pdf
En el caso de Chus Greciet podría ser abogado de la SGAE y demás entes mafiosos del país.
Yo uso y desarrollo Software Libre y no me sale de los huevos pagar canon a nadie.
Discrepo, a la mayoria de los artistas=bolsillo de la $GA€ son penosos, y pagar a alguien a quien no voy a escuchar nunca ni me gusta su musica, pe parece un abuso absolutamente inutil y hay que luchar contra ello.
EL tio que ha escrito el blog para mi que nos toma por tontos, se cree que opinamos sin saber de los que hablamos, a esta gente lo unico que se le puede llamar es FANATICA, porque tiene una benda en los ojos y no ve mas alla de ella.
"El canon digital NO es un impuesto. Un impuesto se recauda por una Adminitración Pública"
Yo añado:
También lo recaudan ETA, el Dr Maligno, Darth Vader, Sauron, la ZGAE ... en definitiva, los extorsionadores.
Lo que una vez mas; el espiritu de este nuevo impuesto para los productores; no es otro que el considerar que esos formatos digitales que ellos fabrican se van a usar presuntamente para copiar contenidos con dderechos de autor.
Si supieramos que no vamos a acabar pagando ese impuesto:¿nos quejariamos también?. Seguramente que no ; pero ya sabemos que no va a ser el caso.
Por cierto, yo voto este año a la derecha, me niego a que doren la píldora a los nacionalistas, chao.
Para saber lo que opinan las juventudes socialistas de verdad, leeros sus notas de prensa, y no blogs de las cuatro personas que se pasan los ideales por el forro de los billetes. Este es una marioneta más de las empresas.
"Comulgar con ruedas de molino es de izquierdas, así que los de izquierdas comulgamos con ruedas de molino"
En este caso sería "pagar el canon es de izquierdas". Un viejo truquito que enseñaban en lógica: si partes de un supuesto erróneo puedes demotrar lo que te dé la gana, además de apelar al sentimiento izquierdista del lector medio para ver si hay alguno que pique.
En cada billete de euro debería poner 'NO AL CÁNON' para ver si cuando lo recauden les llega el mensaje !!
sobre el llamado canon digital"
La atroz rima interna de la primera frase del post hace que resulte memerario considerar la eventual "maldad" de lo escrito sobre el canon.
El resto de la copla es sencillamente acojonante.
P.D.: por cierto: después de una temporada comentando poco, he visto algunas noticias por las que parecería que menéame se ha convertido en pasto de esos cibervoluntarios ¿nos han puesto en su punto de mira?
Desde su punto de vista, no es mejorar o proponer cosas nuevas, si no hacer que los proyectos de sus mayores convenzcan a los suyos, los mas jovenes. Si lo consiguen crecen y trepan, si no... otra vez sera.
Mientras tanto, seguire pensando que es UN ROBO
Mira, tío con el cerebro lavado, para empezar, no todo lo que haga tu partido tiene porqué estar bien.
Dices que no tenemos ni idea de lo que opinamos igual que no tenemos ni idea de medicina o derecho, ¿todos los diputados sí la tienen? ¿de los casi 2 millones de firmas en contra del canon no hay ninguno que tenga algo de idea?
Dices que el canon digital no es un impuesto, ahí tienes toda la razón, es una extorsión de una mafia permitida por un gobierno corrupto. ¿Porqué lo gestiona una empresa privada y no el gobierno?
Dices que es una compensación por copia privada que, deberías saber, es un derecho que teníamos antes del canon, así que se están restringien... » ver todo el comentario
Y esa es la historia del por qué no me sorprende que ahora salgan con estas.
Te diré una cosa, amigo Chus: Sea como sea, un sector muy amplio de la sociedad (en el cual me incluyo) NO DESEA pagar tributo a una sociedad privada ni estar a merced de su criterio. La política social es la política social, trabajar para que el pueblo tenga aquello que desee y necesite. Eso, grosso modo, es el socialismo. Ve despertando.
¿Este tío es imbécil o nos toma a todos por imbéciles?
El muy subnormal no entiende o no quiere entender que si el fabricante tiene que pagar un canon, lo cobrara al que se lo venda para poder pagarlo. ¿Este tío sabe como funcionan las cosas? ¿No saben que en la venta de los productos es una cadena, desde el fabricante hasta el consumidor final? Si el fabricante tiene que pagar, repercutirá en el usuario fina... » ver todo el comentario
Se ponen en las tiendas dos tipos de soportes a la venta:
a) Los destinados a hacer "copias privadas", gravados por supuesto con el canon.
b) Los destinados a grabar las fotos del sobrino, sin "canonizar".
El que compre de los tipo b para sus copias privadas, será el que esté "cometiendo un delito" por no compensar a los autores.
De esta sencilla manera, no se está presuponiendo delincuente a nadie, ya que cada soporte tiene sus destinatarios.
:-D
Servidor, que es un simple currante, votará a un partido que represente a los trabajadores, negará el voto a aquellos partidos que han votado afirmativamente al canon.
Que se enterren NO AL CANON.
Y en Marzo veremos a la izquierda comiendose los mocos y lamentándose haber perdido las elecciones por haber pretendido financiar ilegalmente a una pandilla de chupópteros, que se creen los barones de la cultura y son unos memos, incapaces de ser competitivos en un mundo que está transformandos... » ver todo el comentario