El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Leganés (Madrid) ha condenado a Bankia a devolver 100.000 euros a un preferentista al que no ofreció suficiente información a la hora de contratar este producto híbrido, teniendo en cuenta que el cliente era una persona jubilada sin estudios superiores.
Y cual es la diferencia entre un jubilado sin estudios superiores y uno con dos carreras y dos idiomas? Yo soy de los segundos y ni puta idea de que lo que son las preferentes. Podrían haberme "informado" igual de mal y me habría creído el tongo. Que les devuelvan el dinero a todos y punto joder, putos usureros mentirosos.
Tendrían que haber denunciado todos... Lo grave es que algunos aceptaran el canje por acciones de Bankia.
Lo que más jode de Bankia es que supuestamente se les da dinero del contribuyente para salvar los depósitos de los ahorradores, y Bankia saqueó esos mismos depósitos... Que manda huevos.
Comentarios
Y cual es la diferencia entre un jubilado sin estudios superiores y uno con dos carreras y dos idiomas? Yo soy de los segundos y ni puta idea de que lo que son las preferentes. Podrían haberme "informado" igual de mal y me habría creído el tongo. Que les devuelvan el dinero a todos y punto joder, putos usureros mentirosos.
Relacionada: La Fiscalía de Madrid reprocha a un octogenario que no se informase bien sobre las preferentes
La Fiscalía de Madrid reprocha a un octogenario qu...
cadenaser.comTendrían que haber denunciado todos... Lo grave es que algunos aceptaran el canje por acciones de Bankia.
Lo que más jode de Bankia es que supuestamente se les da dinero del contribuyente para salvar los depósitos de los ahorradores, y Bankia saqueó esos mismos depósitos... Que manda huevos.