Eli
27meneos

Juzgan a un abuelo, un tío y un primo de un niño de 6 años por violarle varias veces

[c&p]La Audiencia Provincial de Madrid juzgará el próximo martes al abuelo materno y a otros dos familiares, un tío y un primo segundo, de un menor de 6 años por tres delitos continuados de agresión sexual que habrían cometido entre 2001 y 2002 durante la época estival, periodo que aprovechaban de manera individual para someter al niño a escabrosas vejaciones, que incluían violaciones. Con 6 años, el menor comenzó a ser objeto de tocamientos a manos de su abuelo materno, quien le vejó hasta en quince ocasiones.

 11 comentarios en: actualidad, sucesos karma: 208
etiquetas: pedofilia, pederastia, derechos del niño, abusos
votos negativos: 1  usuarios: 24  anónimos: 3  
  1. #1   [continúa de #0] Los abusos pasaron a ser agresiones sexuales, cuando éste comenzó a violarle. Estos hechos se producían cuando el niño dormía con su abuelo en los periodos vacacionales en la casa en la que éste vivía en la localidad riojana de Ezcaray.
    votos: 0, karma: 17
    por JanSmite el 27-06-2008 22:55 UTC
  2. #2   ¡A eso le llamo yo "amor familiar"!¡Mierda!
    votos: 1, karma: 17
    por nereira el 27-06-2008 22:56 UTC
  3. #3   Por Dios, que familia, si resulta cierto al final pobre crio, espero que lo supere, por que debe haber sido un autentico infierno :-(
    Ojala caiga sobre los culpables todo el peso de la ley
    votos: 0, karma: 8
    por criticaor el 27-06-2008 23:00 UTC
  4. #4   #2 ¡Sé más bruto!
    ¿Y no será que el abuelo tenía sueños húmedos y con la emoción...?

    Mas allá del (mal) humor a ver que determina el juez.
    votos: 0, karma: 7
    por m4rk el 27-06-2008 23:02 UTC
  5. #5   #4 Lo soy,pero no queria herir sensibilidades,ademas soy una chica y se supone que no se decir palabrotas.
    Joder...hostias...¿que pasa en este puto pais?
    votos: 0, karma: 10
    por nereira el 27-06-2008 23:07 UTC
  6. #6   #5 A mí sinceramente no me importa, considero que uno se puede reir de absolutamente todo y no por ello tener menos respecto hacia las 'tragedias'.
    votos: 0, karma: 7
    por m4rk el 27-06-2008 23:20 UTC
  7. #7   #6 Si toda la família estaba de acuerdo, a lo mejor es el niño el que estaba equivocado.

    ¡Sólo es humor!

    No creo que por esto me baneen la cu
    votos: 0, karma: 7
    por ServiceDesk el 28-06-2008 06:17 UTC
  8. #8   Que desgraciados, hacerle eso a un niño y de su familia!
    votos: 0, karma: 11
    por olgabai el 28-06-2008 06:42 UTC
  9. #9   Si son culpables que les corten las pelotas a los tres malnacidos.
    votos: 0, karma: 7
    por he.olvidado.la.pass el 28-06-2008 07:18 UTC
  10. #10   Putos, asquerosos, degenerados. Lo malo es que esto es mas común de lo que creemos
    votos: 0, karma: 8
    por ivancio el 28-06-2008 07:45 UTC
  11. #11   Se les prohibe aproximarse a la víctima en una distancia inferior a 500 metros durante cinco años. Esto parece recochineo...
    votos: 0, karma: 6
    por aberel el 28-06-2008 17:10 UTC
comentarios cerrados

menéame