Hace 15 años | Por Pedro_Arbizu a kriptopolis.org
Publicado hace 15 años por Pedro_Arbizu a kriptopolis.org

Kriptopolis.org en uno de sus últimas noticias se cambia de Linux a Windows 7 ¿Cuanto le habrán pagado?

Comentarios

samsaga2

¿Se vende? ¿Desde cuando uno no es libre de opinar lo que le venga en gana?

thirdman

¿y si realmente funciona bien y es fácil de usar?
Llega un momento en la vida que solo quieres usar algo y no tener que fabricarlo

D

Ni una sóla mención a la característica principal del software libre, es decir, lo de libre. Eso sí, las típicas chorradas sobre evangelismo, fanáticos, talibanes...

D

#9 La frase tienes por donde cogerla pero lo que te cuesta es contraargumentarla. Además si me dices de que no pagarías por el software me estas diciendo dos cosas, una es que pretendes cometer un delito, y dos es que el software(windows 7) no me merece la pena. Por tanto te doy la razón, windows 7 no merece la pena.

#13 Es una beta tampoco te flipes

D

Vengo utilizando Linux (GNU/Linux para los pedantes)

¿Soy un pedante por querer aportar mi reconocimiento a la fundación GNU?

Hoy por hoy, estoy decepcionado.

Como digo siempre: en vez de escribir laaaargos post diciendo las cosas malas que tiene cualquier producto libre, bájate el código fuente y mejóralo. ¿O solo tenemos que recordar que es software libre a la hora de hacer flames?

D

#18 "lo cual no está reñido con que lo quiera gratis"

Si está reñido porque a es ilegal b si no pagas es que no lo merece.

D

Este meneo es amarillista, erroneo, provación y todo lo que se ocurra.

El admin de kriptopolis ha tenido una decisión personal que no encuentro muy justificada pero que es respetable 100%

#9 Esa opinión no es tuya, tienes la opción de pagar si te gusta. A mi me parece más estable, seguro y útil mi debian.

D

Han vista la luz...

jonolulu

Los linuxeros talibanes ya estarán cogiendo piedras...

Afortunadamente no todos los linuxeros no son talibanes, también hay que decirlo

filipo

MOola la etiqueta chaquetero lol

D

Amarillista y los comentarios, a los comentarios, no en la noticia.

Además, solo dice verdades... si los linuxeros quereis seguir engañandoos, hacedlo, pero W7 es estable y útil, asumidlo.

#8 quiero USAR no INVENTAR, asúmelo.

#10 "Esa opinión no es tuya, tienes la opción de pagar si te gusta."
Cuando hablas con los demás, intenta que te entiendan, tu frase no se por donde cogerla lol

Mis opiniones, son MIAS, y w7beta, es una beta, cuando salga, se pirateará, como es debido.

D

#9 yo creo que quieres sólo CRITICAR en vez de APORTAR. Por cierto, veo que sabes mucho sobre el funcionamiento interno de W7 cuando te permites el lujo de opinar así sobre este producto cerrado.

¿Me puedes responder entonces, a qué se debe este bug? (cogido al azar): http://lifehacker.com/5131478/windows-7-beta-patch-fixes-mp3-bug

odin180277

Vamos , un analisis en toda regla, y que sin duda es de lo mejor que he visto ultimamente.

D

#14 lo siento, pero el que se suele flipar es el que asegura estabilidad en una beta

Además, un bug lo tiene cualquiera, yo lo que quiero es que #9 me expliqué la razón del bug, ya que parece ser todo un experto para asegurar esas afirmaciones

D

#15 si tan acostumbrado estas a compilar tu propio kernel, he de suponer que también eres capaz de leer un reporte de bugs.

Yo si tengo w7 instalado desde que salió, y si, lo uso a diario, y si, es muy estable, ni un solo problema... lo cual no está reñido con que lo quiera gratis, ya que de otra manera volvería a mi XP, que es mil veces mas fiable que los linux que he probado y acaban convirtiéndose en particiones basura a formatear, por falta de uso.

Igual que se tuvo que asumir que linux era posible, tambien se ha de asumir que windows 7 funciona.

Lo has probado tú para opinar?

P.e.: Los cenutrios que cayeron en ese bug que dices son de los únicos gilipollas que usaron windowsmediaplayer para ejecutar archivos de audio... con lo bonito y bien que van muchas aplicaciones libres! porque SI, en windows TAMBIÉN HAY SOFTWARE LIBRE!

deabru

Menuda noticia...

Es libre de usar lo que quiera. Pero si no se pone victimista por usar lo que usa mejor...

l

Yo he probado windows 7 y meduro 2 horas, no me gusto nada, estoy encantado con Opensuse dede la 10.1 hasta la actual la actual la 11.1 y tambien empleé anteriormente suse 9.2 hasta la 10.0, me va genial, siempre que he usado windows cone l paso de las semanas me va lento, simpre use windows legal , con actualizaciones , antivirus y demas y simpre con el paso de lAS semanas me va lento, esto nunca me pasa con linux, una vez probé a entrar una tarde en paginas de porno y crack y el windows con ativirus y todo actualizado, firewall , antispyware y demas, al final me fue lento, el antivirus me encontro varios virus, luego lo desabilité y probe con antivirus online y tenía algun virus, y no se porqué, se me habia instalado una barra adicional de busqueda, a la cual yo no conocía, esto nunca me pasó con opensuse ,solo tenia con el el cortafuegos que viene con esa distribución.
Además yo no niego que un sistema recien intalado windows xp o linux,pida menos el windows, es normal que esto pase pues el windows xp es de hace casi 8 años, pero con el paso de los días el windows xp parece ir siempre masl lento, QUERAIS O NO CON EL PASO DE LOS DÏAS Y SEMANAS EL WINDOWS XP Y WINDOWS VISTA PARECE DEGRADARSE, ES DECIR IR MAS LENTOOOOOOOOOO.

mko2

Precisamente a los de Kriptopolis (aficinados al cifrado y seguridad varia) les tiene que poner palotes cuando W7 le mande toda su informacion privada a la NSA... un what tha fuck en toda regla.

D

#9 Realmente has probado windows 7?
Yo creo que no.....