mejores comentarios
- --6381--: #3: Drupal no deja en ningún sitio los creditos,...
- Toranks: La gente no se entera......
noticias más votadas
1488
El Gran Wyoming acusa a Aguirre de hacerle "un daño terrible" con el 'caso Tertsch'
1010
De los vasos de Nocilla de Rosario Flores a los mosaicos Iznik
881
Seis grandes empresas se llevaron casi el 43% de las ayudas para pymes de la Junta de Andalucia
708
Absuelven de maltrato a un padre que llevó 'en volandas' a su hija de 13 años ebria
715
Berlusconi: "¿Por qué me odian?"
705
No quiero una casa en España ni regalada. Se suspenden las subastas por falta de asistentes y desinterés total
621
Wyoming: "Este fin de semana me llaman a declarar por la agresión a Berlusconi"
1064
En la gala de premios 40 Principales aseguran que descargar música en Internet es ilegal
417
La verdadera historia de la agresión a Berlusconi
880
"Esto cuesta 5 euros; 5,05 si paga con tarjeta"
258meneos
Kubuntu-es, Edubuntu-es y Xubuntu-es
Ya está disponible Xubuntu-es, la primera página en español donde se dará soporte a la distribución de Canonical con Xfce. Además comparte la base de datos con edubuntu-es.org para que la comunidad de Xubuntu se una a la de Edubuntu. También se le da soporte a Kubuntu, pero por problemas con el dominio, no es posible redigirir las DNS de Kubuntu-es al server.
<ironic>
Si eliminar esto tiene alguna ventaja, me gustaría saberlo para limpiar mis sitios.
</ironic>
La comunidad ubuntera de meneame tiene un afan de protagonismo impresionante: solo votan noticias relacionadas con ubuntu, el resto de distros no existen, las noticias de ubuntu ya no llevan tag de gnu/linux... esto solo jode la comunidad, con la riqueza de distribuciones que hay, deberia tratarse de apoyar a todas por igual, no dando privilegios a una (en este caso ubuntu) sobre las demas.
Coherencia por favor.
Ahora toda la comunidad recoge sus frutos:
1º- a la gente se la pela el software libre, simplemente quiere ser diferente. a partir de ahi se ha generado un movimiento ubuntero que ha destrozado las bases del proyecto gnu/linux: cuando hablas de linux, la gente lo asocia con ubuntu. cuando alguien mira mi portatil y no es un docto en la materia no me dicen: tienes linux, sino que dicen: tienes ubuntu.
2º - la gente que se mete en el fregao de ubuntu por primera vez, no tiene ni puta idea de lo que es el kde el gnome y todos los escritorios alternativos: la gente ignora que ubuntu kubuntu edubuntu etc... son la misma distro. asi despues me llega un amigo el otro dia y me dice: que es mejor, ubuntu o kubuntu...
3º - la gente desprecia lo que ignora: se ha fomentado la idea de ubuntu=linux y ubuntu es lo mejor, de manera que la gente recien llegada a linux piensa que el resto de distros son: mas dificiles, para frikis, sin utilidad, no tienen las cosas que tiene ubuntu, en definitiva que son una mierda.
4º - se esta creando una especie de monopolio con ubuntu. por ejemplo, en mi facultad aparecen las instrucciones para configurar la wifi en ubuntu y debian(es curioso pq habran añadido esta ultima), en muchos foros por internet cada vez que se leen instrucciones para hacer tal cosa o tal otra en linux, aparecen instrucciones propias de ubuntu....
podia seguir diciendo paridas pero paso...
En definitiva, su exito radica en su marketing, y a la gente no se le informa como deberia, formando una imagen confusa de lo que es esto del software libre
Por el resto, buena distribución para principiantes
No voy a decir ningún taco (aunque ganas no me faltan) pero ¿¿¿Cómo pretendéis que Ubuntu sea la más estable si es la que saca lo más último de lo último??? ¿Queréis estabilidad? Coged debian estable y dejad de lloriquear, coño, pero luego no os quejéis si no hay compiz con cubo y ventanitas en 3D.
Cagontó.
#17, Totalmente de acuerdo, salvo por la última línea. Un principante necesita algo que funcione sin toquetear demasiado, no algo que se cuelgue en la instalación sin saber por qué.
Amule no esta en los repositorios oficiales de openSUSE, está en comunity repositories, que vienen desactivados, pero no hay ni que saber añadir repositorios, para instalarlos.
A mi no me molesta Canonical.
Respecto a tu conclusión, estoy seguro de que tú ya lo sabes, pero eso depende las prioridades que tengas para la distribución. Voy ha mencionar las prioridades de las distintas distribuciones.
Fedora: estabilizar el software que se va a incluir en la próxima versión de RHEL, en el caso de fedora 8 una colección de codecs multimedia libres, pulseaudio, la versión 100% libre de java, la última versión del Kernel y la versión 2.7 de glib. ¿Para que van a enviar CDs y dar facilidades? Los nuevos usuarios no saben lo suficiente para redactar buenos informes de error y colaborar en las correcciones. *
- openSUSE(de Gentoo no hace falta hablar tiene su mercado, pero no busca popularidad): si que busca tener una base amplia de usuarios y tener popularidad, pero también está el asunto de que la prioridad de Novell es ganar dinero como Red Hat y enviar Cds no da dinero(puede que esto sea miope, pero de momento Canonical que yo sepa no es rentable y Novell si, aunque Canonical tiene la mayor base de usuarios), sobre los repos de entrada, los que no tienen soporte los han dejado desactivados tras la instalación, mientras que Canonical deja activado por defecto los repos sin soporte(multiverse), ¿piensas que es un error? Yo pienso que es un error que Canonical no te deje modificar el software que instalas durante la instalación de la distribución, todos somos distintos.
-Mandriva no la conozco, pero es famosa por apostar por el uso de Linux en ámbitos más allá de los servidores, y también porque siempre van justos de dinero, son la distribución comercial con menos personal que se elabora desde 0,
A mi me parece que Ubuntu es bastante bueno, lo único que me inquieta es la situación financiera de Canonical, que es una empresa que vive del dinero de Mark Shuttleworth, que aunque tiene un patrimonio de más de 500 millones de dolares algún día se acabará si no empieza a ganar dinero, y estaría bien que tratara de hacer Canonical rentable de una maldita vez. No es imposible Red Hat gana dinero y Mandriva paga las facturas.
* Lista completa: fedoraproject.org/wiki/Releases/8/FeatureList. ¡Pruébala!
¿No sería mejor mantener una sola web subdividida para las dudas consultas y otros trabajos?
La centralización rinde frutos en este tipo de asuntos.
dime, que dificultad tiene archlinux para instalar el amule? kitar 2 # en un archivo??
como comentario dire que en ubuntu no hay quien entienda esa puta mierda de sistema de paquetes, con updates upgrades... pero que cojones es esa pedazo mierda. en archlinux un pacman -Syu y te dejas de payasadas.
jamas vi una wiki tan interesante como la de archlinux, cndo me inicie en archlinux no tuve dificultad gracias a la wiki ( y a mis ganas d aprender). La gente no kiere ni perder tiempo aprendiendo ni aprender directamente. este es el primer punto para que triunfe una distribucion entre gente novata.
el otro punto es que una empresa que tiene mucho dinero lance una campaña de marketing impresionante. muy bien, felicidades por acercar el software libre a la gente. pero a eso yo no le llamo trabajo bien hecho, yo a eso le llamo dinero. la idea triunfo, el "como mola lo alternativo" tambien triunfo, pero no fue un triunfo del software libre, se ha traido gente que son el futuro, pero se ha traido muchisima gente que se adhiere la moda y no proporcionan nada nuevo a la comunidad, sólo el como molo yo que uso ubuntu tio. ademas me gustaria decir que creo que los que si son utiles para la comunidad no necesitan propaganda para que se interesen en el asunto. de esto ultimo viven las distribuciones que no son ubuntu.
mi idea es que linux debe aspirar a ser de los que le interesan, de los que trabajan para que mejore en un futuro. a la gente que pasa d esto le da igual usar linux que windows que macos. acercarlo a la gente es bueno, pero dar facilidades que les lleven a engaños(es decir, si no tienen voluntad de aprender que no se molesten) lo veo innecesario e inutil para la comunidad.
#7 ¿Cómo homosexuales? Yo pensaba que la mafia eran tios machos, a mi borrarme (el cerito sexuar no, de la mafia).
Se podrá criticar a Ubuntu por muchas cosas, pero por el sistema de paqueteria heredado de Debian? me parece que no tienes ni idea de lo que estás hablando :S